Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пищевик" г. Калининград

Когда вы приступаете к написанию электронного сообщения, есть смысл прислушаться к советам Лео Бернета, который вывел четыре правила: пиши просто; так, чтобы это запоминалось; так, чтобы на это хотелось взглянуть; так, чтобы читать было интересно.
Текущее время: 09 дек 2019 17:37

Часовой пояс: UTC + 4 часа



Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 389 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 26  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Ничтожность собрания
СообщениеДобавлено: 28 фев 2016 22:30 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 28 фев 2016 10:40
Сообщения: 68
Уважаемые форумчане! Что делать в такой ситуации: сроки подачи искового заявления в суд о признании собрания членов СНТ пропущены, можно признать собрания ничтожным:кворума не было, рассматривались вопросы, не заявленные в повестке дня.А как быть дальше, если решением этого собрания были исключены некоторые члены правления и ревизионная комиссия в полном составе?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нимчтожность собрания
СообщениеДобавлено: 29 фев 2016 12:03 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2013 14:17
Сообщения: 2587
Откуда: г. Калининград
Если общее собрание рассматривало вопросы, не включённые в повестку для, указанную в объявлениях и уведомлениях, то решение такого собрания является ничтожным:

Статья 181.3. Недействительность решения собрания
1. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Следовательно, если в повестке не были вопросы исключения заранее за 2 недели до даты собрания, то решение является ничтожным и не может исполняться никем (ст. 181.5 ГК). Решение суда на это не нужно. Однако, если правление препятствует выполнению своих обязанностей членам правления и ревиз. комиссии, то должен быть подан иск о недопущении препятствий в выполнении обязанностей ... членами правления ... и ревиз. комиссии, избранных ... протокол ... от ... в связи с ничтожностью решения общего собрания об исключении .... протокол, дата.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нимчтожность собрания
СообщениеДобавлено: 02 мар 2016 19:57 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 28 фев 2016 10:40
Сообщения: 68
Спасибо большое за подробное разъяснение. А,если на этом ничтожном собрании были выбраны новые члены правления и новая ревизионная комиссия, что тогда делать? В частности в правление были выбрана мать, а в ревизионную комиссию дочь.В правление и ревизионную комиссию были выбраны не члены СНТ, а их родственники.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нимчтожность собрания
СообщениеДобавлено: 02 мар 2016 20:14 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2013 14:17
Сообщения: 2587
Откуда: г. Калининград
Такое решение не соответствует нормам ФЗ-66 от 15.04.98 г. ст. 21, 22. Члены правления выбираются из членов СНТ. Других вариантов не дано законом. Если мать не является членом СНТ, то решение ничтожно. То же самое и по родственникам, если они не члены СНТ (ст. 181.5 п. 3. Данное решение не входит в компетенцию собрания.
"В состав ревизионной комиссии (ревизором) не могут быть избраны председатель и члены правления, а также их супруги, родители, дети, внуки, братья и сестры (их супруги)" - ст. 25 п. 1 ФЗ-66.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ничтожность собрания
СообщениеДобавлено: 07 мар 2016 11:57 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 28 фев 2016 10:40
Сообщения: 68
Закон "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" не содержит никаких записей о признаках ничтожности решений органов управления садоводческого товарищества, но возможность для члена садоводческого товарищества, при нарушении его прав, на обращение в суд с иском о недействительности в этом законе установлена. Из чего, применительно к общему собранию, следует два вывода: 1) независимо от соблюдения процедур проведения собрания его решения оспоримы, поскольку права садовода, в том числе и членские, могут быть нарушены самим смыслом принимаемых собранием решений; 2) независимо от кворума и прочих процедурных моментов решения собрания изначально действительны.

Прочла это на некоем сайте Дмитрия Охапкина. Как Вы можете это прокомментировать? Руководствуясь Вашими советами готовлю исковое заявление в суд, но бабушки-пенсионерки опасаются...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ничтожность собрания
СообщениеДобавлено: 07 мар 2016 12:16 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2013 14:17
Сообщения: 2587
Откуда: г. Калининград
Дмитрий, юрист, к-й, ничтоже сумняшеся, написал данную статью ещё в 2008 -09 годах, примерно. Он ничего не исправляет на своем заброшенном сайте. С позиции сегодняшнего закона его высказывание в старом тексте - неприменимы. Более того, пункт 2 не соответствует закону.
Посмотрите вот здесь по ссылке на сайте: http://cnt-pischevik.ru/pravomoch-meeting.html. По сути это и есть комментарий к вашим и его мыслям.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ничтожность собрания
СообщениеДобавлено: 07 мар 2016 12:18 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 24 янв 2015 01:59
Сообщения: 2647
Наталья писал(а):
Прочла это на некоем сайте Дмитрия Охапкина. Как Вы можете это прокомментировать? Руководствуясь Вашими советами готовлю исковое заявление в суд, но бабушки-пенсионерки опасаются...

вы прежде чем что то читать у Д.Охапкина, поинтересовались бы ОБОСНОВАНИЕМ написанного.
С юридическим обоснованием у Охапкина туго.
Хотя он давно пытается писать на темы СНТ.
как пример
http://snt.ixbb.ru/viewtopic.php?id=485


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ничтожность собрания
СообщениеДобавлено: 07 мар 2016 13:19 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 28 фев 2016 10:40
Сообщения: 68
Дорогие далёкие калининградцы! Благодарность моя не знает границ. ОГРОМНОЕ вам спасибо за вашу неоценимую помощь!!!
Пограничник: Вместо благодарностей лучше больше задавайте вопросов. Так вместе и разберёмся не только сами, но и другим подскажем. Кстати, на форуме не только калининградцы. Командор с Москвы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ничтожность собрания
СообщениеДобавлено: 11 мар 2016 12:16 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 28 фев 2016 10:40
Сообщения: 68
Хорошо! Буду и дальше задавать побольше вопросов! Ну, и я оттуда же, из Москвы


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ничтожность собрания
СообщениеДобавлено: 11 мар 2016 13:50 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 28 фев 2016 10:40
Сообщения: 68
Вот очередной вопрос. О чём просить суд? Так пойдёт?
Прошу суд обязать председателя СНТ Иванову не чинить препятствий избранному члену Правления СНТ Петровой и председателю ревизионной комиссии Сидоровой в выполнении их обязанностей, предусмотренным Уставом СНТ «Заря» и ФЗ-66


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ничтожность собрания
СообщениеДобавлено: 11 мар 2016 14:14 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2013 14:17
Сообщения: 2587
Откуда: г. Калининград
Ну да. А чего мудрить? Нужно заложить в требования и выплату госпошлины и признание нелегитимными выборов вместо смещённых.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ничтожность собрания
СообщениеДобавлено: 11 мар 2016 14:38 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 28 фев 2016 10:40
Сообщения: 68
Признание нелегитимными выборов так же на основании ничтожности собрания?
С пошлиной конечно же.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ничтожность собрания
СообщениеДобавлено: 11 мар 2016 14:58 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2013 14:17
Сообщения: 2587
Откуда: г. Калининград
Конечно. Чуть по-другому: Признать выполнение обязанностей ... (такими-то) незаконными в связи с ничтожностью решения общего собрания об избрании ... И связать это с конкретными статьями ГК и ФЗ-66.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ничтожность собрания
СообщениеДобавлено: 25 мар 2016 09:00 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 28 фев 2016 10:40
Сообщения: 68
Здравствуйте!Воспользовавшись Вашими замечательными советами, подала исковое заявление в суд. Попросила:
"Признать выполнение обязанностей ... (такими-то) незаконными в связи с ничтожностью решения общего собрания об избрании ... И связать это с конкретными статьями ГК и ФЗ-66."
Суд исковое заявление вернул на доработку, где требует указать адреса незаконно выбранных в Правление и ревизионную комиссию членов и не членов СНТ. Есть и такие.
Председатель СНТ, являющаяся ответчиком по делу, естественно мне адреса не даёт. Что делать?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ничтожность собрания
СообщениеДобавлено: 25 мар 2016 11:40 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2013 14:17
Сообщения: 2587
Откуда: г. Калининград
По идее, исковое заявление Вы подали на юридическое лицо, где указали адрес юридического лицо согласно выписке из ЕГРЮЛ. Представлять интересы юрлица должен председатель, действующий без доверенности от имени юрлица. Вопрос об адресах членов правления и РК мне непонятен. Однако, может быть, так составлен иск. В этом случае либо иск немного переделать, либо обратиться с письменным запросом и ссылкой на требование суда к правлению СНТ об адресах. В случае неполучения ответа в исковом заявлении добавить пунктик о том, что на письменный запрос пред не ответил, не дал и т.п. и попросить суд запросить адреса самостоятельно.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 389 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 26  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB