Непосредственное управление в границах садоводства

Органы управления в СНТ: общее собрание членов СНТ, правление, председатель, ревизионная комиссия, общественные комиссии; порядок выборов органов управления, их задачи, компетенция. Организация правильной, соответствующей законодательству работы органов управления СНТ. Взаимоотношения членов СНТ, садоводов, ведущих индивидуальную садоводческую деятельность, правления.
glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение glebka » 27 янв 2019, 00:12

Kommandor писал(а):
26 янв 2019, 22:57
Допустим вы цели обозначили- теперь обозначьте законы, которые предусматривают эти цели.
Цель
содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами
217 Фз
А куда люди делись?
люди в качестве видеонаблюдателей изначально были упомянуты вами . в моем варианте развития событий они не планировались поэтому куда делись не отвечу
И куда делось право этих людей на НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ частной жизни
ну наверно не этих людей а тех кто находится на общественной территории - на частную территорию никто не претендует
или вы скажете в в этом случае играет роль оформлены ЗОП или нет ?
Так не согласен человек с вашим вариантом решения проблемы
был изначально несогласный - его не включали. но я говорю не про такого а про того кто был согласен с таким решением проблемы а теперь не хочет отдавать деньги
. Вот как пример.
В ваш массив ведёт ЛЭП 10 КВ .
Вдоль ропшинского шоссе.
так вот все садоводы, чьи участки находятся в зоне 500 м от этой ЛЭП - потенциально имеют возможность обратиться за ТП к сетевой организации. И при определённой настойчивости за 550 р получат такое ТП..
И энергию к своим участкам.
Ну и зачем им ваша возня с неопределённостью на ничьи сети 0.4 КВ по массиву?
а с чего вы взяли что 10 КВт принадлежат СО??????? если бы это было так мы бы все уже давно порешали.
одна из забот запихнуть в СО - 10 кВт
расскажите как сделать ?

!-- Yandex.RTB -->
satiata@list.ru

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение satiata@list.ru » 27 янв 2019, 08:17

satiata@list.ru писал(а): ?Вчера, 12:35
То есть полноправным собственником, наделенным правом пользования, владения и распоряжения, лицо становится с даты государственной регистрации такого права.
Kommandor » Вчера, 22:22
Про добросовестность владения напоминают когда переспрашивают платили ли налоги за то чем собрались владеть?
Не только...
Это обстоятельство входит в состав доказательной базы. оговоренной ст 234 ГК РФ...
при закреплении земельного участка на праве собственности по решению суда.
согласно приобретательской давности...

!-- Yandex.RTB -->
satiata@list.ru

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение satiata@list.ru » 27 янв 2019, 08:27

И куда делось право этих людей на НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ частной жизни
ну наверно не этих людей а тех кто находится на общественной территории - на частную территорию никто не претендует
или вы скажете в в этом случае играет роль оформлены ЗОП или нет ?
откуда взялась "частная" территория, если права на ЗОП не оформлены?

!-- Yandex.RTB -->
Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА
Контактная информация:

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Kommandor » 27 янв 2019, 12:20

glebka писал(а):
27 янв 2019, 00:12
Kommandor писал(а):
26 янв 2019, 22:57
Допустим вы цели обозначили- теперь обозначьте законы, которые предусматривают эти цели.
Цель
содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами
217 Фз
Это ещё одна цель - содействие.
А вы тут писали про: организация общих закупок услуг и материалов необходимых владельцам недвижимости. организация комфортного пребывания на садовом участке
Про эти цели есть что сказать?
люди в качестве видеонаблюдателей изначально были упомянуты вами . в моем варианте развития событий они не планировались поэтому куда делись не отвечу
При чём тут наблюдатели? Вы камеры то для чего развешивать собрались? Я про тех, на чьи участки эти камеры направлены.
ну наверно не этих людей а тех кто находится на общественной территории
Вот нет такой - ОБЩЕСТВЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ
Если вы про территорию ведения садоводства и огородничества, то у вас она ещё не сформирована.
был изначально несогласный - его не включали. но я говорю не про такого а про того кто был согласен с таким решением проблемы а теперь не хочет отдавать деньги
Так у вас что ни вопрос- ни нормального оформления нет, ни принадлежности.
Оперируете понятиями, а не реальными фактами.
И требуете обеспечения финансирования под фикцию.
Вот и получается, что людям надоедает платить за воздух.
ОТДАЧИ НЕТ.
а с чего вы взяли что 10 КВт принадлежат СО??????? если бы это было так мы бы все уже давно порешали.
С принципиальной схемы к АРБП по договору ССНТ со сбытом.
Он публиковался на форуме Ропши.
Там есть ЛЭП-10 КВ ( киловольт, а не киловатт( КВт)), есть отпайка от ЛЭП до подстанций- тоже 10 КВ.
Вот ЛЭП -10 КВ - она принадлежит сетям.
А от отпайки луч - он был в ведении ССНТ.
Как и подстанции.
Вы то сейчас говорите именно про этот луч и подстанции.
А я - про возможность присоединения к ЛЭП сетевой организации

одна из забот запихнуть в СО - 10 кВт
расскажите как сделать ?
по-русски это как?

!-- Yandex.RTB -->
Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА
Контактная информация:

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Kommandor » 27 янв 2019, 12:28

satiata@list.ru писал(а):
27 янв 2019, 08:27
И куда делось право этих людей на НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ частной жизни
ну наверно не этих людей а тех кто находится на общественной территории - на частную территорию никто не претендует
или вы скажете в в этом случае играет роль оформлены ЗОП или нет ?
откуда взялась "частная" территория, если права на ЗОП не оформлены?
Каждый говорит о своём и не хочет понять друг друга.
изначально речь шла о :создает ТСН для улучшения безопасности территории своих участков
Как быстро произошла трансформация СВОИХ участков в общественные( надо думать общего пользования)
Точно так же как разговор зашёл про взымание платежей за содержание участков, а перерос в не желание платить за содержание общего имущества.

!-- Yandex.RTB -->
glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение glebka » 27 янв 2019, 16:40

Kommandor писал(а):
27 янв 2019, 12:20
А вы тут писали про: организация общих закупок услуг и материалов необходимых владельцам недвижимости. организация комфортного пребывания на садовом участке
Про эти цели есть что сказать?
есть - они внутри сод ействия
При чём тут наблюдатели? Вы камеры то для чего развешивать собрались? Я про тех, на чьи участки эти камеры направлены.
на кой мне черт направлять камеры на чьи то участки ?
Если вы про территорию ведения садоводства и огородничества, то у вас она ещё не сформирована.
и это мешает мне направить на эту территорию камеры - ну вы даете.... впрочем суды с вашей трактовкой не согласны (искать не буду под руку попадалось)
Так у вас что ни вопрос- ни нормального оформления нет, ни принадлежности.
с этим согласен
И требуете обеспечения финансирования под фикцию.
Вот и получается, что людям надоедает платить за воздух.
ОТДАЧИ НЕТ.
не надоело демагогией заниматься ?
упал столб. решили восстановить общими усилиями - столб новый стоит - где блин воздух?
С принципиальной схемы к АРБП по договору ССНТ со сбытом.
Он публиковался на форуме Ропши.
Там есть ЛЭП-10 КВ ( киловольт, а не киловатт( КВт)), есть отпайка от ЛЭП до подстанций- тоже 10 КВ.
Вот ЛЭП -10 КВ - она принадлежит сетям.
А от отпайки луч - он был в ведении ССНТ.
Как и подстанции.
Вы то сейчас говорите именно про этот луч и подстанции.
А я - про возможность присоединения к ЛЭП сетевой организации
а это тогда когда вы на форуме уверяли что вы садовод новой ропши и имеете прямой договор который так и не показали ?
вы вот про эту схему ?
http://www.newropsha.ru/download/file.php?id=1835
так там 10 ка была передана по договору аренды от ССНТ СО которая отстранена от наших сетей решением ТЭК.
а договор аренды был заключен на непренадлежащее ССНТ имущество.
а до ЛЭП сетевой организации у нас далеко не 500 метров а километры (около 5-6)

!-- Yandex.RTB -->
glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение glebka » 27 янв 2019, 16:49

Kommandor писал(а):
27 янв 2019, 12:28
Каждый говорит о своём и не хочет понять друг друга.
изначально речь шла о :создает ТСН для улучшения безопасности территории своих участков
Как быстро произошла трансформация СВОИХ участков в общественные( надо думать общего пользования)
вы так буквально все воспринимаете - а что улучшение криминогенной обстановки на общей территории не влияет на безопасность конкретного участка?
Точно так же как разговор зашёл про взымание платежей за содержание участков, а перерос в не желание платить за содержание общего имущества.
какие вообще могут быть платежи за содержание своего участка - не надо лукавствовать

!-- Yandex.RTB -->
Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА
Контактная информация:

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Kommandor » 27 янв 2019, 19:45

glebka писал(а):
27 янв 2019, 16:40
Kommandor писал(а):
27 янв 2019, 12:20
А вы тут писали про: организация общих закупок услуг и материалов необходимых владельцам недвижимости. организация комфортного пребывания на садовом участке
Про эти цели есть что сказать?
есть - они внутри сод ействия
А госпереворот в Венесуэле не внутри содействия? ну.. для обеспечения садоводов семенами экзотов
на кой мне черт направлять камеры на чьи то участки ?
Откуда вам знать на какие участки вы направляете, если территория не сформирована
не надоело демагогией заниматься ?
упал столб. решили восстановить общими усилиями
То есть не своё - так сразу решили восстановить.
А завтра побежите электричку захватывать. Ну на общем собрании решили восстановить движение электропоездов....
а это тогда когда вы на форуме уверяли
Не -не. У вас там злобные модератры за свои поклёпы не извиняются. Поэтому за отсутствие у вас реальных перемен- претензии к ним.
вы вот про эту схему ?
нет- другую
так там 10 ка была передана по договору аренды от ССНТ СО
Передан в аренду ЛУЧ. От отводки до подстанций.
Хотя про аренду лучше не смешите: у ССНТ прав на этот объект никогда не было.
Следовательно договор ничтожен.
а до ЛЭП сетевой организации у нас далеко не 500 метров а километры (около 5-6)
ЛЭП сетевой организации проходит вдоль ропшинского шоссе.
С одной стороны. А с другой стороны массив садоводств.
вы так буквально все воспринимаете - а что улучшение криминогенной обстановки на общей территории
Вы собой хотите подменить органы сыска и дознания?
какие вообще могут быть платежи за содержание своего участка - не надо лукавствовать
Это вы писали: но никто так и не ответил на вопрос - способ получения " квартплаты" при непосредственном управлении с нежелающего платить ?

!-- Yandex.RTB -->
glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение glebka » 27 янв 2019, 21:47

Kommandor писал(а):
27 янв 2019, 19:45
То есть не своё - так сразу решили восстановить.
\
один вопрос - кто в нашей ситуации должен восстановить столб ?
по вашему ?
ЛЭП сетевой организации проходит вдоль ропшинского шоссе.
С одной стороны. А с другой стороны массив садоводств.
откуда такое утверждение еще раз спрошу ???
нет у нас там объектов СО ближе 500 м - а то бы и ситуация по другому развивалась
длину луча вы знаете ?
Это вы писали: но никто так и не ответил на вопрос - способ получения " квартплаты" при непосредственном управлении с нежелающего платить ?
я писал и что ? "квартплата" в кавычках естественно идет речь про общие расходы

!-- Yandex.RTB -->
Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА
Контактная информация:

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Kommandor » 27 янв 2019, 22:31

glebka писал(а):
27 янв 2019, 21:47
Kommandor писал(а):
27 янв 2019, 19:45
То есть не своё - так сразу решили восстановить.
\
один вопрос - кто в нашей ситуации должен восстановить столб ?
по вашему ?
А кто вам энергию продаёт? У него есть договорённость с транзитёром- тем кто обеспечивает ПЕРЕДАЧУ энергии в точку поставки.
откуда такое утверждение еще раз спрошу ???
нет у нас там объектов СО ближе 500 м - а то бы и ситуация по другому развивалась
длину луча вы знаете ?
Так вы не у меня спрашивайте.
В у ОМСУ интересуйтесь.
я писал и что ? "квартплата" в кавычках естественно идет речь про общие расходы
Ну откуда у вас ЕСТЕСТВЕННО, если ОИ отсутствует?

!-- Yandex.RTB -->
glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение glebka » 27 янв 2019, 23:07

Kommandor писал(а):
27 янв 2019, 22:31
А кто вам энергию продаёт? У него есть договорённость с транзитёром- тем кто обеспечивает ПЕРЕДАЧУ энергии в точку поставки.
да вы что ? а откуда возьмётся транзитер если сети не оформлены как ничьи ?
В у ОМСУ интересуйтесь.
интересовался. что ответили даже говорить не буду
с чего это омсу должно знать где у него чьи сети ?
Ну откуда у вас ЕСТЕСТВЕННО, если ОИ отсутствует?
во всем этом никак не могу понять почему вы ставите фактическую зависимость наличия имущества от оформления данного - какая статья ГК это гласит ?
полно судебных решений которые так не считают - специально начал смотреть эту практику.

!-- Yandex.RTB -->
Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА
Контактная информация:

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Kommandor » 28 янв 2019, 00:17

glebka писал(а):
27 янв 2019, 23:07
Kommandor писал(а):
27 янв 2019, 22:31
А кто вам энергию продаёт? У него есть договорённость с транзитёром- тем кто обеспечивает ПЕРЕДАЧУ энергии в точку поставки.
да вы что ? а откуда возьмётся транзитер если сети не оформлены как ничьи ?
А при чём ту ОФОРМЛЕНЫ или НЕ ОФОРМЛЕНЫ?
Как бы передавать энергию по сетям не имеющим собственника запрета нет.
интересовался. что ответили даже говорить не буду
с чего это омсу должно знать где у него чьи сети ?
НПА читайте.
во всем этом никак не могу понять почему вы ставите фактическую зависимость наличия имущества от оформления данного - какая статья ГК это гласит ?
Кто говорит про оформленное? Если имущество НИЧЬЁ, то с чего вы взяли, что оно ОБЩЕЕ?

!-- Yandex.RTB -->
satiata@list.ru

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение satiata@list.ru » 29 янв 2019, 10:57

хотя и снт то давно нет не говоря уж про сети.....
А можно поподробнее о механизме "исчезновения " СНТ....По пунктам ....По шагам...Так сказать-МЕХАНИЗМ исчезновения...
Если не трудно...
Можно...
да вообще не трудно....
Прекратите оплачивать налоги в казну....вас и так ликвидируют....без Вашего участия....
Или примите на ОСЧ решение о ликвидации организации...Процедуру найдёте в инете...
Либо подайте в ФНС заявление о внесении в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о юр. лице....
ПРОЦЕДУРА И ФОРМЫ ЗАЯВЛЕНИЙ ПОДРОБНО ПРЕДСТАВЛЕНЫ В ТЕМЕ ФОРУМА...ПО ШАГАМ...
поскольку деятельность организации (по ВСЕМ пунктам...)
НЕЗАКОННА ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА.....
то есть осуществляется с нарушением всех возможных НПА...
Удачи!

Кстати....а по какой причине Вы не бросаетесь в бой...
поскорее собрать средства с населения...
если электро опора упадёт в населённом пункте (вне "границ территории" СНТ?..)
хотя бы и посредством создания Простого товарищества?

тем более что "создать территорию СНТ" при действующих нормах НПА -
навряд ли у вас получится....
да и сомнения в целесообразности такого создания...

!-- Yandex.RTB -->
Nevalashka
Поддерживает огонь
Поддерживает огонь
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 13 дек 2018, 15:17

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Nevalashka » 02 фев 2019, 10:26

Добрый день! Прошу помочь мне разобраться. Я подала в налоговую заявление о недостоверности сведений о СНТ. Мне прислали ответ (он ниже приведен) из которог я не могу понять. Недостоверность подтверждена или нет? Какие теперь действия налоговой по достоверности будут предприняты. Или этот ответ из серии "и так сойдет" и ничего предпринято не будет?
Ответ налоговой: "Мероприятий, предусмотренных пп. «а»-«д» п. 4.2 ст 9 Закона № 129-ФЗ. В частности, такая проверка может проводится посредством получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значения для проведения проверки (пп. «Б» п. 4.2 ст. 9 закона №129-ФЗ)
Регистрирующим органом ИФНС России №15 по Новосибирской области было направлено письмо с поручение провести осмотр адреса (места нахождения) СНТ - …
Из Межрайонной ИФНС России № 15 по Новосибирской области поступило письмо, из которого усматривается, что по адресу:… провести осмотр невозможно в связи с невозможностью идентификации адреса.
В связи с тем, что материалами проведенной проверки недостоверность сведений об адресе юр. лица СНТ не установлена, Регистрирующим органом принято решение о прекращении проверки достоверности сведений включенных в ЕГРЮЛ"

!-- Yandex.RTB -->
Begemot912
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1102
Зарегистрирован: 07 мар 2017, 10:50
Откуда: С-Петербург

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Begemot912 » 04 фев 2019, 02:01

http://snt-forum.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=3770

Т.А.Поливанова , Саратовская Ассоциация ("Волжский сад") на приеме у Директора Департамента Бутовецкого Алексея Игоревича...

САМ Бутовецкий с 39м.25 сек...

Вопрос непосредственного управления с 1.26.30 сек.

!-- Yandex.RTB -->
Закрыто

Вернуться в «Управление в СНТ-ТСН»