и что?
Так не бывает- кто хотел.
Вы не поняли.Дженнифер писал(а): ↑04 янв 2020, 00:27
СНТ в суд предоставили документы об оплате 4 линии когда тянули столбы в СНТ в 2011 году, за предыдущие годы нет документов.
Есть решение ОС от 2016 г. В котором сказано : По вопросу номер 5 протокола : Было предложено увеличить компенсацию за право присоединения к ранее построенным электросетям и трансформатору СНТ.... Предложено утвердить размер компенсации за право....в сумме 60000р.Члены СНТ, финансировавшие первоначальное строительство и дальнейшее расширение ЛЭП СНТ, при подключении вновь приобретенных участков, возмещают размер стоимости трудовых и материальных затрат.
Нет, ничего пока не истребовали, и договор о пользовании ИОП тоже не подписали.то есть по суду с вас стребовали целевой взнос.
теперь на основании этого решения суда вы имеете право требовать от организации - от СНТ - исполнения императивнеой нормы закона - создании объекта и передачи прав на этот объект вам.
Деньги вы оплатили, а намерений создать объект СНТ подтвердить не может.
Чего не требуете?
Уточнение границ ЗОП - сданные деньги мои, как целевой взнос, можно считать что межевой план - по договору, значит цель достигнута?Вы что то не хотите понять? Я спрашиваю, где в вашем расчёте за что собирались целевые взносы указание что СНТ собирается создать ОБЪЕКТЫ.
Не важно сколько собирают.
Важно ЧТО СОБИРАЮТСЯ СОЗДАВАТЬ
И важно - ПОЧЕМУ НЕ СОЗДАЛИ?
На иные цели эти средства закон тратить их не разрешал.
Есть мнение, что могли внести недостоверные сведения.и что?
ФНС не могло внести ошибочные сведения?
Такое сплошь и рядом.
свидетельство о госрегистрации - это подтверждение того, что сведения учтены государством, но не удостоверение ДОСТОВЕРНОСТИ СВЕДЕНИЙ.
Техусловия должны быть в договоре СНТ - МОЭСК?Вы не поняли.
Меня не интересут за какое имущество СНТ предоставил в суд документы.
Меня интересуют ТЕХУСЛОВИЯ на присоединяемый объект.
Правопреемство могут и не подтверждать.
А зачем вы платили не являясь членом? ваши платежи для организации являются благотворительностьюЯ так и продолжала все три года после суда платить не являясь членом, и без подписанного договора.
На р.с. сумму свою. Ранее Вам здесь описывала как платила.
А чего вы собираетесь ПЕРЕСЧИТЫВАТЬ?Соответственно сама пересчитаю,
Доброго времени! Ранее Вы сказали, что нужно заплатить хоть 100 рублей с указанием членский взнос.А чего вы собираетесь ПЕРЕСЧИТЫВАТЬ?
Оснований платить- у вас НЕТ.
Не возникало.
Правопреемство могут и не подтверждать.
А зачем вы платили не являясь членом? ваши платежи для организации являются благотворительностьюЯ так и продолжала все три года после суда платить не являясь членом, и без подписанного договора.
На р.с. сумму свою. Ранее Вам здесь описывала как платила.
А чего вы собираетесь ПЕРЕСЧИТЫВАТЬ?Соответственно сама пересчитаю,
ну вы же не член.платить не обязаныДженнифер писал(а): ↑04 янв 2020, 11:44Доброго времени! Ранее Вы сказали, что нужно заплатить хоть 100 рублей с указанием членский взнос.А чего вы собираетесь ПЕРЕСЧИТЫВАТЬ?
Оснований платить- у вас НЕТ.
Не возникало.
Я в заблуждение, нужно мне им платить, и за какое ИОП объекты? Опять самой плановую часть сметы на 2020 год составлять? Сметы от СНТ нету, отчёта нету.
Участником(членом) в их организации не состою, и не хочу вступать.
Kommandor писал(а): ↑04 янв 2020, 19:35Правопреемство могут и не подтверждать.
Факт заключения договора требует наличия имущества общего пользования, а не имущества организации.А зачем вы платили не являясь членом? ваши платежи для организации являются благотворительностьюЯ так и продолжала все три года после суда платить не являясь членом, и без подписанного договора.
На р.с. сумму свою. Ранее Вам здесь описывала как платила.
Не более.А чего вы собираетесь ПЕРЕСЧИТЫВАТЬ?Соответственно сама пересчитаю,
Оснований платить- у вас НЕТ.
Не возникало.
Дженнифер писал(а): ?Вчера, 03:13
Нет, ничего пока не истребовали, и договор о пользовании ИОП тоже не подписали.Коммандор:
Факт заключения договора требует наличия имущества общего пользования, а не имущества организации.
Соответственно сама пересчитаю,
А чего вы собираетесь ПЕРЕСЧИТЫВАТЬ?
Оснований платить- у вас НЕТ.
Не возникало.
"НАВЕРНЯКА" донести информацию о наличии (либо отсутствии) ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ прав на имущество общего пользования,Дженнифер:
Доброго времени!
Платила, потому как думала, что имущество - оно общее всех садоводов, думала-заблужлалась, из за незнания Законов.
Хотела порядочно поступать, честно по отношению к себе.
Не знала, что организаторы могут так поступать - не честно. Хотела наверное до них донести, чтобы они были честнее.
Больше из за своей безграмотности.
Milita писал(а): ↑05 янв 2020, 09:59
"НАВЕРНЯКА" донести информацию о наличии (либо отсутствии) ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ прав на имущество общего пользования,
либо Общее имущество в долевой собственности граждан очень просто:
ЗАКАЗАТЬ СВЕЖИЙ КАДАСТРОВЫЙ ПЛАН ТЕРРИТОРИИ КВАРТАЛА на портале госуслуг Росреестра.....
В этом документе отображены ВСЕ зарегистрированные права как на земельные участки (включая участок ОН),
так и на ВСЕ объекты, расположенные на участках (равно - на линейные)...
Включая также правообладателей недвижимости.
Вот получите такой документ (КПТ) по электронке....
и натыкайте в него носом правление с вопросом:
ГДЕ???!!!
(то имущество, за которое вы хотите содрать с меня деньги)
Что касается участка общего назначения.....
насколько я помню, инвентаризация была произведена за счёт целевых средств граждан....
однако зарегистрирован участок - в праве ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ (обособленное имущество организации)....
это - заявление в УМВД и прокуратуру о ПРИСВОЕНИИ ЦЕЛЕВЫХ СРЕДСТВ ГРАЖДАН организацией.....
после установления факта кражи денежных средств, собранных под видом целевых.....
Вы вправе в судебном порядке ВЗЫСКАТЬ с организации, с учётом штрафа за пользование чужими денежными средствами...
процентов в размере (скажем) 25% В ДЕНЬ.....ставки рефинансирования ЦБ, а также уровня статистики цен за весь период пользования.....
Как-то так.....поможем написать заяву в органы.....