Страница 1 из 1
может ли правление СНТ выдать доверенность для представления интересов СНТ
Добавлено: 03 июл 2024, 04:14
Yulia
Добрый день. У нас в СНТ такая возникла ситуация - у нас нет председателя товарищества уже больше года, а правление, вернее то что осталось от него, выдало вот такую доверенность вместо того, что бы как то организовать людей, выбрать председателя, они дают доверенность председателю союза садоводов и огородников забайкальского края, который в свою очередь утверждает что согласно этого пункта устава "4.6.8 Правление Товарищества в соответствии с его уставом имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности Товарищества, за исключением решений, отнесённых настоящим уставом Товарищества к полномочиям иных органов Товарищества такое право есть у правления ", такое право есть у правления.
Я считаю, что это не по закону и опасаюсь что это только начало, что правление обкатав эту схему под прикрытием председателя краевого союза начнут штамповать решения и так сказать без какой либо ответственности водворять их в жизнь.
Re: может ли правление СНТ выдать доверенность для представления интересов СНТ
Добавлено: 04 июл 2024, 15:27
Pogranichnik
Правление не имеет таких прав. Где написано? А вот здесь в ст. 19, части 1, пп. 6:
Председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе:
6) выдаёт доверенности без права передоверия;
Т.о., мы далее обращаемся к др. норме этого же закона (ст. 18, часть 8), где сказано о том, что "Правление товарищества в соответствии с его уставом имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности товарищества, за исключением решений, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом товарищества к полномочиям иных органов товарищества."
Имеем на выходе: правление может делать и принимать решения какие угодно, расписанные в уставе. Но в устав нельзя воткнуть правомочие, к-е уже законом отдано иному органу - единоличному исполн. органу - преду.
Вдогонку, если у СНТ нет преда, то оно подлежит ликвидации. Чтобы этого не произошло, правление обязано созвать собрание и избрать нового преда. Никаких иных вариантов нет. По идее, любой ваш член СНТ уже мог подать иск в суд на ликвидацию товарищества. И не факт, что суд оставил бы СНТ в числе действующих. Год - это большой срок, коллега!
Остаётся вопрос, к-й будет разрешён судом. Полагаю, что если сторона процесса заявит о противоречии с законом такого вот доверенного по незаконной доверенности, то суд должен отказать в иске. Но, всякое бывает. Не все судьи отличники. Среди юристов тоже встречаются троечники.