Банкротство, процедура конкурсного производства

[Vesta]

Здравствуйте. Ситуации я в следующем, пол года назад арбитражным судом было принято такое решение:
Р Е Ш И Л
Признать требования ПАО "ТНС энерго Кубань" (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794 г. Краснодар, Гимназическая, 55/1) обоснованными. Признать СНТ "……" (…….) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть в отношении общества процедуру конкурсного производства сроком на 5 месяцев. Полномочия руководителя (ликвидатора, иных органов управления) СНТ "…….." (……….) прекратить. Утвердить конкурсным управляющим СНТ "…….." (………) , члена СРО – САУ "Континент" . Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере фиксированной
суммы, предусмотренной статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника, а при отсутствии у него
имущества и средств – за счет заявителя.

У данного СНТ в собственности ничего нет, все граждане запитанные от трансформаторной подстанции права на которую многие годы приписывали СНТ имеют прямые договора.

Конкурсный управляющий вывесил на доске объявления приказ, в котором пишет, что согласно данного решения суда, для обеспечения оперативной работы НСТ, установить следующие платежи обязательными:
Членские взносы для членов НСТ на затраты конкурсного управляющего, заработная плата сотрудникам, налоги на ФОТ, погашение кредиторской задолженности - 5000 руб.
Ведение садоводства огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества 5000 руб.
Предоставлять копии документов НСТ по письменному заявлению. Размер платы устанавливается в размере 1000 руб.

На возмущение жителей, что решение о сумме взносов относится к исключительной компетенции ОС, плюс необходима экономически обоснованная смета, юрист данного конкурсного управляющего стал утверждать, что согласно Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ ввиду отсутствия возможности собрать кворум на ОС, они имеют право собранием кредиторов решить какой взнос взимать с граждан. Пояснить в какой именно статье это указанно он отказался.
Я наверное как-то не верно понимаю норму закона:
Статья 126. Последствия открытия конкурсного производства
2. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Вот это ОС участников должника, разве не является Ос членов СНТ? В таком случае получается, что Конкурсный управляющий самостоятельно никак не может ввести членский взнос и обязать жителей уплачивать его. Как жителям отбиться от этих платежей, учитывая, что никакой деятельности по содержанию, как самим же конкурсным управляющим написано, в "границах территории садоводства" они не ведут. Жители самостоятельно отсыпают дороги и ремонтируют ЛЭП.

[Pogranichnik]

Давайте попробуем разобраться:
1. Решением суда все полномочия органов СНТ прекращены. Значит общее собрание тоже прекратило действовать для вашего случая. Ведь собрание - высший орган управления. И, кроме того, решение о лкивидации СНТ принято по заявлению "ТНС Кубань-энерго", а не самим СНТ в лице его общего собрания.
2. Средства на все расходы по ликвидации, включая оплату труда конкурсного управляющего, берутся из средств от продажи имущества СНТ. Решением суда прописано, что в случае отсуствия имущества СНТ, средства берутся с заявителя. А заявитель "ТНС Кубань-энерго". Т.о., все эти потуги конк. управляющего собрать бабки за счёт участников юрлица по моему глубокому убеждению незаконны.
3. Согласно 217-фз участники СНТ не отвечают по его долгам. А имущество общего пользования, если оно есть и зарегано не продаётся, а передаётся в общую долевую собственность граждан-собственников сад. зем. участков пропорционально размерам их участков (ст. 28 ФЗ-217 от 29.07.17 г.)
4. Если дело в суде было приравнено к делу по упрощенному порядку отсутствующего должника, то применяются ст. 227 - 230 ФЗ-127 от 26.10.02 г.
Как вывод: полагаю, что главным критерием для вашего бывшего СНТ является само решение суда. Нужно внимательнейшим образом см. ЧТО там написано и читать те нормы закона, на к-е суд ссылается. Второе: все действия вашего конкурсного управляющего должны подчиняться решению суда и закону ФЗ-127. А его мысли и требования должны быть выверены нормами закона и решением суда. И последнее, все потуги данного управляющего решить вопросы за счёт граждан незаконны. Посылайте его вежливо, но далеко.
Вот здесь есть решение арбитр. суда и описана коротко вся процедура: https://pravoved.ru/journal/bankrotstvo ... m837341166
Надеюсь, что это вам всем поможет остановить беспредел. Если что, пишите, будем ковырять дальше все проблемы и искать ответы.

[Schetchik_head]

Здравствуйте, подскажите , пожалуйста, при банкротстве КЕМ (арбитражным управляющим ?) передается недвижимое имущество собственникам зу после ликвидации снт-юр.лица? (В статье 28 ФЗ 217 не указано). Если при конкурсном производстве это не сделано, тогда как такое недвижимое имущество (например, дорога общего пользования) будет передана собственникам зу после ликвидации?, когда налоговая внесет запись о прекращении деятельности и юр.лицо потеряет правоспособность..

[Pogranichnik]

А сейчас у кого в собственности этот ЗУОН? Документы о праве есть? Если у СНТ, то по идее судьбу решает лицо (орган) ведущий банкротство. Нужно читать сам закон. Если не в собственности, то и вопросов нет.
В остальном, я уже писал по данному поводу то, что думаю.