Непосредственное управление в границах садоводства

Органы управления в СНТ: общее собрание членов СНТ, правление, председатель, ревизионная комиссия, общественные комиссии; порядок выборов органов управления, их задачи, компетенция. Организация правильной, соответствующей законодательству работы органов управления СНТ. Взаимоотношения членов СНТ, садоводов, ведущих индивидуальную садоводческую деятельность, правления.
Satiata

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Satiata » 06 май 2018, 09:52

Хочешь ВЫГОДЫ на незаконной основе --готовься к ...(варианты: красный петух, петля ,пуля,больница....) В доказательство смотри ИНТЕРНЕТ по нашей теме...
Вопрос к теме: у нас садоводка (кстати зам.пред. РОССР) завезла за свой счёт несколько машин щебня - проезд общий отсыпать...
Смотрит, а у её дачи провода отрезаны...Они с мужем пошли в правление, и муж "отметелил преда корчергой!
Тот и свидетелей нашёл (как всегда), которые не присутствовали при инциденте. Третий год судится с садоводкой по "угрозе убийства"

!-- Yandex.RTB -->
Satiata

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Satiata » 06 май 2018, 10:59

Все! Убили!
Теперь ночами спать не смогу, буду переживать, что Вы мне на мои конкретные вопросы, советы и ответы В ЛОБ отвечать перестанете...
ИЗРЫДАЮСЬ!!!!
Всё надрываетесь? Почитала тут на др. темах, так Вы и там "фантанируете"!
Моё мнение - Вам место не на форуме, а в серпентарии.
Желаете поупражняться?
lmikhalna@list.ru - милости прошу.

!-- Yandex.RTB -->
Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА
Контактная информация:

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Kommandor » 06 май 2018, 12:24

Михална писал(а):
04 май 2018, 23:16
Ответ должен быть через 5 дней.
Да у нас нормальная ИФНС, лояльно к нам относится.
Я с начальником час обсуждала тему. Сказал: "Подавайте в суд. Мы оригинал принесём"
И доки мне скопировали, какие надо. А чего им суда бояться? - они же не могут быть ответчиками. Так...третьи лица.
Он мне и рег. дело в руки дал полистать.
ну как не могут быть ответчиками?
Очень даже могут.
и вовсе не по суду, а по обращению в прокуратуру.
Вы ж не сами вносите сведения в реестр.
Заявитель только подаёт заявление, а проверить достоверность сведений - обязанность сотрудника ФНС.
Соответственно, ФНС и отвечать.

!-- Yandex.RTB -->
Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА
Контактная информация:

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Kommandor » 06 май 2018, 12:37

Михална писал(а):
06 май 2018, 08:25
1. Пишу заяву в Земконтроль по поводу изъятия "заброшенных участков" у нас их 88, общей площадью 52.500 га.
Эту площадь никто не изъял из 176 га. Т.е. члены оплачивают земналог солидарно.
а с какой радости члены платят земналог за эти 88 участков?
Они ЧЬИ?
2. Вопрос в другом: Правообладателей этих участков никто не исключал из членов решением ОС (МОЙ реестр "мёртвых душ")
Эти садоводы, соответственно, не вошли в Реестр.
Вопрос: где регистрируется сей реестр - в ОМСУ? А он является "регистрирующим" органом?
Куда писать на предмет "накапать" о недостоверности сведений Реестра?
В Земконтроль? Хочу получить "кучу проверяльщиков от власти"
Как-то уже писала в прокуратуру, и реестр посылала, с адресами, явками и паролями...Реакции - ноль.
Реакции ноль, потому как прокуратура не понимает что нужно сделать?
Поскольку нарушаются права садоводов, так как не изъятые площади "заброшенных" участков НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ при расчёте взноса с 1 сотки.
А какие права садоводов нарушены?

!-- Yandex.RTB -->
Satiata

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Satiata » 06 май 2018, 17:49

Поскольку нарушаются права садоводов, так как не изъятые площади "заброшенных" участков НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ при расчёте
Прошу прощения, немного ошиблась: правление скрывает НЕ 88 участков, а 452.
По поводу нарушения прав, привожу выдержку из моей жалобы в прокуратуру:
Методика расчета взносов СНТ «Градостроитель» методом «скрытой земли»
Общее собрание членов СНТ от 03 марта 2018 года..
Общая площадь земельного участка, согласно Государственного акта – 176 га
Изначальное количество участков (по 6 сот.) -- 1650 участков
Полезная площадь, по фактическому использованию, (кадастровая выписка) -- 8740,43 соток.
Членов СНТ – 1322 человека
Не членов - 72 человека
Неиспользуемые - 88 участков, общей площадью = 528,00 соток.
Прих/расх Смета, предложенная к утверждению на Общем собрании от 03.03.2018 г: 4.721.344 руб. (стоимость сметы) Методика расчета членских взносов (методом скрытой земли). - рассчитывается размер взноса за 1 сотку путём деления на суммарное количество соток участков правообладателей. - размер взноса за 1 сотку умножается на фактическое количество соток, закреплённых за правообладателями.
Однако Правление СНТ, при расчёте размера взноса, не учитывает 452 участка, общей площадью 2588 соток, закреплённых за правообладателями, не исключенными из членов СНТ Решением ОС.
Расчёт членских взносов методом «скрытой земли» на 2018 год:
Смета: К-во соток: Взнос за 1 сот:
Расчёт взносов правлением СНТ: 4721344 руб. : 6706,4 сот = 704 руб/сот
Правильный расчет: 4721344 руб : 8740,4 сот = 542 руб/сот
При этом должна образоваться денежная сумма, полученная незаконным путём сверх сметы 704 руб/сот * 8740 сот
6.152.960 руб-4.721.344руб = 6.152.960 руб
= 1.431.616 руб Предполагаемая Прибыль.
При расчёте платежей скрыто: 2588 соток - скрыто Скрыто 452 уч.
Правообладатели ниже перечисленных участков никогда не были на законном основании (Решением ОС) исключены из членов СНТ (Приложение № ___). Садоводы неоднократно обращались в правление с вопросом о недопустимости незаконного расчёта размера взносов, грубейшим образом нарушающее наши права.
Однако Правление СНТ игнорирует все обращения членов СНТ и продолжает продолжает производить расчёт взносов незаконным методом «скрытой земли». Правление не только не выносит на ОС вопросы приёма и исключения из членов СНТ, но тщательно скрывает эту информацию от садоводов…
…Членскими взносами признаются «денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения». То есть понятие «членский взнос» неразрывно связано с понятием «член садоводческого товарищества»
Деятельность правления по взиманию экономически необоснованного размера взносов, является не просто незаконной, - это деяние содержит квалифицирующие признаки по п. 3 ст. 165 Уголовного кодекса РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием».

Где нарушена логика и НПА?

!-- Yandex.RTB -->
Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Juliko » 06 май 2018, 17:58

Михална писал(а):
06 май 2018, 10:59

Всё надрываетесь? Почитала тут на др. темах, так Вы и там "фантанируете"!
Уточняю, спрашиваю, советую.... если быть точнее.
Михална писал(а):
06 май 2018, 10:59
Моё мнение - Вам место не на форуме, а в серпентарии.
Желаете поупражняться?
lmikhalna@list.ru - милости прошу
.
Не... спасибо за предложение, но.... я уж тут на форуме как-то...
С уважением....

!-- Yandex.RTB -->
Satiata

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Satiata » 06 май 2018, 18:04

1. Пишу заяву в Земконтроль по поводу изъятия "заброшенных участков" у нас их 88, общей площадью 52.500 га.
Эту площадь никто не изъял из 176 га. Т.е. члены оплачивают земналог солидарно.
- а с какой радости члены платят земналог за эти 88 участков?
Они ЧЬИ?
Хотелось бы знать, с какой радости садоводы платят зем. налог за весь зем. клин 176 га, который включает 88 невостребованных участков + 452 "брошенных", но закреплённых за правообладателями, + 58 га, закреплённых в собственность ЮРИКА!

На мой запрос в ИФНС получен невразумительный ответ, что за моим участком числится задолженность по зем. налогу какие-то копейки.
Однако квитанцию об оплате не прислали, поэтому я платить не стала.

А Вы говорите, что нарушения прав садоводов не просматривается.

!-- Yandex.RTB -->
Satiata

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Satiata » 06 май 2018, 18:09

Реакции ноль, потому как прокуратура не понимает что нужно сделать?
А что она может сделать? - Как минимум, направить жалобу по назначению.
Впрочем, я эту жалобу и в ОМСУ направляла.
Зря что ли зиму с землеотводами провозилась?
Толку никакого. Надо уничтожать юрика.

!-- Yandex.RTB -->
Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Juliko » 06 май 2018, 18:13

Михална писал(а):
06 май 2018, 18:09
Надо уничтожать юрика.
Хорошая и здравая мысль.
Вы уже примерно знаете КАК это будете делать?

!-- Yandex.RTB -->
Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Juliko » 06 май 2018, 18:18

Михална писал(а):
06 май 2018, 18:04


На мой запрос в ИФНС получен невразумительный ответ, что за моим участком числится задолженность по зем. налогу какие-то копейки.
Однако квитанцию об оплате не прислали, поэтому я платить не стала.

А Вы говорите, что нарушения прав садоводов не просматривается.
https://www.gosuslugi.ru/
Зарегистрированы?
Может пени?
С квитанциями у ИФНС "труба": несколько лет подряд не приходили никакие квитанции, потом приходили с уведомлением + пени. Пришлось разбираться и регистрироваться на "госуслугах".

!-- Yandex.RTB -->
Satiata

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Satiata » 06 май 2018, 18:29

Надо уничтожать юрика.
Хорошая и здравая мысль.
Вы уже примерно знаете КАК это будете делать?
Да. У юрика нет учредительных документов.

!-- Yandex.RTB -->
Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Juliko » 06 май 2018, 18:38

Михална писал(а):
06 май 2018, 18:29
Надо уничтожать юрика.
Хорошая и здравая мысль.
Вы уже примерно знаете КАК это будете делать?
Да. У юрика нет учредительных документов.
А в ЕГРЮЛ юрик есть?
https://egrul.nalog.ru/

!-- Yandex.RTB -->
Satiata

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Satiata » 06 май 2018, 18:50

Зарегистрированы?
Может пени?
С квитанциями у ИФНС "труба": несколько лет подряд не приходили никакие квитанции, потом приходили с уведомлением + пени. Пришлось разбираться и регистрироваться на "госуслугах".
Да нет. Зачем ФНС заморочки "с каждым" садоводом? Они же со всего клина берут!
По старинке. Тем более, наш Губернатор до недавнего времени вообще освобождал садоводов в области от земналога.
А теперь утвердили новый Отчёт о результатах кадастровой оценки земель.
"Филькина грамота", поскольку до сего времени ставят на кадастр по заявительному принципу.
2/3 участков не стоят на кадастре. Вообще не знаю, по какому принципу начисляют.
Однажды выиграла суд у КУИЗО по кадастровой стоимости участка.
Моему доверителю было предъявлено около 2-х лимонов к оплате за аренду участка, площадью 5 соток.
Я судом сбила до 180.000.

!-- Yandex.RTB -->
Satiata

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Satiata » 06 май 2018, 18:53

А в ЕГРЮЛ юрик есть?
Есть-то есть. Реквизиты все СТ. Но не№ 1 и Изменений в Устав СТ № 1. И ликвидации СТ нет.
Пустое рег. дело. Я проанализировала признаки правопреемства - по нулям.
Могу выложить мой анализ регистрации СНТ. Букв будет много.

!-- Yandex.RTB -->
Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Juliko » 06 май 2018, 20:47

Михална писал(а):
06 май 2018, 18:50
Зарегистрированы?
Может пени?
С квитанциями у ИФНС "труба": несколько лет подряд не приходили никакие квитанции, потом приходили с уведомлением + пени. Пришлось разбираться и регистрироваться на "госуслугах".
Да нет. Зачем ФНС заморочки "с каждым" садоводом? Они же со всего клина берут!
ИФНС берет с владельца ЗУ.
С вашего ЛИЧНОГО ЗУ берет за ВАШ.
С ЗУ, который задекларировало юрлицо, берет с юрлица.
Вы про какой "клин" говорите?

!-- Yandex.RTB -->
Закрыто

Вернуться в «Управление в СНТ-ТСН»