Непосредственное управление в границах садоводства

[chertovkin]

Можно попробовать и глубже: но тогда должен быть акт об уничтожении доков... просто так документы не могут испариться. След в юрлице должен остаться.

У нас "след остался": не передали бывшие (актов нет), документы не создавались. Все. Точка. И что с этим теперь делать?

[chertovkin]

в земконтроль

Как Вам удалось? Мне из ОМСУ, в ведении которых земконтроль, ответили, что все вопросы ... в СНТ - к правлению, ревкому и комиссии по соблюдению законодательства.

[Kommandor]

Я думаю, для начала, собрать штук 100 заяв.
И пачкой, с уведомлением - в "Русэнергосбыт"
Правлению предложила последний раз решать по-хорошему и чтобы "не играли с огнём".
Наотрез отказались что-либо менять.
Ну получат по полной программе...

заявления на техприсоединение в СЕТЕВУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ

[Juliko]

Можно попробовать и глубже: но тогда должен быть акт об уничтожении доков... просто так документы не могут испариться. След в юрлице должен остаться.

У нас "след остался": не передали бывшие (актов нет), документы не создавались. Все. Точка. И что с этим теперь делать?

Письменно на адрес СНТ, указанный в ЕГРЮЛ, слать запрос в рамках ст. 27 66-ФЗ...

[Satiata]

Можно попробовать и глубже: но тогда должен быть акт об уничтожении доков... просто так документы не могут испариться. След в юрлице должен остаться.

Да надо вообще ТОТАЛЬНУЮ проверку. Чтобы закрыть тему. И чтобы не повадно было...

Проще-простого "списать": "Ушедший в иной мир пред...нам ничего не передал"
А вот то, что при этом преде состояла постоянная штатная единица - делопроизводитель...

В общем край надо делопроизводителя уволить (желательно - без выходного пособия)
Поэтому надо чётко сформулировать, - чего правление нарушило в свете соответствия ТК.

[chertovkin]

Письменно на адрес СНТ, указанный в ЕГРЮЛ, слать запрос в рамках ст. 27 66-ФЗ...

Зачем, если у меня уже и суд прошел по понуждению СНТ к предоставлению доков?
Все выяснили (за период с 2014 года): не передали бывшие (актов нет), документы не создавались.
Один протокол, без реглистов мне предоставили (реглисты по решению суда так и не предоставляют). Правда, внезапно предоставленный протокол не соответствует тому протоколу, что в налоговой есть.

[Satiata]

Как Вам удалось? Мне из ОМСУ, в ведении которых земконтроль, ответили, что все вопросы ... в СНТ - к правлению, ревкому и комиссии по соблюдению законодательства.

Я тоже пыталась привлечь прокуратуру по поводу "самовольной переуступки права", а также по вопросу продажи правлением ЧУЖИХ участков вместе с домами (конкретная инфа).
Лично на приёме была. Он ответил: "А чьи права нарушены? Пусть тот и обращается" И...по нулям...

[Kommandor]

Kommandor писал: "Он должен быть ТИПОВЫМ.
Рассматриваются вопросы отсутствия кучи документов по оформлению трудовых отношений- как то табель учёта рабочего времени, график отпусков. предупреждение работодателя о приближении отпускного периода, наличие трудового договора с разрешением на обработку персональных данных, наличие должностной инструкции, инструкции по ТБ, журналы инструктажей( вводного, целевого...) журнала противопожарных инструктажей и обучения, ну тут куча всего.
По отдельным специальностям - счета организации о прохождении обучения сотрудниками организации и получения ими мед разрешения на допуск к работам, журналы проверки инструментов, оборудования, журнал командированного персонала, кабельный журнал, .....
И вот об отсутствии в СНТ всего этого хозяйства нужно писать.
Для запроса о комплексной проверке организации по фактам предупреждения правонарушений" ...

Вот эту всю прелесть - можно "открытым текстом", или как-то зашифровать?
Вот такой ТИПОВОЙ запрос бы сформулировать.
А ещё на основе КАКОЙ конкретики? Нужны ли факты нарушений и (обязательную) ссылку на нарушение МОИХ (заявителя) прав?

Прошу провести комплексную проверку соблюдения Трудового законодательства РФ СНТ "*" / ИНН "*" с целью предупреждения (предотвращения возможных) нарушений действующего законодательства РФ в области трудового законодательства (включая законодательство об охране труда) по фактам отсутствия (наличия) документов по оформлению трудовых отношений, в том числе:
- наличие трудовых договоров
- разрешения на обработку персональных данных,
- табели учёта рабочего времени,
- журнал выдачи расчетных листков,
- графики отпусков,
- должностные инструкции
- инструкции по Технике Безопасности,
- журналы инструктажей (вводный, целевой...)
- журнал противопожарных инструктажей и обучения.
- прочее.

В связи с наличием электроустановок (? - электрохозяйства, (?)), и отсутствия свободного доступа к документам СНТ, необходима комплексная проверка СНТ по работнику (работникам) по специальности (в должности) "электрик", в том числе:
- счета организации о прохождении обучения сотрудниками организации и получения ими мед разрешения на допуск к работам
- журналы проверки инструментов (оборудования),
- журнал командированного персонала,
- кабельный журнал,
- прочее.

В черновую, глобально не задумываясь, получается как-то так...

ну вот смотрите. Пример простой.
Возьмите ЭЛЕКТРИРКА.
Он должен пройти медкомиссию
А оплатить эту медкомиссию должно СНТ.
В смете на это денег нет.
Не просто медкомиссию, а две: одна на профпаталогию, другая- психиатрическая.
Для того, чтобы работать на высоте( со стремянки, туры....)
без этого на столб не залезешь.
Медкомиссию кто то оплачивал?
а проверку в лаборатории электроизоляции электроинструмента, перчаток, ковриков- кто оплачивал.
Можно писать, что должностные инструкции не составляются,инструкции по ТБ не оформляются,персонал с инструкциями не ознакамливается, РЕГУЛЯРНАЯ ПРОВЕРКА СРЕДСТВ ПОДМАЩИВАНИЯ - НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ.
Журналы проверок не ведутся, инструктажи по ТБ не оформляются...


Он должен пройти медком

[Kommandor]

Как Вам удалось? Мне из ОМСУ, в ведении которых земконтроль, ответили, что все вопросы ... в СНТ - к правлению, ревкому и комиссии по соблюдению законодательства.

Я тоже пыталась привлечь прокуратуру по поводу "самовольной переуступки права", а также по вопросу продажи правлением ЧУЖИХ участков вместе с домами (конкретная инфа).
Лично на приёме была. Он ответил: "А чьи права нарушены? Пусть тот и обращается" И...по нулям...

имеете право подать в вышестоящую прокуратуру на бездействие по нарушению прав неустановленного числа лиц.

[Kommandor]

Можно попробовать и глубже: но тогда должен быть акт об уничтожении доков... просто так документы не могут испариться. След в юрлице должен остаться.

У нас "след остался": не передали бывшие (актов нет), документы не создавались. Все. Точка. И что с этим теперь делать?

Если документы не создавались, то на основании чего собирались деньги и куда делась отчётность по сбору средств.
Встречная проверка может показать наличие сбора.

[chertovkin]

куда делась отчётность по сбору средств.

Ее тоже нет. В протоколе заседания суда это тоже (заявление об этом представителя СНТ) отражено.
Смысл в том, что ни черта нет, и идите нафиг. А вот как поставить вопрос ответственности за это?

[Juliko]

Вот эту всю прелесть - можно "открытым текстом", или как-то зашифровать?
Вот такой ТИПОВОЙ запрос бы сформулировать.
А ещё на основе КАКОЙ конкретики? Нужны ли факты нарушений и (обязательную) ссылку на нарушение МОИХ (заявителя) прав?

Прошу провести комплексную проверку соблюдения Трудового законодательства РФ СНТ "*" / ИНН "*" с целью предупреждения (предотвращения возможных) нарушений действующего законодательства РФ в области трудового законодательства (включая законодательство об охране труда) по фактам отсутствия (наличия) документов по оформлению трудовых отношений, в том числе:
- наличие трудовых договоров
- разрешения на обработку персональных данных,
- табели учёта рабочего времени,
- журнал выдачи расчетных листков,
- графики отпусков,
- должностные инструкции
- инструкции по Технике Безопасности,
- журналы инструктажей (вводный, целевой...)
- журнал противопожарных инструктажей и обучения.
- прочее.

В связи с наличием электроустановок (? - электрохозяйства, (?)), и отсутствия свободного доступа к документам СНТ, необходима комплексная проверка СНТ по работнику (работникам) по специальности (в должности) "электрик", в том числе:
- счета организации о прохождении обучения сотрудниками организации и получения ими мед разрешения на допуск к работам
- журналы проверки инструментов (оборудования),
- журнал командированного персонала,
- кабельный журнал,
- прочее.

В черновую, глобально не задумываясь, получается как-то так...

ну вот смотрите. Пример простой.
Возьмите ЭЛЕКТРИРКА.
Он должен пройти медкомиссию
А оплатить эту медкомиссию должно СНТ.
В смете на это денег нет.
Не просто медкомиссию, а две: одна на профпаталогию, другая- психиатрическая.
Для того, чтобы работать на высоте( со стремянки, туры....)
без этого на столб не залезешь.
Медкомиссию кто то оплачивал?
а проверку в лаборатории электроизоляции электроинструмента, перчаток, ковриков- кто оплачивал.
Можно писать, что должностные инструкции не составляются,инструкции по ТБ не оформляются,персонал с инструкциями не ознакамливается, РЕГУЛЯРНАЯ ПРОВЕРКА СРЕДСТВ ПОДМАЩИВАНИЯ - НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ.
Журналы проверок не ведутся, инструктажи по ТБ не оформляются...


Он должен пройти медком

Я уже излюбленной одной строчкой послала два запроса...
Хоть бы ответили, а там будем дальше думать...

[Juliko]

Можно попробовать и глубже: но тогда должен быть акт об уничтожении доков... просто так документы не могут испариться. След в юрлице должен остаться.

Да надо вообще ТОТАЛЬНУЮ проверку. Чтобы закрыть тему. И чтобы не повадно было...

Проще-простого "списать": "Ушедший в иной мир пред...нам ничего не передал"
А вот то, что при этом преде состояла постоянная штатная единица - делопроизводитель...

В общем край надо делопроизводителя уволить (желательно - без выходного пособия)
Поэтому надо чётко сформулировать, - чего правление нарушило в свете соответствия ТК.

Вы как-то в кучу все сваливаете...
Обязанность юрлица хранить доки - это ОДНО.
Никого не волнует что, как и куда унес бывший предпраления.
Юрлицо ОБЯЗАНО позаботится о том, чтобы ВСЕ документы были получены, в крайнем случае, восстановлены.
Вы понимаете то, что "бывший пред" и "юрлицо" НИКАК НЕ СВЯЗАНЫ.
СПРОС идет прежде всего с ЮРЛИЦА.

[chertovkin]

СПРОС идет прежде всего с ЮРЛИЦА.

Вопрос в том, как это реализовать на практике - ответственность

[Juliko]

Вопрос в том, как это реализовать на практике - ответственность

Пошагово: сначала

Письменно на адрес СНТ, указанный в ЕГРЮЛ, слать запрос в рамках ст. 27 66-ФЗ...

В соответствии с результатам, будем дальше думать ;)
А вдруг письмо вернется с пометкой почты "организация по адресу не значится"?
Тогда будем составлять письмо в ИФНС на предмет проверки достоверности сведений, внесенных в ЕГРЮЛ...
Ответит СНТ?
Будем смотреть, ЧТО ОТВЕТИЛО... и снова думать ;)
А так-то что думать-рассуждать?