ОСЧ: как не допустить произвол и подделку документов со стороны правления

[Kuzmina]

Конечно читаю и не только у Вас. Вот Вам в копилочку https://2kas.sudrf.ru/modules.php?name= ... id=2800001

А на суде да, прошлые и единственный раз нервничала и судья как- то ко мне недружелюбно была настроена

[Pogranichnik]

1. Прочитал бегло решение кассац. суда. Бред на мой взгляд. Почему? Потому что оплата взносов - обязанность членов и (плата) не членов СНТ. Это требование закона. Если решение собрания в части взносов не отменено судом или не является ничтожным, что также устанавливается судом в случае подачи иска о долгах по взносам, то вариантов доказать члену (не члену), что он не верблюд равны нулю.
2. Все доводы об ИОП, его отсутствии и т.д. и т.п. это суть др. иска от лица к СНТ. Но этот иск никак не связан с требованием о долгах по взносам.
А кассац. суд своё решение выносит на нормах ГК, касающихся неосновательного обогащения. В этом случае суд выносит решение, а истец - СНТ должен доказать пользование своим имуществом, понесенные расходы на создание (содержание этого имущества). А взносы в этом случае не отражают сути неосновательного обогащения, т.к. по своей сути взносы - это план затрат, но не сами затраты, к-е подтверждаются документами расходными, договорами, атами и т.д.
Возможно, в решении именно об этом и речь. Но я не вижу самого иска. А решение о нем не говорит.

А нервничать и психовать на суде не нужно. Это трудно, но следует напрячься и вести себя достойно. Ведь не факт, что Вы правы. Может быть и наоборот. Даже Ваш внешний вид влияет на судью.