Законопроект № 1160742-6 о садоводствах

[Pogranichnik]

В том, что проект в том виде, к-й был представлен, негоден изначально - это очень понятно. А вот то, что предлагается дальше, и снова рихтовать 66-фз неверно.
Причина в том же самом месте: 66-фз создан для коллективного садоводства при условии наличия земельного выдела, к-й принадлежит юрлицу.
В настоящее время это уже давно заменено индивидуальным садоводством в начале 90-х, а сами юрлица, СНТ, САДОВОДСТВОМ не занимаются. Отсюда редакционные изменения 66-фз ни к чему не приведут, потому что системные понятия самого закона не соответствуют действующему зак-ву.
Единственный путь, к-й может исправить ситуацию заключается в том, чтобы спокойно и без нервов провести реорганизацию СНТ с целью смены организационно-правовой формы на ТСН или др. согласно ст. 50 ГК, что позволит:
1. Уйти от устаревших норм 66-фз и забыть о нём.
2. Привести фактическую деятельность сегодняшних СНТ к тому виду эконом. деятельности, к-й они и занимаются.
3. Привести в соответствие закону правоотношения между юрлицами и физлицами-собственниками садовых земельных участков.
4. Разобраться и оформить согласно требованиям закона всё имущество, к-е расположено в границах планировочной структуры СНТ, исключая индивидуальное имущество физлиц на их участках. Это позволит выбрать форму управления этим имуществом (бывшее ИОП) или управлять им напрямую без юрлица или передать имущество на баланс профессиональных организаций (водопроводы, сети энергоснабжения и пр).
Кто должен все это делать? Сами садоводы. Всё в их руках и их желании. Если оставить так, как есть, то это путь в тот же колхоз, т.е. в условиях частной собственности на садовые земельные участки - это путь в НИКУДА. Исключение: если оставить как есть, то продолжить оказывать посильную материальную помощь правлениям и председателям в решении их личных проблем, в т.ч. и через суды. Пока у них это получается лихо.
Примерно так. Написано не все, но основное.

[СИГ]

На сайте Госдумы нет сведений об отклонении проекта. Поливанова, видимо, разослала неподтвержденную официально мнформацию

[Kommandor]

Да не обращаем мы внимания на непроверенные сведения. Чай не на ФХ находимся.
Поиск по законопроектам
1160742-6 О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации

Дата внесения в ГД: 30 августа 2016 года
Инициатор: Правительство РФ
Комитеты: Комитет ГД по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям (ответственный), Комитет ГД по аграрным вопросам (соисполнитель), Комитет ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций (соисполнитель, 1994-01-20 - ), Комитет ГД по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления (соисполнитель), Комитет ГД по земельным отношениям и строительству (профильный, 2011-12-21 - )
Последнее событие
Стадия: Рассмотрение законопроекта в первом чтении (рассмотрение законопроекта Государственной Думой)
Результат: 15 марта 2017 года было принято решение принять законопроект в первом чтении; представить поправки к законопроекту
http://www.gosduma.net/systems/law/?num ... &sort=date

[chertovkin]

вот тут еще удобно смотреть:

http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spra ... =1160742-6

[chertovkin]

похоже, шум про отклонение проекта пошел вот отсюда:

Дневное пленарное заседание Госдумы 26 мая
26 мая 2017 года
http://pda.duma.gov.ru/news/273/1948549/

№ 313087-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (в части уточнения правового режима садовых, огородных и дачных земельных участков), принятый в 1 чтении 15.10.13г. От Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Максим Щаблыкин сообщил, что законопроект утратил свою актуальность.
Законопроект отклонен.

Отклонили какой-то стародавний проект (с чего это про него вспомнили?) и народ не смотря на номера и даты пошел радоваться

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28S ... 13087-6&02

[chertovkin]

http://www.consultant.ru/law/review/2976786.html

по ссылке есть текст с поправками

[chertovkin]

хм

10. У членов реорганизованной некоммерческой организации, созданной гражданами для ведения садоводства или огородничества до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, членство возникает со дня государственной регистрации товарищества, созданного в результате реорганизации указанной некоммерческой организации. При этом принятия решения о приеме в члены товарищества не требуется.

значит ли это, что реорганизацию предусмотрят в ясно читаемой обязательной форме?

[Pogranichnik]

Текст скачал, бегло просмотрел. Сравнивать с первым вариантом не вижу смысла. Следует заново изучить проект и высказать свои соображения. Готовый текст выложу на форуме и на сайте в виде ссылки для скачивания. Сроки: 3 - 7 дней.

[chertovkin]

Текст скачал, бегло просмотрел. Сравнивать с первым вариантом не вижу смысла. Следует заново изучить проект и высказать свои соображения. Готовый текст выложу на форуме и на сайте в виде ссылки для скачивания. Сроки: 3 - 7 дней.

замечания к поправкам принимаются до 9 июня.

Дата начала публичного обсуждения
1 июня 2017 г.
Дата окончания публичного обсуждения
9 июня 2017 г.

Ответственный за разработку
Ягудин Дмитрий Николаевич
Электронный адрес для отправки своих предложений
yagudin@economy.gov.ru
Почтовый адрес для отправки своих предложений
belousovam@economy.gov.ru
Контактный телефон ответственного лица
8 (495) 650-8009
Дополнительный адрес электронной почты
Kharitov@economy.gov.ru

http://regulation.gov.ru/projects/List/ ... #npa=66833

[Kommandor]

как бы время ещё есть
кто хочет высказаться?...........................
.
..............

[Pogranichnik]

Сегодня 4 июня. Я очень постараюсь сделать анализ каждой статьи за сегодня и завтра. После чего скачивайте проект вместе с красными правками, вставляйте свои мысли в статьи и направляйте напрямую по адресу или мне (почту знаете). Сделать это можно и до моего анализа. Я просто добавлю, если это не повторение критику к тексту.

[Kommandor]

замечания к поправкам принимаются до 9 июня.
Дата начала публичного обсуждения
1 июня 2017 г.
Дата окончания публичного обсуждения
9 июня 2017 г.
Ответственный за разработку
Ягудин Дмитрий Николаевич
Электронный адрес для отправки своих предложений
yagudin@economy.gov.ru
Почтовый адрес для отправки своих предложений
belousovam@economy.gov.ru
Контактный телефон ответственного лица
8 (495) 650-8009
Дополнительный адрес электронной почты
Kharitov@economy.gov.ru

Вопрос простой- кому будут направляться предложения?
Ответ на лицо :Ответственный за разработку Ягудин Дмитрий Николаевич
А кто это?
Ответ: Ягудин Дмитрий Николаевич – Минэкономразвития, ведущий советник Департамента недвижимости
То есть предложения предлагается направлять не в профильный комитет Госдумы или Совет Федерации, а человеку, ответственному за разработку.
Не тот ли это автор, который допустил столько правовых ляпов в тексте законопроекта.

[Татьяна Бондаренко]

Лично меня больше всего волнует отсутствие прав у индивидуалов в принципе по новому законопроекту. Ни тебе договор, ни тебе права требовать документы- плати и молчи. Убого, да и неправильно новым законом ухудшать и без того сложное положение садовода, не желающего жить в колхозе.

[chertovkin]

Лично меня больше всего волнует отсутствие прав у индивидуалов в принципе по новому законопроекту. Ни тебе договор, ни тебе права требовать документы- плати и молчи. Убого, да и неправильно новым законом ухудшать и без того сложное положение садовода, не желающего жить в колхозе.

да там всем хватит "удовольствия".
один момент, что если правление не будет переизбрано, оно продолжает свои полномочия.. не собирай ОС и препятствуй собранию кворума и царствуй, пока не помрешь. через суды собирать внеочередное и добиваться кворума - все знают, чего это может стоить.

[Pogranichnik]

Коллеги, поберегите эмоции. Постараюсь сегодня выложить на форум и на сайт ссылку на проект с моими поправками. Потом высказывайтесь по существу, чтобы я мог на это обратить внимание и дополнить проект новыми поправками.
На сайте ссылка будет в правом верхнем углу сайта сразу под шапкой сайта.
То, что вы высказали я уже учел в поправках.