Решения незаконного собрания и другие странности СНТ

Органы управления в СНТ: общее собрание членов СНТ, правление, председатель, ревизионная комиссия, общественные комиссии; порядок выборов органов управления, их задачи, компетенция. Организация правильной, соответствующей законодательству работы органов управления СНТ. Взаимоотношения членов СНТ, садоводов, ведущих индивидуальную садоводческую деятельность, правления.
glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1636
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Решения незаконного собрания и другие странности СНТ

Непрочитанное сообщение glebka » 24 сен 2019, 22:49

chertovkin писал(а):
23 сен 2019, 23:50

Как Вы себе представляете перенос столбов ЛЭП без отключения пользователей?
Во-вторых, почитайте внимательнее посты автора.
Почитал и что?
Им Мосэк предлагает принять сети.
Если Столбы на участках каждый у кого столб на участках должен подписать согласие иначе мосек никогда их не оформит как свою собственность и не сможет обслуживать.
Тут уже колхоз не катит. Каждый должен.
С точки зрения мосэка все по правилам и законам.
А тс то ли правлением недовольна то ли из разряда - мы всегда против
Одно предложение платить потери но не переносить Столбы чего стоит
Если тс озабочена фактическим наличием электромагнитного поля это одно - но она то этим не озабочена.столбы за свой счёт со своего участка убрать не хочет.
Подписание этих бумажек о согласии никак не даст право мосэку проложить по этим столбам 10 ку в нарушении всех сан норм
тс и себя пугает и своих соседей и не даёт своему правлению сделать хорошее дело.

Отключить в моем понятии это лишить право на электроэнергию. А в вашем я не понял.
Вы предлагаете им отключиться, дождаться передачу сетей - а потом подать заявку на подключение в мосек?

Интересный ход только это сезон без света.

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1636
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Решения незаконного собрания и другие странности СНТ

Непрочитанное сообщение glebka » 24 сен 2019, 23:01

И да правление у тс не лучшее если верить ее рассказам в другой теме. Я с этим согласен если все так как пишет тс. Но в данном случае ставить ему препоны по передаче сетей - рубить сук на котором сидишь

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1636
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Решения незаконного собрания и другие странности СНТ

Непрочитанное сообщение glebka » 24 сен 2019, 23:29

А 50+1 нужно для передаче того что находиться вне участков садоводов.
Тут решение осч рулит

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7040
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Решения незаконного собрания и другие странности СНТ

Непрочитанное сообщение Kommandor » 24 сен 2019, 23:34

glebka писал(а):
24 сен 2019, 22:49
chertovkin писал(а):
23 сен 2019, 23:50

Как Вы себе представляете перенос столбов ЛЭП без отключения пользователей?
Во-вторых, почитайте внимательнее посты автора.
Почитал и что?
Им Мосэк предлагает принять сети.
Если Столбы на участках каждый у кого столб на участках должен подписать согласие иначе мосек никогда их не оформит как свою собственность и не сможет обслуживать.
Как то что то вы не догоняете.
МОЭСК предлагает принять СЕТИ.
Не столбы( опоры) и провода между ними, а СЕТИ.
На этот объект доки должны быть.
Доки начинаются с ТУ на присоединение.
Подписание этих бумажек о согласии никак не даст право мосэку проложить по этим столбам 10 ку в нарушении всех сан норм
ну какие там саннормы?
тс и себя пугает и своих соседей и не даёт своему правлению сделать хорошее дело.
1. Вопрос в легитимности действий правления остался
2. Вопрос в легитимности самого правления - остался
3. С чего вы решили, что дело хорошее?
А 50+1 нужно для передаче того что находиться вне участков садоводов
А оно чьё?- то что находится вне участков?
А то что находится на участках- как с ним?

И основной вопрос- зачем передавать?
Почему нельзя заключить с МОЭСКом договор о пользовании на условиях обслуживания?

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1636
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Решения незаконного собрания и другие странности СНТ

Непрочитанное сообщение glebka » 25 сен 2019, 19:18

Очень простой ответ на ваш вопрос почему передавать.
Аренда сетей подразумевает их содержание собственником
То есть увеличение мощности , ликвидация физически сгоревших вещей ложиться на плечи садоводов
При передаче все это проблема со
Они включают сети в инвест программу и ремонтируют как своё имущество увеличивая капитализацию
Сбытовая надбавка в сетях 04 минимальна и не интересна со
Именно по этому большинству со сети 04 не интересны от слова совсем
Поэтому только передавать

Ту им и оформят после передачи и каждому
И на своей опоре точка

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7040
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Решения незаконного собрания и другие странности СНТ

Непрочитанное сообщение Kommandor » 25 сен 2019, 19:45

glebka писал(а):
25 сен 2019, 19:18
Очень простой ответ на ваш вопрос почему передавать.
Аренда сетей подразумевает их содержание собственником
Аренда сетей подразумевает наличие договора аренды, где собственник договаривается с арендующим об УСЛОВИЯХ АРЕНДЫ.
то есть о плате за пользование.
Платой вполне может быть СОДЕРЖАНИЕ или ОБСЛУЖИВАНИЕ и ремонт
То есть увеличение мощности , ликвидация физически сгоревших вещей ложиться на плечи садоводов
С какой стати?
Условия договора не известны. Как договоритесь.
При передаче все это проблема со
Они включают сети в инвест программу и ремонтируют как своё имущество увеличивая капитализацию
Что мешает сетям модернизировать арендуемое имущество?
Сбытовая надбавка в сетях 04 минимальна и не интересна со
Именно по этому большинству со сети 04 не интересны от слова совсем
При этом от обязанности передавать энергию в точку поставки - сетевиков никто не освобождал.
Ту им и оформят после передачи и каждому
И на своей опоре точка
Нет иных потребителей- нет сети.
Нечего передавать.

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1636
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Решения незаконного собрания и другие странности СНТ

Непрочитанное сообщение glebka » 25 сен 2019, 21:05

Господи да нах не нужны сети снт никому- вы в каком мире живете. Вам везде мерещатся поставщики услуг которые желают облагодетельствовать садоводов- нет их.
По многим другим вопросам нет а уж про электричество и говорить нечего
Нет их и на аренду на тех условиях что вы говорите не найдётся ни одной со
А точка поставки для со сечас их счётчик на трансе+ потери в сетях+ потери в высоком
И это не говоря про модернизацию сетей

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7040
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Решения незаконного собрания и другие странности СНТ

Непрочитанное сообщение Kommandor » 25 сен 2019, 22:06

glebka писал(а):
25 сен 2019, 21:05
Господи да нах не нужны сети снт никому-
не нужны- так не нужны. вы то тогда чего кипешите?
Вам везде мерещатся поставщики услуг которые желают облагодетельствовать садоводов- нет их.
Их нет, а услуги есть.
Поставщиков нет, а деньги с садоводов берут- это как?
По многим другим вопросам нет а уж про электричество и говорить нечего
Нет их и на аренду на тех условиях что вы говорите не найдётся ни одной со
Не найдётся, так пусть оплачивают необоснованное обогащение от транзита энергии по сетям, за пользование которыми не платят.
какие проблемы то?
Постольку используют сети только сетевые организации, то собственники, не имеющие права препятствовать перетоку энергии- будут выставлять счета за поломку и амортизацию оборудования этим самым сетям.
Вам то всё равно, а некоторые люди и считать умеют.
А точка поставки для со сечас
А кому интересно СЕЙЧАС.
Есть норма НПА:5. В случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.
При этом точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии.
И это не говоря про модернизацию сетей
А мы не против того, чтобы модернизацию проводили специалисты.
Модернизация помогает им увеличить продажи товара

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1636
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Решения незаконного собрания и другие странности СНТ

Непрочитанное сообщение glebka » 26 сен 2019, 23:23

Постановление правительства 1622 читали хоть?
Нпа с вами не согласны скажем коротко

То что вы называете необосновательным обогащением закреплено в гПа

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7040
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Решения незаконного собрания и другие странности СНТ

Непрочитанное сообщение Kommandor » 27 сен 2019, 06:59

glebka писал(а):
26 сен 2019, 23:23
Постановление правительства 1622 читали хоть?
такое впечатление, что НПА читаете только вы.

Само по себе ПП 1622 от 21 декабря 2018 г.
имеет название:О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ АКТОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ну внесли изменении в ранее существовавшие документы.
Вам цитаты приводятся именно по АКТУАЛИЗИРОВАННЫМ на сегодняшний день версиям по Консультант +
Именно на сегодняшний день.
Если разговор идёт о тексте НПА актуальном на какую то конкретную дату, то приводится не текст вносящего коррективы постановления, а уже актуализированный на конкретную дату текст нужного постановления.
А вы как ребёнок -Постановление правительства 1622 читали хоть- а чего там читать нужно?
Такое впечатление, что вам лишь бы ляпнуть, а что ляпнуть - вам не важно
То что вы называете необосновательным обогащением закреплено в гПа
А вы по ходу даже не в состоянии понять что именно вкладывают в понимание неосновательного обогащения при опосредованном техприсоединении.

chertovkin
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 06 мар 2017, 22:21
Откуда: СПб

Re: Решения незаконного собрания и другие странности СНТ

Непрочитанное сообщение chertovkin » 27 сен 2019, 11:02

glebka писал(а):
25 сен 2019, 19:18
Очень простой ответ на ваш вопрос почему передавать.
Аренда сетей подразумевает
странно, вот тут сетевая компания говорит совершенно о другом:

https://www.xn--e1aaqjuh4e.xn--p1ai/obs ... ektrosetej

П.С. к ним есть отдельные вопросы по некоторым моментам, но мы говорим об условиях аренды
glebka писал(а):
25 сен 2019, 21:05
Господи да нах не нужны сети снт никому- вы в каком мире живете. Вам везде мерещатся поставщики услуг которые желают облагодетельствовать садоводов- нет их.
По многим другим вопросам нет а уж про электричество и говорить нечего
Нет их и на аренду на тех условиях что вы говорите не найдётся ни одной со
А точка поставки для со сечас их счётчик на трансе+ потери в сетях+ потери в высоком
И это не говоря про модернизацию сетей
Общалась с садоводами из каких-то других регионов (не помню уже откуда), так там сетевые еще и платят за аренду сетей, так что аккуратнее с обобщениями.

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1636
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Решения незаконного собрания и другие странности СНТ

Непрочитанное сообщение glebka » 28 сен 2019, 00:40

chertovkin писал(а):
27 сен 2019, 11:02
странно, вот тут сетевая компания говорит совершенно о другом:
https://www.xn--e1aaqjuh4e.xn--p1ai/obs ... ektrosetej
П.С. к ним есть отдельные вопросы по некоторым моментам, но мы говорим об условиях аренды
вас обслуживала ленсеть ? а нас обслуживала. 2 месяца назад я разговаривал с главным инженером Ленсети по всем этим вопросам.
я даже рассказывать не буду....
до чего они наши сети довели.....могу в личку прислать фотки если вы технически грамотные.
так до сих пор расхлебываем ....
и это я про чисто технические моменты.....
к тому же Ленсеть это откровенно говенный вариант
а вы типа ссылкой в меня кидаете - поговорите с людьми у которых была ленсеть и узнайте что это за компания и зачем ей типа нужны сети садоводов.
Общалась с садоводами из каких-то других регионов (не помню уже откуда), так там сетевые еще и платят за аренду сетей, так что аккуратнее с обобщениями.
эту сказку я слышал давно но никогда не видел.... только слышал.
вы не поняли главного из моих сообщений.
платить могут за аренду - я не отрицаю - но смысла в этом нет.
еще раз - могут даже заплатить копейки за аренду но обслуживание за тариф при этом не будет включать какой либо дорогостоящий ремонт или развитие сетей.

chertovkin
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 06 мар 2017, 22:21
Откуда: СПб

Re: Решения незаконного собрания и другие странности СНТ

Непрочитанное сообщение chertovkin » 28 сен 2019, 08:24

glebka писал(а):
28 сен 2019, 00:40

вас обслуживала ленсеть ? а нас обслуживала. 2 месяца назад я разговаривал с главным инженером Ленсети по всем этим вопросам.
я даже рассказывать не буду....
почему? это как раз и интересно. они вас в рамках аренды обслуживали?

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1636
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Решения незаконного собрания и другие странности СНТ

Непрочитанное сообщение glebka » 28 сен 2019, 13:08

chertovkin писал(а):
28 сен 2019, 08:24
почему? это как раз и интересно. они вас в рамках аренды обслуживали?
да в рамках аренды.за 1 р
ничего не делалось кроме замены ТП которые без периодического обслуживания горели одна за одной
вместо предохранителей жуки, контура земли нет, отгнил, скрутки вместо зажимов. И тд.
все материалы под замену крайне низкого качества. инженерные решения спорные.
вон у ЮП спросите - он более в курсе что Ленсеть творила, я по факту говорю.

еще раз.
со получает надбавку за обслуживание
надбавка за обслуживание 10 кв - приличная - почти 50 % - эти линии любая со возьмёт
надбавка за обслуживание сетей 0.4 минимальная и даже не покрывает все потери, не говоря уж про установку аэсуэ (обязательную с 22 года)

любая СО хочет взять под обслуживание линии 10 а линии 0.4 только если есть общий счетчик на снт что бы ответвенность за потери ложилась на председателя снт
снт с ПД никому не интересны.

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1636
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Решения незаконного собрания и другие странности СНТ

Непрочитанное сообщение glebka » 28 сен 2019, 15:09

Kommandor писал(а):
27 сен 2019, 06:59
glebka писал(а):
26 сен 2019, 23:23
Постановление правительства 1622 читали хоть?
такое впечатление, что НПА читаете только вы.

Само по себе ПП 1622 от 21 декабря 2018 г.
имеет название:О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ АКТОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ну внесли изменении в ранее существовавшие документы.
Вам цитаты приводятся именно по АКТУАЛИЗИРОВАННЫМ на сегодняшний день версиям по Консультант +
Именно на сегодняшний день.
Если разговор идёт о тексте НПА актуальном на какую то конкретную дату, то приводится не текст вносящего коррективы постановления, а уже актуализированный на конкретную дату текст нужного постановления.
А вы как ребёнок -Постановление правительства 1622 читали хоть- а чего там читать нужно?
Такое впечатление, что вам лишь бы ляпнуть, а что ляпнуть - вам не важно
То что вы называете необосновательным обогащением закреплено в гПа
А вы по ходу даже не в состоянии понять что именно вкладывают в понимание неосновательного обогащения при опосредованном техприсоединении.
виноват - память подвела и интернет под рукой был слабый. я говорил о 10 ноября 2017 г. № 1351

Ответить

Вернуться в «Управление в СНТ-ТСН»