Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?

Практика деятельности СНТ, как юридического лица показывает полное или почти полное непонимание вопросов, связанных с имуществом СНТ. В садоводствах ведутся жаркие споры; то затухающие на время, то снова разгорающиеся войны, продолжаются бесконечные хождения по судам, органам власти, правоохранительным структурам.
Необходимо, чтобы каждый садовод понимал: как создаётся имущество (объект), кто им управляет, каким образом имущество содержится и на чьи средства.
Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2038
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?

Непрочитанное сообщение Milita » 19 фев 2020, 09:32

Дженни, Вы все смешали в кучу...
Линию защиты я Вам выложу в личку...
А вот вопрос легитимности существования и деятельности Юрика в рамках этого процесса я бы вообще не стала поднимать...это - огромная работа по досудебке....и Вы не заявляли самостоятельных требований к ИФНС об обязан и внести запись о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ....поэтому все Ваши доводы по этому вопросу не будут рассматриваться в рамках заявленных СНТ требований... И не будут приняты судом.
Что касается собственности Юрика на ЗУОН, то право зарегистрировано на основании п. 4 ст. 14 ФЗ 66-ФЗ...откройте эту норму:
п. 4 ст. 14 Федерального закона от 15.04.1998 г № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан":
"...ЗОП предоставляются СНО как юридическому лицу в собственность или на ином вещном праве...."
то есть право Юрика возникло в силу Закона. Этот пункт вы не сможете оспорить.
А вот в качестве правового основания регистрации права Юрика на ЗОП и являлся Акт на землю в ранее возникшем праве совместной собственности граждан...но только - ТИТУЛЬНЫХ собственников, каковыми нынешний состав правообладателей НЕ ЯВЛЯЕТСЯ...
Если Титульные списки не прилагались к Госакту в момент регистрации Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству....то восстановить список невозможно.
Поэтому советую этот вопрос больше не поднимать. И вообще забыть про него.

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2038
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?

Непрочитанное сообщение Milita » 19 фев 2020, 10:18

Дженнифер:
Бух-кассир со своей протеже Председатеьем правления А.В. сказав что имущества у организации нетю, но платить Обязаны
А вот это - спорный вопрос....насчёт ОБЯЗАНЫ....
Обязаны платить собственнику имущества, оформленного в виде ОБЪЕКТОВ (созданных за счёт спецфонда - который у Вас никогда не создавался по решению ОСЧ)....и зарегистрированных в праве собственности за организацией СНТ.....
Только в таком случае, организация СНТ ВПРАВЕ требовать содержания и обслуживания ОБЪЕКТОВ (зарегистрированных в ЕГРН)
В РАМКАХ ЧЛЕНСКИХ ОТНОШЕНИЙ.....
Ну а Вы - ЧЛЕНОМ не являетесь......Вы - индивидуальный пользователь....
Вам их хотелки (по вопросу оплаты членских взносов) - как-то "до лампочки"...."до фени"......"по барабану"....если не привести выражения критического характера (основанные на обсценной лексике)....поскольку организация создавалась для иных целей, помимо сбора и выколачивания денег у населения.....Чтобы что-то "выколачивать" надо иметь ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНЫЕ к тому ПРАВОВЫЕ основания.....

1. В связи с чем, необходимо НАСТАИВАТЬ в судебном процессе о предоставлении ДОКУМЕНТАЛЬНОГО подтверждения НАЛИЧИЯ СОЗДАННЫХ И ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ В ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ - ОБЪЕКТОВ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ;
А также - ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЯ (Договора о пользовании объектами с индивидуалом), заключенного между СНТ и индивидуалом;
Поскольку - НЕТ ДОГОВОРА - НЕТ ОПЛАТЫ......
а платить СПОНСОРСКИЕ взносы на содержание имущества с НЕУСТАНОВЛЕННЫМ ПРАВОВЫМ СТАТУСОМ и с
НЕУСТАНОВЛЕННОЙ ПРАВОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬЮ, - Вам в ОБЯЗАННОСТЬ никто не вменял......
2. Необходимо ТРЕБОВАТЬ И НАСТАИВАТЬ на предоставлении ДОКУМЕНТАЛЬНОГО подтверждения от СНТ о принадлежности Вашего участка - территории СНТ (что участок находится в УТВЕРЖДЁННЫХ Проектом организации и застройки (либо Проектом межевания территории садоводства) ГРАНИЦАХ территории.....
"территорией СНТ" с натягом можно назвать ЗОП (в координатах, согласно Межевому плану на участок ЗОП).....не более...
Ваш конкретно участок - не находится в границах ЗОП....
А совсем даже напротив: коль скоро отсутствует Акт органа власти об утверждении Проекта границ территории садоводства (утверждённых ПОЗТ или ПМТ)....что означает - отсутствие установленных границ территории садоводства....следовательно - нет участков "в границах" территории.....

Ежели начнут утверждать, что: "Вот видите - адрес Элемента планировочной структуры:" территория СНТ", - значит Ваш участок и принадлежит этой самой пресловутой "территории СНТ"....
В этом случае надо говорить о том, что подобное утверждение - НЕ ОСНОВАНО НА НОРМАХ ЗАКОНА.....и приводить эти самые нормы и документальные доказательства:
* Постановление Правительства РФ от 19.11.2014 г № 1221 (ред. от 21.12.2018 г) "Об утверждении Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов"
* Ответ ОМСУ по Вашему запросу (который Вы так и не сделали - надо срочно направить):
"О предоставлении информации о реквизитах регионального правового акта "О правилах присвоения, изменения и аннулирования адресов", на ОСНОВАНИИ КОТОРОГО было присвоено наименование Вашему конкретному элементу планировочной структуры...
* Норму ГрК РФ (позже выложу), где чёрным по белому сказано, что ПРИСВОЕНИЕ НАИМЕНОВАНИЙ ЭПС ПРОИЗВОДИТСЯ НА ОСНОВАНИИ УТВЕРЖДЁННОЙ ПЛАНИРОВОЧНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ (ПОЗТ ИЛИ ПМТ)......а у Вас имеется великолепный ответ ОМСУ:
"....планировочной документацией территории Вашего садоводства - ОМСУ - не располагает....
следовательно, Ваш участок ФИЗИЧЕСКИ не может находиться в границах территории, границы которой не установлены и не утверждены Актом ОМСУ.....

Как-то так.....вот пусть покрутятся "как уж на сковородке"....и предоставят ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ принадлежности Вашего участка их территории......надо ТРЕБОВАТЬ И НАСТАИВАТЬ....а не распыляться по всем Вашим сомнениям относительно легитимности ОПФ, несоответствия деятельности заявленному коду ОКВЭД и т.п. И не доказывать НЕДОКАЗУЕМОЕ, а именно:
* право юрика на ЗОП......и т.д.
Последний раз редактировалось Milita 19 фев 2020, 12:34, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7039
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?

Непрочитанное сообщение Kommandor » 19 фев 2020, 10:30

Milita писал(а):
19 фев 2020, 08:33
Ок. Коммандор.
Вот только не надо вносить путаницу в сознание Дженнифер перед судом...
Я видела их землеотводы и ЗНАЮ о чем говорю...
Совершенно верно- не путайте людей
Частный случай у Дженифер рассмотрите с ней в личке , а не выдавайте на его основе рекомендации в общем виде
Каждый случай рассматривается индивидуально, а вы с шашкой наголо стараетесь всех под один шаблон
А его нет- шаблона
Как бы кому не хотелось

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2038
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?

Непрочитанное сообщение Milita » 19 фев 2020, 10:45

Kommandor » 6 минут назад
Milita писал(а): ↑Сегодня, 10:33
Ок. Коммандор.
Вот только не надо вносить путаницу в сознание Дженнифер перед судом...
Я видела их землеотводы и ЗНАЮ о чем говорю...
Совершенно верно- не путайте людей
Частный случай у Дженифер рассмотрите с ней в личке , а не выдавайте на его основе рекомендации в общем виде
Каждый случай рассматривается индивидуально, а вы с шашкой наголо стараетесь всех под один шаблон
А его нет- шаблона
Как бы кому не хотелось
Да, блин же, Коммандор!!!.....когда уж дойдёт-то?!!!
НЕТ ЕДИНОГО ШАБЛОНА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я тут не выдаю ОБОБЩЁННУЮ информацию.....
В данном случае, речь идёт о КОНКРЕТНОЙ помощи по КОНКРЕТНОЙ ситуации.....
Срочная скорая помощь....чтобы человек не потерялся на суде.....
Я даже как-то опасаюсь, что даже Вы, с Вашим виртуозным аналитическим интеллектом....
не в состоянии будете сформулировать ЕДИНЫЙ АЛГОРИТМ ДЛЯ ВСЕХ СИТУАЦИЙ......
Его нет...не было и не будет......
Говорю же, а Вы не желаете СЛЫШАТЬ:
НАДО ВИДЕТЬ ДОКУМЕНТЫ НА КОНКРЕТНЫЙ ЗЕМЛЕОТВОД......
чтобы выдать какие-то рекомендации относительно решения конкретных задач (у всех - РАЗНЫХ).....
И надо ВИДЕТЬ И ПОНИМАТЬ ТЕ ЗАДАЧИ, КОТОРЫЕ В КАЖДОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ
ставит перед специалистами форума пользователь.....
Прекратите передёргивать!....

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7039
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?

Непрочитанное сообщение Kommandor » 19 фев 2020, 11:35

Milita писал(а):
19 фев 2020, 09:32
Дженни, Вы все смешали в кучу
А вот вопрос легитимности существования и деятельности Юрика в рамках этого процесса я бы вообще не стала поднимать...это - огромная работа по досудебке....и Вы не заявляли самостоятельных требований к ИФНС об обязан и внести запись о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ....поэтому все Ваши доводы по этому вопросу не будут рассматриваться в рамках заявленных СНТ требований... И не будут приняты судом.
Вот с этим я согласен
Не ставьте перед судом задач, которые не предусмотрены исковым заявлением
Вы должны донести до суда пониманиечто ваша просьба разбить исковые требования на периоды связана с тем, что предполагаемые претензии должны были основываться на разном законодательстве
Если до 31 декабря 2018 года действовал фз-66 и применялись одни нормы, то после 1 января 2019 года действует другой закон - фз217 и применяются другие нормы права
Для периода регулирования фз-66 на форуме публиковалось письмо Минфина, которое квалифицировало отношения по пользованию имуществом общего пользования организации и другими объектами инфраструктуры как договор аренды
То есть к этим отношениям применимы нормы ст 607ГК РФ часть 3
Ну и соответственно организация должна подтвердить свои расходы, связанные с предоставлением вам своего имущества
Фз - 66 не предполагал оказание вам организацией каких то услуг или проведение для вас каких то работ
По поводу нахождения организации в ЕГРЮЛ , что по мнению преда подтверждает что организация действует- есть норма ст 49 ГК РФ часть 1
Учредительным документом организации является протокол общего собрания N1, на котором учреждалась организация и принимался устав этой организации
Судя по всему организация учреждалась в форме ст и с тех пор смену ОПФ не проводила
Правовых основ деятельности в подобной форме с 2003 года- не существует
Документов о смене ОПФ - СНТ не представило
Закона, который бы установил норму, что правовым формам деятельности организаций, принятым в соответствии с нормами закона о кооперации в СССР- соответствуют правовые формы принятые в соответствии с нормами фз-66 и нормами фз-217 - такого закона не существует
Если не сможете это все запомнить- распечатайте или сфотографируйте на телефон и дайте прочитать судье

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7039
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?

Непрочитанное сообщение Kommandor » 19 фев 2020, 11:40

Milita писал(а):
19 фев 2020, 10:45
Kommandor » 6 минут назад
Milita писал(а): ↑Сегодня, 10:33
Ок. Коммандор.
Вот только не надо вносить путаницу в сознание Дженнифер перед судом...
Я видела их землеотводы и ЗНАЮ о чем говорю...
Совершенно верно- не путайте людей
Частный случай у Дженифер рассмотрите с ней в личке , а не выдавайте на его основе рекомендации в общем виде
Каждый случай рассматривается индивидуально, а вы с шашкой наголо стараетесь всех под один шаблон
А его нет- шаблона
Как бы кому не хотелось
Да, блин же, Коммандор!!!.....когда уж дойдёт-то?!!!
Чего нет?
Даже Sntexit сказал спасибо
Значит он посчитал это шаблоном общего вида
Да и в качестве примера вы рассмотрели свой случай, а не участок Дженифер
Он отличается от вашего ситуационно

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2038
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?

Непрочитанное сообщение Milita » 19 фев 2020, 12:03

Коммандор:
Чего нет?
Даже Sntexit сказал спасибо
Значит он посчитал это шаблоном общего вида
Да и в качестве примера вы рассмотрели свой случай, а не участок Дженифер
Он отличается от вашего ситуационно
Ну и доставучий Вы, Коммандор!
Дело в том, что любая КОНКРЕТНАЯ ситуация рассматривается на основании ЕДИНЫХ Федеральных норм законов....
А вот РЕГИОНАЛЬНЫЕ (подзаконные) акты местной власти и также НЕНОРМАТИВНЫЕ акты структур и местной власти,
основанные на нормах Федеральных законов, - могут быть не идентичны.....иметь свои нюансы....
В частности.....я как-то публиковала ИНФОРМАЦИЮ О пилотных проектах территориального зонирования в
ОТДЕЛЬНЫХ районах Подмосковья...
Закон о территориальном зонировании ещё существует в проектах....а вот, как видите, ПИЛОТНЫЕ проекты уже были запущены....
То же самое касается Калининграда и некоторых районах Петербургской области....
Здесь уже действуют ДРУГИЕ нормы подзаконных Актов власти.....

Точно также нормы в различных правовых Федеральных актах о РАНЕЕ ВОЗНИКШЕМ ПРАВЕ на землю - ЕДИНЫЕ для всей территории РФ....
А вот документы на КОНКРЕТНЫЕ землеотводы могут диаметрально различаться....
Так же как и состояние землеустроительной и проектной документации на территории садоводств......
В каждом конкретном случае требуется сопоставление всех вышеперечисленных факторов.....
И решение КОНКРЕТНЫХ задач лежит в плоскости детального анализа КОНКРЕТНЫХ документов.....

В частности, СН Партнёрствам - земля в ранее возникшем праве предоставлялась ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в собственность организации,
которая распределяла участки своим членам....
А в СНТ - в период 1990 - 1998 г. - земельные наделы предоставлялись ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на праве долевой и совместной собственности гражданам.....
А в период 1998 - по 2019 г.г. землеотводы закреплялись ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на праве постоянного бессрочного пользования...с последующим закреплением участков общего назначения в собственность СНТ, как юридического лица......
А начиная с 2019 г. (ФЗ № 217-ФЗ), участок общего назначение предоставляется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО
на праве долевой собственности ГРАЖДАН...

А вот ДЕКЛАРАТИВНЫЕ участки - с 2017 г. УЖЕ СНЯТЫ с земельно-кадастрового учёта
(включая неоформленные землеотводы) в ранее возникшем праве собственности (либо на любом ином праве)....

Вот все эти факторы надо учитывать и рассматривать на конкретных документах......
Вот каким образом организация сможет доказать наличие территории садоводства, при условии,
что землеотвод в ранее возникшем праве - УЖЕ СНЯТ с кадастрового учёта?....
проверить это легко - надо открыть ПКК и посмотреть числится ли на картинке - землеотвод в ранее отведённых границах.....

Некоторые пользователи даже при наличии участка в зарегистрированном праве собственности - НЕ МОГУТ найти его (участок) на ПКК....
Как думаете - отчего это происходит? - ответ прост:
ПОТОМУ ЧТО СВЕДЕНИЯ ОБ УЧАСТКЕ (ПУСТЬ ДАЖЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ В ЕГРП) - НЕ ПЕРЕНЕСЕНЫ В ЕГРН......
и это - тоже является примером доказательства на суде.......и это - тоже ЛОВУШКА для организации.....
которую следует учитывать при формировании доказательной базы в судах.....

Опять же задачи пользователи ставят самые различные:
Председатели правления интересуются: каким образом землеотводную документацию привести в соответствие с законодательством....
В данном случае (Дженнифер) стоит задача: доказать, что участок правообладателя - не находится НА ТЕРРИТОРИИ СНТ....
причём - в рамках заявленных требований СНТ "О взыскании неосновательного обогащения"....

А вот как раз ситуация с землеустроительной документацией нашего садоводства, - ЕДИНАЯ для всех СНО....
поскольку я не рассматривала ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ закрепления земли...
а напротив....рассматривала вопросы землеустройства.....
которые являются ЕДИНЫМИ для всех организаций.....

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2038
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?

Непрочитанное сообщение Milita » 19 фев 2020, 12:45

Коммандор:
Если не сможете это все запомнить- распечатайте или сфотографируйте на телефон и дайте прочитать судье
Разве что в прениях.....а то СЛИШКОМ большим объёмом информации в выступлении по основным вопросам....
можно так запудрить неокрепшие (в баталиях с профессионалами по вопросам садоводства), мозги Мировых судей!.....
(ничего личного....опыт...)
Да и ни к чему ....в рамках заявленных СНТ требований.....заранее просвещать оппонентов о своей позиции.....
так сказать, - выкладывать все козыри.....которые могут пригодиться в случае
продолжения саги "О неосновательном обогащении граждан".....
Надо досудебку для этих целей заранее хорошо проработать....
И быть готовому к подобному раскладу событий в будущем......

Я думаю, что изложенных аргументов в подтверждения позиции Дженнифер, будет достаточно,
чтобы Мировой судья передал дело по подсудности в Федеральный суд.....
Вопросы возникновения и перехода прав на имущество, - это уже вне компетенции Мировых судей....
надо только ПРАВИЛЬНО расставить акценты и сориентировать суд, что на рассмотрение вопросов в нужном векторе.....
А там разговор пойдёт на другом уровне.....
Вот и надо заранее готовить материалы для встречных исков....
и доказательную базу по все направлениям незаконной деятельности организации.....

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7039
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?

Непрочитанное сообщение Kommandor » 19 фев 2020, 14:04

Milita писал(а):
19 фев 2020, 12:45
Коммандор:
Если не сможете это все запомнить- распечатайте или сфотографируйте на телефон и дайте прочитать судье
Разве что в прениях.....а то СЛИШКОМ большим объёмом информации в выступлении по основным вопросам....
можно так запудрить неокрепшие (в баталиях с профессионалами по вопросам садоводства), мозги Мировых судей!.....
(ничего личного....опыт...)
Да и ни к чему ....в рамках заявленных СНТ требований.....заранее просвещать оппонентов о своей позиции.....
так сказать, - выкладывать все козыри.....которые могут пригодиться в случае
продолжения саги "О неосновательном обогащении граждан".....
Надо досудебку для этих целей заранее хорошо проработать....
И быть готовому к подобному раскладу событий в будущем......

Я думаю, что изложенных аргументов в подтверждения позиции Дженнифер, будет достаточно,
чтобы Мировой судья передал дело по подсудности в Федеральный суд.....
Вопросы возникновения и перехода прав на имущество, - это уже вне компетенции Мировых судей....
надо только ПРАВИЛЬНО расставить акценты и сориентировать суд, что на рассмотрение вопросов в нужном векторе.....
А там разговор пойдёт на другом уровне.....
Вот и надо заранее готовить материалы для встречных исков....
и доказательную базу по все направлениям незаконной деятельности организации.....
А у них НЕТ вопросов перехода прав в на имущество в рассматриваемом иске
Поэтому все вопросы - напомню что рассматриваются вопросы оплаты деятельности СНТ - вполне может решить мировой судья

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2038
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?

Непрочитанное сообщение Milita » 19 фев 2020, 15:27

Коммандор:
Поэтому все вопросы - напомню что рассматриваются вопросы оплаты деятельности СНТ - вполне может решить мировой судья
Лучше бы добиваться рассмотрения Федеральным судом....

Jennifer
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 23 ноя 2019, 18:14

Re: Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?

Непрочитанное сообщение Jennifer » 19 фев 2020, 18:59

Вчера в суд Председатель предоставила протокол членов правления от 13.02.2020г. в котором правление ссылается на ошибку в программе Эксель и на самом деле смета на самом ОС состояла из 4 глав. А не из 18 статей которую они предоставили в суд с иском в прошитый протокол ОС от июля 2019г. Но теперь заявляет что было ФЭО по этой смете без статейной, она зачитывала её но документ сам ФЭО не висел на ОС.
И что там она говорила на ОС люди не поняли и не запомнили. Была только смета вывешенна на ОС без ФЭО.
И смета без статейная. Как можно мне было оспаривать ФЭО в суде которой не было. Ни за семь дней меня не ознакомили со сметой и ФЭО они не были до ОС вывешены. А на ОС вывесили только смету из 4 глав без ФЭО. Что мне не члену оспаривать было? Смету мы по 217 ФЗ не утверждаем. А только ФЭО а её не было. И как может быть смета без имущества? Если вдруг судья решит взыскать деньги. То как за 2019 год если плана работ и услуг не было? В конце июля 2019 г.разве можно планировать работы и услуги на январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2019г? То время которое прошло. А приходной сметы за 2018 год не утверждалось, не было исполнения за прошедшие годы.
План работ и услуг на 2020 год тоже отсутствует. Не утвердили. И как можно утвердить то, что не понятно на какие работы, услуги. Только главы и сумма денежных средств. Как по этой смете 4 глав можно вообще составить ФЭО? Смета без статейная

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2038
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?

Непрочитанное сообщение Milita » 19 фев 2020, 19:07

Jennifer » 3 минуты назад
Вчера в суд Председатель предоставила протокол членов правления от 13.02.2020г. в котором правление ссылается на ошибку в программе Эксель и на самом деле смета на самом ОС состояла из 4 глав. А не из 18 статей которую они предоставили в суд с иском в прошитый протокол ОС от июля 2019г. Но теперь заявляет что было ФЭО по этой смете без статейной, она зачитывала её но документ сам ФЭО не висел на ОС.
И что там она говорила на ОС люди не поняли и не запомнили. Была только смета вывешенна на ОС без ФЭО.
И смета без статейная. Как можно мне было оспаривать ФЭО в суде которой не было. Ни за семь дней меня не ознакомили со сметой и ФЭО они не были до ОС вывешены. А на ОС вывесили только смету из 4 глав без ФЭО. Что мне не члену оспаривать было? Смету мы по 217 ФЗ не утверждаем. А только ФЭО а её не было. И как может быть смета без имущества? Если вдруг судья решит взыскать деньги. То как за 2019 год если плана работ и услуг не было? В конце июля 2019 г.разве можно планировать работы и услуги на январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2019г? То время которое прошло. А приходной сметы за 2018 год не утверждалось, не было исполнения за прошедшие годы.
План работ и услуг на 2020 год тоже отсутствует. Не утвердили. И как можно утвердить то, что не понятно на какие работы, услуги. Только главы и сумма денежных средств. Как по этой смете 4 глав можно вообще составить ФЭО? Смета без статейная
Не на том Вы концентрируете внимание....это - мелочи жизни....
Защита у нас построена на других аргументах:
* Отсутствие имущества в виде созданных и зарегистрированных в праве обособленной собственности юрика на ИОП;
* Отсутствие правовых оснований требований СНТ к индивидуалу в виде Договора о пользовании (нет договора - нет оплаты);
* Отсутствие правовых оснований к утверждению о принадлежности Вашего участка "территории СНТ"
Не распыляйтесь.....

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7039
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?

Непрочитанное сообщение Kommandor » 19 фев 2020, 20:24

Milita писал(а):
19 фев 2020, 15:27

Лучше бы добиваться рассмотрения Федеральным судом....
в чем смысл этого ЛУЧШЕ ?

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7039
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?

Непрочитанное сообщение Kommandor » 19 фев 2020, 20:38

Milita писал(а):
19 фев 2020, 19:07

* Отсутствие правовых оснований к утверждению о принадлежности Вашего участка "территории СНТ"
Не распыляйтесь.....
это единственное.

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1450
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?

Непрочитанное сообщение Juliko » 19 фев 2020, 20:40

Milita писал(а):
19 фев 2020, 15:27
Коммандор:
Поэтому все вопросы - напомню что рассматриваются вопросы оплаты деятельности СНТ - вполне может решить мировой судья
Лучше бы добиваться рассмотрения Федеральным судом....
Простите, пожалуйста, уточните, если не сложно, каким именно?
3. К федеральным судам относятся:
Конституционный Суд Российской Федерации;
Верховный Суд Российской Федерации;
кассационные суды общей юрисдикции, апелляционные суды общей юрисдикции, верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции;
(в ред. Федерального конституционного закона от 29.07.2018 N 1-ФКЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации и специализированные арбитражные суды, составляющие систему федеральных арбитражных судов.
(часть 3 в ред. Федерального конституционного закона от 05.02.2014 N 4-ФКЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... edaf49ded/

Закрыто

Вернуться в «Имущество СНТ - ТСН, общее имущество СНТ (ТСН, граждан), личное имущество (собственность) граждан»