Мнения, отзывы, комментарии по ФЗ-217 от 29.07.2017 г. о садоводстве

Практические комментарии к законодательным и нормативным актам, другим документам, регулирующим деятельность СНТ - ТСН в РФ. Судебная практика. Защита интересов граждан с точки зрения нормативных актов. Практическое применение норм законодательства в СНТ - ТСН.
Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7041
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Мнения, отзывы, комментарии по ФЗ-217 от 29.07.2017 г. о садоводстве

Непрочитанное сообщение Kommandor » 10 авг 2017, 23:25

chertovkin писал(а):
10 авг 2017, 23:04
соль в том, что посмотревшие Голосову вопросов не задают, вообще, им все понятно.
Понятно что?
да и в целом от журналистской деятельности один только вред. мне тут буквально на днях один из садоводов заявила: ну ТСН же теперь упразднили, по новому закону будут только СНТ и ОНТ. как говорится, нет слов. и это хорошо человек сказал - есть возможность сослаться на нормы и продемонстрировать обратное. а кто-то ходит молча с кучей ереси в мозгах и на эту ересь ориентируется, принимая решения
Журналистские потуги в рекламе нового закона были бы полезны 1го сентября 2014 года, когда вышла новая редакция ГК РФ.
Что то никто не поспешил исполнять закон.
Все прищурились и затаились- авось пронесёт.
А тут новая бЯда.

chertovkin
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 06 мар 2017, 22:21
Откуда: СПб

Re: Мнения, отзывы, комментарии по ФЗ-217 от 29.07.2017 г. о садоводстве

Непрочитанное сообщение chertovkin » 11 авг 2017, 09:26

Kommandor писал(а):
10 авг 2017, 23:25
Понятно что?
вообще все. вопросов у людей нет.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7041
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Мнения, отзывы, комментарии по ФЗ-217 от 29.07.2017 г. о садоводстве

Непрочитанное сообщение Kommandor » 14 авг 2017, 16:10

Вопросов может не быть не от того, что всё понятно, а от того, что им рассказали не по озвученной теме.

chertovkin
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 06 мар 2017, 22:21
Откуда: СПб

Re: Мнения, отзывы, комментарии по ФЗ-217 от 29.07.2017 г. о садоводстве

Непрочитанное сообщение chertovkin » 16 авг 2017, 07:56

еще вот такая странная статья ......................
http://www.cvetros.ru/

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7041
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Мнения, отзывы, комментарии по ФЗ-217 от 29.07.2017 г. о садоводстве

Непрочитанное сообщение Kommandor » 16 авг 2017, 11:02

а что в ней странного?
Автор – Карахтанов В.С.
Ну выразил человек своё мнение.
Имеет право.
Статья не актуальна в связи с тем, что была написана к совсем к другому тексту проекта, нежели тот, который был принят как закон.
Поэтому НЕАКТУАЛЬНА.
Как по сути, так и по содержанию.
Лозунгами кормить не нужно.
Нужно дела делать.
Вот для Карахтанова В.С., как для общественного деятеля Ногинского района Московской области было бы ДЕЛОМ - сменить одиозного советника главы Ногинского района по садоводству Алексея Артемовича Золотухина.
Для руководства района он удобен, а для садоводов - нет.
Но видимо писать лозунги интереснее.
Посмотрите как представлен В. Карахтанов в статье
-член Совета Московского союза садоводов,
- член Президиума Межрегиональной организации садоводов “Цветущая Родина”,
-эксперт рабочей группы по энергетическим проблемам садоводства в Государственной Думе 6 созыва.

Кто знает В Карахтанова как члена Совета Московского Союза Садоводов?
http://mossadovod.ru/index.php/o-nas?start=4
За последние три года не видно было отчётов Совета, не ясно чем занимаются члены совета в реальности.
нет понимания что из себя представляет Карахтанов как ЭКСПЕРТ по энергетическим проблемам садоводства, какие взгляды продвигает

Татьяна Бондаренко
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 28 апр 2017, 10:36

Re: Мнения, отзывы, комментарии по ФЗ-217 от 29.07.2017 г. о садоводстве

Непрочитанное сообщение Татьяна Бондаренко » 01 сен 2017, 14:31

Kommandor писал(а):
16 авг 2017, 11:02
что из себя представляет Карахтанов как ЭКСПЕРТ по энергетическим проблемам садоводства, какие взгляды продвигает
Я лично знакома с Карахтановым. Познакомились в коридорах Ногинского суда давеча. Пообщались. Честный человек на самом деле с копеечной реально ЗП, взносы в его СНТ более чем скромные.Добился,чтобы и без прямых договоров его садоводы платили за свет по сельскому тарифу. Но. При этом придерживается крепостнических убеждений,считает прямые договора незаконными, поддерживая позицию Пилипенко в этом вопросе.

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3144
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Мнения, отзывы, комментарии по ФЗ-217 от 29.07.2017 г. о садоводстве

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 01 сен 2017, 20:24

Татьяна Бондаренко писал(а):
01 сен 2017, 14:31
Kommandor писал(а):
16 авг 2017, 11:02
что из себя представляет Карахтанов как ЭКСПЕРТ по энергетическим проблемам садоводства, какие взгляды продвигает
Я лично знакома с Карахтановым. Познакомились в коридорах Ногинского суда давеча. Пообщались. Честный человек на самом деле с копеечной реально ЗП, взносы в его СНТ более чем скромные.Добился,чтобы и без прямых договоров его садоводы платили за свет по сельскому тарифу. Но. При этом придерживается крепостнических убеждений,считает прямые договора незаконными, поддерживая позицию Пилипенко в этом вопросе.
О том и речь, коллега. И вот эти люди в том числе, возможно, двигали новый закон. А договор о техприсоединении и энергоснабжении являются публичными договорами. С одной стороны заявитель (потребитель) с другой стороны коммерческая организация, к-я имеет основную цель деятельности как мероприятия по ТП и продажа ЭЭ. СНТ ни раньше этим не могло по закону заниматься, ни позже с 01.01.19 г. не сможет этим заниматься. Вот и весь сказ.
А то, чего он добился, так это продолжение незаконной продажи СНТ физилицам ээ только по тарифу с коэффициентом 0,7. Данное решение
вполне может быть принято на уровне региона, если участки садоводов находятся в сельской местности.
А я плачу по такому же тарифу, проживая в городе, в границах планировочной структуры СНТ "Пищевик" с мая 15 года. И, собственно, ничего не нужно ыло добиваться. Просто представил доки об электроотоплении, имея в запасе ещё и альтернативное в виде камина.
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7041
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Мнения, отзывы, комментарии по ФЗ-217 от 29.07.2017 г. о садоводстве

Непрочитанное сообщение Kommandor » 01 сен 2017, 22:00

Татьяна Бондаренко писал(а):
01 сен 2017, 14:31

Я лично знакома с Карахтановым. Познакомились в коридорах Ногинского суда давеча. Пообщались. Честный человек на самом деле с копеечной реально ЗП, взносы в его СНТ более чем скромные.Добился,чтобы и без прямых договоров его садоводы платили за свет по сельскому тарифу. Но. При этом придерживается крепостнических убеждений,считает прямые договора незаконными, поддерживая позицию Пилипенко в этом вопросе.
и чего он добился?
В московской области Комитетом по ценам и тарифам утверждён тарифный план.
В этом тарифном плане собраны тарифы для разных групп населения и организаций.
одноставочные, двух и трёх-ставочные ТАРИФЫ.
Ни к одному из них не применяется коэффициент 0,7.
Для городского населения , проживающего в домах, оборудованных электроплитами и для населения, проживающего в сельских населённых пунктах - одноставочный тариф одинаков.
Да, он значительно меньше, чем одноставочный тариф для СНТ, но какое СНТ сейчас платит по одноставочному тарифу?
Насколько я помню СНТ "ПРУЖОНКА", где Карахтанов председательствует, находится в городском округе Черноголовка.
Городской округ. если нет магистрального газа, то тариф- для городского населения , проживающего в домах, оборудованных электроплитами. Как бы доказывать не сложно.


Вопрос то стоял несколько иначе: чего он добился в Ногинском районе как член Общественной палаты г. Черноголовки.
Что он из себя представляет в Ногинском районе? сгусток реакционных взглядов по энергоснабжению?
так он их ОФИЦИАЛЬНО нигде не афишировал.
Стенограмм выступлений нет, видеозаписей- раз-два.
Но - ЭКСПЕРТ.
А лицензия на это ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ - есть?

Татьяна Бондаренко
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 28 апр 2017, 10:36

Re: Мнения, отзывы, комментарии по ФЗ-217 от 29.07.2017 г. о садоводстве

Непрочитанное сообщение Татьяна Бондаренко » 01 сен 2017, 22:36

Kommandor писал(а):
01 сен 2017, 22:00
Татьяна Бондаренко писал(а):
01 сен 2017, 14:31

Я лично знакома с Карахтановым. Познакомились в коридорах Ногинского суда давеча. Пообщались. Честный человек на самом деле с копеечной реально ЗП, взносы в его СНТ более чем скромные.Добился,чтобы и без прямых договоров его садоводы платили за свет по сельскому тарифу. Но. При этом придерживается крепостнических убеждений,считает прямые договора незаконными, поддерживая позицию Пилипенко в этом вопросе.
и чего он добился?
В московской области Комитетом по ценам и тарифам утверждён тарифный план.
В этом тарифном плане собраны тарифы для разных групп населения и организаций.
одноставочные, двух и трёх-ставочные ТАРИФЫ.
Ни к одному из них не применяется коэффициент 0,7.
Для городского населения , проживающего в домах, оборудованных электроплитами и для населения, проживающего в сельских населённых пунктах - одноставочный тариф одинаков.
Да, он значительно меньше, чем одноставочный тариф для СНТ, но какое СНТ сейчас платит по одноставочному тарифу?
Насколько я помню СНТ "ПРУЖОНКА", где Карахтанов председательствует, находится в городском округе Черноголовка.
Городской округ. если нет магистрального газа, то тариф- для городского населения , проживающего в домах, оборудованных электроплитами. Как бы доказывать не сложно.


Вопрос то стоял несколько иначе: чего он добился в Ногинском районе как член Общественной палаты г. Черноголовки.
Что он из себя представляет в Ногинском районе? сгусток реакционных взглядов по энергоснабжению?
так он их ОФИЦИАЛЬНО нигде не афишировал.
Стенограмм выступлений нет, видеозаписей- раз-два.
Но - ЭКСПЕРТ.
А лицензия на это ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ - есть?

Я просто скромно умолчала про "достижения". Разумеется, Карахтанов, как человек- прекрасен душой, но его познания в юридическом аспекте и в правовой природе ничтожны. Оттого и страшно,что его кто-то считает экспертом. Так можно и нашу Гарцеву случайно с ее подаренной Лаптевым бензопилой приравнять к великим деятелям земли Богородской))))

dvb
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 02 янв 2019, 02:37

Re: Мнения, отзывы, комментарии по ФЗ-217 от 29.07.2017 г. о садоводстве

Непрочитанное сообщение dvb » 02 янв 2019, 02:54

Kommandor писал(а):
10 авг 2017, 01:04

После межевания и раздела землеотвода, выделенного организации садоводов - в соответствии с нормами земельной реформы и законодательства о приватизации произошло оформление прав на вновь образованные участки из состава размежёванного участка.
И нет теперь единых границ. Есть соседские участки собственников земельных участков и ЗОП. ИНОГО НЕТ.
...
А на основании чего такой вывод- про земельный участок, предоставленный товариществу?
Он давно не существует- разделён между новыми собственниками в полном соответствии с ст 11.4 ЗК РФ.
и образовавшиеся ЗОП имеют ярко выраженный характер участка черезполосицы, что допустимо только для случаев ЗОП, права на которые оформлены для СНО-ДНО
Здравствуйте, подскажите до межевания весь участок принадлежал частному лицу. Есть утвержденный план застройки. Могут ли образованные в соответствии с этим планом ЗОП принадлежать частному лицу? Могут ли такие участки сдаваться собственником в аренду, использоваться для ведения коммерческой деятельности, продаваться другим физ. и юр. лицам? Какими законодательными актами это регулируется?

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3144
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Мнения, отзывы, комментарии по ФЗ-217 от 29.07.2017 г. о садоводстве

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 02 янв 2019, 13:48

Вопрос состоит в следующем:
1. Какой вид разрешенного использования вновь образованных участков по данному плану застройки, в т.ч., названных Вами участков ЗОП. Что это за план? Что в него вошло, кто утвердил?
2. Ответив на первое можно пробовать отвечать на остальные вопросы.
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7041
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Мнения, отзывы, комментарии по ФЗ-217 от 29.07.2017 г. о садоводстве

Непрочитанное сообщение Kommandor » 02 янв 2019, 22:34

dvb писал(а):
02 янв 2019, 02:54

Здравствуйте, подскажите до межевания весь участок принадлежал частному лицу.
получается,что и после межевания участок принадлежит физику
Есть утвержденный план застройки. Могут ли образованные в соответствии с этим планом ЗОП принадлежать частному лицу?
Вероятно.
Застройки какого участка?

Аватара пользователя
vladger
Поддерживает огонь
Поддерживает огонь
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 04 сен 2018, 15:22

Re: Мнения, отзывы, комментарии по ФЗ-217 от 29.07.2017 г. о садоводстве

Непрочитанное сообщение vladger » 03 янв 2019, 23:32

Постановление Правительства РФ от 21.12.2018 N 1622 "О внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"
https://fzakon.ru/postanovleniya-pravit ... 18-n-1622/

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7041
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Мнения, отзывы, комментарии по ФЗ-217 от 29.07.2017 г. о садоводстве

Непрочитанное сообщение Kommandor » 04 янв 2019, 00:45

......................................и чего это постановление?.................................................
........................................................................................................................

Аватара пользователя
vladger
Поддерживает огонь
Поддерживает огонь
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 04 сен 2018, 15:22

Re: Мнения, отзывы, комментарии по ФЗ-217 от 29.07.2017 г. о садоводстве

Непрочитанное сообщение vladger » 04 янв 2019, 13:10

vladger писал(а):
03 янв 2019, 23:32
Постановление Правительства РФ от 21.12.2018 N 1622 "О внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"
https://fzakon.ru/postanovleniya-pravit ... 18-n-1622/
Законодательство приводится к нормам (и "понятиям") касающихся садоводов к вступившему в силу ФЗ 217, с некоторыми уточнениями. А так ничего нового. Всё в одном флаконе. Для меня лично не понятно уточнение на кого возлагается функция и кто обязан считать:

абзацы третий и четвертый изложить в следующей редакции (ПП 442 пункт144):
"В случае заключения договора энергоснабжения гражданином, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, такое лицо обязано оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

При этом порядок расчета подлежащей оплате гражданином, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, должен быть одинаковым для всех граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вне зависимости от наличия договора энергоснабжения, заключенного в соответствии с настоящим документом между гражданином, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, и гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.";

Закрыто

Вернуться в «Законы РФ о СНТ, ТСН, постановления правительства, другие нормативные документы»