Общее собрание: нюансы организации и проведения

[Pogranichnik]

Что ж делать. Нужно валить правление, потому что согласно нормам 66-фз ВСЕ решения принимаются правлением. ВСЕ. Председатель самостоятельных решений не принимает. А раз нет протоколов решений правления, то ВСЕ действия преда нелегитимны.

[chertovkin]

еще возник интересный момент. голосование по выбору членов правления.

как правило, особых энтузиастов в правление нет, поэтому если нужное количество претендентов набралось, то голосуют типа ЗА такой состав, ПРОТИВ такого состава, и оптом всех принимают.

но когда надо выбирать из бОльшего количества претендентов, мы же используем систему аналогичную обычным выборам - голосуем каждого кандидата, сколько ЗА него, и пятерка (или сколько установлено Уставом или ОС) тех, кто набрал больше всего голосов, и становится правлением? так ведь?
нужно ли считать тех, кто воздержался? просто в этом есть некий нонсенс, т.к. если считать и воздержавшихся, то и считать тех, кто против, а какое значение имеет, кто против, если все равно будут выбраны те, у кого больше голосов ЗА?

[Kommandor]

Понимаете, каждая процедура должна быть расписана регламентом.
ну, чтобы не возникали вопросы подобные вашему и не возникали споры по подобным вопросам.
Примите перед голосованием регламент и придерживайтесь его.

[chertovkin]

Понимаете, каждая процедура должна быть расписана регламентом.
ну, чтобы не возникали вопросы подобные вашему и не возникали споры по подобным вопросам.
Примите перед голосованием регламент и придерживайтесь его.

да я в состоянии и регламент написать, но вот добиться от правления внесения подобного пункта в Повестку дня, к сожалению, за пределами моих возможностей.

[Kommandor]

Написать мало- нужно утвердить регламент на ОСЧ...................................
..................................................................................................

[chertovkin]

Написать мало- нужно утвердить регламент на ОСЧ...................................
..................................................................................................

так чтобы его утвердить, вопрос утверждения надо внести в повестку дня ОС. а вот этого не сделать

[Kommandor]

Мало внести- нужно собрать кворум на ОСЧ.
А ПО ХОДУ С ЭТИМ ПРОБЛЕМЫ.......................

[chertovkin]

Мало внести- нужно собрать кворум на ОСЧ.
А ПО ХОДУ С ЭТИМ ПРОБЛЕМЫ.......................

да. но если он вдруг будет, было бы здорово, если бы все прошло нормально, потому что собирать еще раз будет очень сложно

[Kommandor]

Собственно для того, чтобы собрание таки состоялось и пишутся обращения в прокуратуру и СК

[chertovkin]

Собственно для того, чтобы собрание таки состоялось и пишутся обращения в прокуратуру и СК

Вы думаете, прокуратура и СК будут людей на ОС вывозить?
Последний раз не было на собрании очень многих людей, которые точно знали, что собрание будет. Хотя конечно, были и не оповещенные индивидуально

[Pogranichnik]

Порядок голосования по выборам в члены правления можно установить для отдельного собрания, предложив людям, например, два варианта: Ваш и такой: голосуют за каждого кандидата, если каждый набрал большинство голосов в порядке поступления кандидатур, то по достижению предела (5 человек в правление), остальные снимаются с голосования.
Собрание вправе принимать такие решения в пределах собрания. И это не внесение дополнительных вопросов в повестку, а просто определение порядка голосования на выборах.

[chertovkin]

Порядок голосования по выборам в члены правления можно установить для отдельного собрания, предложив людям, например, два варианта: Ваш и такой: голосуют за каждого кандидата, если каждый набрал большинство голосов в порядке поступления кандидатур, то по достижению предела (5 человек в правление), остальные снимаются с голосования.

Очень удобный способ, если не хочешь пропустить не нужных тебе людей в правление.

[Pogranichnik]

Всё демократично и в порядке поступления кандидатур. Можно придумать и третий вариант. Ничего не мешает. Мы применяли один раз именно такой, когда на 5 мест предложено было 9 человек.

[chertovkin]

Всё демократично и в порядке поступления кандидатур. Можно придумать и третий вариант. Ничего не мешает. Мы применяли один раз именно такой, когда на 5 мест предложено было 9 человек.

Вопрос в том, кто определяет порядок поступления кандидатур. Мы же прекрасно знаем, как это может быть организовано.

Я склоняюсь к тому, что должна быть норма, что в правление выбираются Х человек, набравших более 50% голосов от присутствующего кворума, в случае если таковых окажется более Х человек, то выбранными считаются Х человек, набравших большее количество голосов.
Вот сложнее, если меньше Х человек наберут более 50% голосов. Оставить получивших более 50% голосов и уменьшить количество членов правления (в Уставе оно не установлено) или устраивать переголосование по кандидатурам на оставшиеся места, пока нужное количество не наберет более 50% голосов?

[Pogranichnik]

Как кто? Собрание выдвигает кандидатуры, секретарь записывает. Вот и создан список. Остальное можно выдумывать, как угодно, чтобы только не вело к измене Родине. Чего воду-то разводить?