3 Всероссийский Объединенный Форум садоводов России.....

[Pogranichnik]

Да пусть она хоть что представляет. Важно представление её организации в свете закона. Только и всего. Вот этого она и не делает. За любую норму закона идёт додумывание так, как это в голове сидит. А исправить ЭТО в голове - нет желания.

[Kommandor]

Да пусть она хоть что представляет. Важно представление её организации в свете закона. Только и всего. Вот этого она и не делает. За любую норму закона идёт додумывание так, как это в голове сидит. А исправить ЭТО в голове - нет желания.

Немного не о том.
Её ЛИЧНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ - это именно ЕЁ представления.
Не нужно из них делать ОБЩЕРОССИЙСКУЮ ИДЕЮ.
Юрий то говорит именно об этом- озадаченные граждане пытаются из местечковых интересов создать ОЗАБОЧЕННОСТЬ ДЛЯ ВСЕХ САДОВОДОВ.

[Pogranichnik]

Конечно, не нужно. НО даже в местечковых интересах полно искажений закона. Я только об этом.

[Begemot912]

Еще раз...Мне совсем ,извините,наплевать на саму Голосову Л.Д.....Мне совсем не интересны внутренние разборки между Дюминым , Пелепейко и кем то еще...Но мне совсем не безразлично,что реакционные взгляды Резолюции 3 Форума садоводов овладевают слабыми мозгами садоводов....
Именно поэтому я и считаю ,что нужно ОПРОВЕРГАТЬ эти взгляды...Показывать их противозаконность и заказанность...Иначе мы вскоре получим ответку..В виде еще большего маразма в головах садоводов....

Неужели это не понятно ??


Опровергать всегда,опровергать везде!! Вот лозунг мой и ....

И совершенно не важно КТО является автором очередного бреда....Да хоть сам .....ИМХО...

[Pogranichnik]

Вопрос состоит не в том, что опровергать не нужно, а в том, как это делать. Я делаю свой материал, к-й люди читают и ИМЕЮТ возможность получить др. взгляд на вещи. Вам я предложил опровергнуть сей тезис самому. Ведь только опровержение ничего не даёт без др. взгляда. Как лучше поступать - решение за Вами, коллега. Я давно такое решение принял для себя.

[Kommandor]

Еще раз...Мне совсем ,извините,наплевать на саму Голосову Л.Д.....Мне совсем не интересны внутренние разборки между Дюминым , Пелепейко и кем то еще...Но мне совсем не безразлично,что реакционные взгляды Резолюции 3 Форума садоводов овладевают слабыми мозгами садоводов....
Именно поэтому я и считаю ,что нужно ОПРОВЕРГАТЬ эти взгляды...Показывать их противозаконность и заказанность...Иначе мы вскоре получим ответку..В виде еще большего маразма в головах садоводов....

Неужели это не понятно ??

НЕ- НЕ ПОНЯТНО.
НЕ ПОНЯТНО, ПОЧЕМУ НУЖНО ДЕЛАТЬ ИЗ частного мнения- РОССИЙСКУЮ ПРОБЛЕМУ

[Begemot912]

Маразм Голосовой Л.Д. завоевывает просторы объединений.....

https://abonentconsult.ru/privesti-usta ... -s-217-fz/


Надежда19.09 23:18

У нас уже СНТ, есть Устав.хотелось бы получить новый Устав с грамотными дополнениями в соотвествии с законом 217-Ф
возможно ли такое.Голосова Л.Д. для своего СНТ уже внесла изменения в Устав, не ожидая января 2019 года
и рекомендует сделать это всем остальным до января месяца.
--------------------------------------

Abonent Comments>


Мы не считаем юридически грамотным в 2018 году приводить устав в соответствие закону, который еще не действует и не применяется.

[Pogranichnik]

Так кто зарабатывает? Голосова или сомнительный сайт с предложением за 16000 сделать новый устав? Я бы уже озолотился за такие деньги, если бы уставы делал. А так будет опубликована рыба устава БЕСПЛАТНО на странице сайта.

[Kommandor]

Маразм Голосовой Л.Д. завоевывает просторы объединений.....

https://abonentconsult.ru/privesti-usta ... -s-217-fz/


Надежда19.09 23:18

У нас уже СНТ, есть Устав.хотелось бы получить новый Устав с грамотными дополнениями в соотвествии с законом 217-Ф
возможно ли такое.Голосова Л.Д. для своего СНТ уже внесла изменения в Устав, не ожидая января 2019 года
и рекомендует сделать это всем остальным до января месяца.
--------------------------------------

Abonent Comments>


Мы не считаем юридически грамотным в 2018 году приводить устав в соответствие закону, который еще не действует и не применяется.

Л.Д.Голосова регулярно отличается слабым знанием основ законодательства РФ
В настоящий момент законодательство РФ не предполагает функционирование юридических лиц без организационно-правовой формы
СНТ это только НАЗВАНИЕ
Без указание на ОПФ юрлица
Привести организацию с таким положением к нормам нового закона нельзя
Можете попробовать и подать в ИФНС заявление о недостоверности сведений о юрлице

[Begemot912]

Печально все это....С моей точки зрения ,на фоне почти полного отсутствия адекватно отображающих садоводческую действительность ресурсов , и наш Форум медленно и постепенно превращается в элитарный ресурс толкователей ...

По-моему вы оба оторвались от действительности ...Руководителей объединений и рядовых садоводов волнуют совсем другие проблемы....Проблемы ПРАКТИЧЕСКОГО применения выявленных новаций....ПРАКТИЧЕСКОГО....Люди и так предельно устали от сумбура текущей жизни...Люди хотят больше ясности....А вы ,вполне способные дать ответы на волнующие людей вопросы, постоянно ставите их в положение ученика,не выучившего урок....Даже и по форме...
Понимаю...Скорее всего вы не согласитесь..Но..Поживем-увидим...

Кстати, почему (....,вдруг), ресурс так обезлюдел ?? Не знаете ?? Не боитесь остаться вдвоем ??

[Pogranichnik]

Вы, коллега, пользуетесь ограниченным массивом информации по ресурсу в отличии от меня. То, что на форуме меньше людей не говорит о том, что его никто не посещает. Для связи с администрацией есть и др. канал. Также и для связи с Коммандором есть и др. канал. И да, за 10 дней октября на рассылку сайта подписаны 4 новых пользователя.
И, кстати, добавьте к этому важный момент, на форуме нет базара, здесь люди не толкаются, к-м нечем заняться. Но есть те, к-е хотят что-то узнать. И они получают ответы на свои вопросы. А получив ответ, зачем им дальше форум? Думайте!!!

[Kommandor]

Печально все это....С моей точки зрения ,на фоне почти полного отсутствия адекватно отображающих садоводческую действительность ресурсов , и наш Форум медленно и постепенно превращается в элитарный ресурс толкователей ...

На фоне почти полного отсутствия адекватно отображающих садоводческую действительность ресурсов....
А что, реализована давняя идея аналитического портала где проводится мониторинг садоводческих ресурсов и ведётся рейтинг?
Ресурс толкователей- это не о нас
Мы не толкуем-мы рассказываем
Наши рассказы это не руководство к действиям
Мы рассказываем как должно быть,а не как достигнуть того как должно быть
Каждый случай индивидуален

Вы укоряете, что мы оторвались от действительности
При этом не говорите какая она действительность с вашей точки зрения
От чего мы оторвались?

Вы пишите, что руководителей объединений и рядовых садоводов волнуют совсем другие проблемы
Какие?
Мы говорим, что реформа ГК РФ привела к необходимости приведения учредительных документов в соответствие
А вы говорите, что людей это не волнует
Мы говорим о необходимости перехода к индивидуальному заключению договоров на снабжение ресурсами, а вы говорите, что людей это не волнует
Мы говорим о кризисе отношений и отсутствии единства в садоводческом движении , а по вашему и это людей не волнует
Мы говорим о том, что нынешнее состояние законодательства не подоразумевает дальнейшей деятельности нынешних организаций, а вы нам что и
То людей не волнует
получается, что актуальные темы вас не волнуют, но волнуют какие то фантазии пожилых и не очень понимающих в праве людей
Ну вот вы загорелись мыслями подкинутыми вам на новом взгляде -воплощайте
Чего из нас тянуть наше понимание чужого представления

Вы от нас требуете руководства в практическом воплощении нового, но сами то эти советы оспариваете
Значит понимаете как лучше сделать

Чтобы говорить о ясности,нужно не метаться между десятком предложений

И то что народу не много- так тут приход не отмечают
И по вопросам типа А ЕСЛИ бы он вёз патроны - нет причин разводить прения

[Begemot912]

Чего только не услышишь о себе после настойчивого предложения развернуть уничтожающую критику диких воззрений Голосовой Л.Д. ....

[Kommandor]

Чего только не услышишь о себе после настойчивого предложения развернуть уничтожающую критику диких воззрений Голосовой Л.Д. ....

Я вот одного не могу понять- с какой целью вы пытаетесь сделать из воззрений Голосовой - некий общероссийский жупел.
Ну есть у человека свои тараканы - чего из них делать ОБЩИХ для всех тараканов.

Есть желание навести критику- ну наведите.
Как то меня сложно обвинить в потакании идеям Людмилы Даниловны.
Но я не понимаю зачем от меня требуют развенчивания её убеждений.
Она пока что не ОБЩЕРОССИЙСКИЙ ИДЕАЛ.

И вот про Чего только не услышишь о себе- Юрий, а что ЛИЧНО ПРО ВАС СКАЗАНО?

Вот вы выдвинули некие тезисы. Хотите о них поговорить?
Недавно тут появлялся некто Виктор.
В лучших традициях нового Взгляда и ФХ пытался поговорить ни о чём.
И пропал.
Когда попросили говорить о конкретике.
Ну не умеет говорить конкретно.
Не о чем.
А поговорить хочется. Это не к нам.
Вы вот тоже спрашивали и вам отвечали.
Вы сделали выводы, которые здесь не поддерживаются. О них не говорим.
И что - теперь поэтому нужно обсуждать сходку любителей послушать Голосову Л.Д.?
Ну, есть ресурс, где это обсуждается
http://sotok.net/novosti-kratko/1-news- ... l#comments
зачем плодить бесконечные обсуждения с одним-двумя оппонентами?
Мы ж приглашали Ханенко поговорить- он отказался.
В который раз пытаюсь пояснить позицию и всё как то не убеждаю.
Что конкретно нужно пояснить?

[Viktor]

Недавно тут появлялся некто Виктор.
В лучших традициях нового Взгляда и ФХ пытался поговорить ни о чём.
И пропал.

Никуда я не пропадал. Всегда здесь. Просто нечего мне сказать... Запутался я.
А почему "некто"? Это моё реальное имя и Вы это знаете.