Непосредственное управление в границах садоводства

Органы управления в СНТ: общее собрание членов СНТ, правление, председатель, ревизионная комиссия, общественные комиссии; порядок выборов органов управления, их задачи, компетенция. Организация правильной, соответствующей законодательству работы органов управления СНТ. Взаимоотношения членов СНТ, садоводов, ведущих индивидуальную садоводческую деятельность, правления.
Begemot912
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1102
Зарегистрирован: 07 мар 2017, 10:50
Откуда: С-Петербург

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Begemot912 » 04 фев 2019, 20:37

" Общее собрание собственников участков ,расположенных в границах территории СНТ Центральное , при выборе способа управления имуществом в соответствии с Законом ФЗ-217 от 29.07.2017 г. приняло Решение избрать способ "непосредственного управления " организацию процесса совместного пользования имуществом , принадлежащего в том числе и на правах общей собственности собственникам имущества кадастрового квартала "
Kommandor писал(а):
04 фев 2019, 15:50
Вот эта формулировка точнее:при решении вопросов совместного пользования общим имуществом собственников садовых участков в границах кадастрового квартала ...
Моя формулировка учитывает как ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ САДОВЫХ УЧАСТКОВ (пресловутый водопровод),так и ЧУЖОЕ(других СНТ) имущество(дороги-проезды)в границах кадастрового квартала ,которым мы будем ВЫНУЖДЕНЫ пользоваться,добираясь до своих участков и даже (может быть) оплату услуг некоего ТСН,предоставляющего (в будущем) услуги ОСВЕЩЕНИЯ этих самых ОБЩИХ дорог-проездов.........И даже услуг патрулирования массива...



Имея в виду ТОЛЬКО общий водопровод массива .
Kommandor писал(а):
04 фев 2019, 15:50
А он не ОБЩИЙ. Поскольку права на него никто не предъявляет.
Он создан на средства садоводов массива- так точнее.
И служит для ПОДАЧИ ВОДЫ.
То есть сам по себе как объект - НИЧТОЖЕН.
Но как транспортное средство - важен.
Поэтому передачей его в ведение ОМСУ вы вносите свой вклад в организацию сезонного водоснабжения по регулируемым тарифам.
Идея хорошая..Но прежде чем 'ОТДАТЬ ОМСУ" имущество , нужно заиметь права на это имущество.....Вот с этим-проблема....Вы же знаете...
А так- было бы отлично-отдал и требуй...

Но Вы же знаете- необходимое кадастрирование этого протяженного линейного объекта стоит БЕШЕНЫХ денег....Именно поэтому у ОМСУ и проблемы с,например, принятием на свой баланс наших электрических сетей ....

satiata@list.ru

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение satiata@list.ru » 04 фев 2019, 21:12

Идея хорошая..Но прежде чем 'ОТДАТЬ ОМСУ" имущество , нужно заиметь права на это имущество.....Вот с этим-проблема....Вы же знаете...
А так- было бы отлично-отдал и требуй...

Но Вы же знаете- необходимое кадастрирование этого протяженного линейного объекта стоит БЕШЕНЫХ денег....Именно поэтому у ОМСУ и проблемы с,например, принятием на свой баланс наших электрических сетей ....
Решение № 2А-21196/2017 2А-21196/2017 ~ М-18434/2017 М-18434/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-21196/2017
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные
Дело №2а-21196/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 19 декабря 2017 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Гордийчук Л.П.,

при секретаре Балачевцевой Е.А.,

с участием представителя административного истца –

старшего помощника прокурора г. Краснодара - Нечесовой Н.Ф.,

предъявившей служебное удостоверение ТО № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя заинтересованного лица ПАО «Кубаньэнерго»-Шандала А.В.,

действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя заинтересованного лица СНТ «Горизонт» - Мельниковой О.В.,

действующей на основании выписки из протокола общего собрания уполномоченных представителей СНТ «Горизонт» б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя административного ответчика - Малова А.А.,

действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, предъявившего диплом № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора г. Краснодара в интересах МО г. Краснодар, неопределенного круга лиц к АМО г. Краснодар о признании незаконным бездействия АМО г. Краснодар, выразившегося в уклонении от обращения АМО г. Краснодар в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке бесхозяйных недвижимых вещей, линейных объектов - объектов электросетевого хозяйства в границах СНТ «Горизонт» на учет, и обращения по истечении года с момента их постановки на учет в суд с требованием о признании права муниципальной собственности, и обязании устранить допущенные нарушения,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора г. Краснодара в интересах МО г. Краснодар, неопределенного круга лиц к АМО г. Краснодар о признании незаконным бездействия АМО г. Краснодар, выразившегося в уклонении от обращения АМО г. Краснодар в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке бесхозяйных недвижимых вещей, линейных объектов - объектов электросетевого хозяйства в границах СНТ «Горизонт» на учет, и обращения по истечении года с момента их постановки на учет в суд с требованием о признании права муниципальной собственности, и обязании устранить допущенные нарушения – удовлетворить.

Признать бездействие АМО г. Краснодар, выразившееся в уклонении от обращения в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке бесхозяйных недвижимых вещей, линейных объектов - объектов электросетевого хозяйства в границах СНТ «Горизонт» на учет, и обращения по истечении года с момента их постановки на учет в суд с требованием о признании права муниципальной собственности, незаконным.

Обязать АМО г. Краснодар провести инвентаризацию линейных объектов - объектов электросетевого хозяйства в границах СНТ «Горизонт», после чего обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке бесхозяйных недвижимых вещей, линейных объектов - объектов электросетевого хозяйства в границах СНТ «Горизонт», на учет, и по истечении года с момента их постановки на учет обратиться в суд с требованием о признании в отношении них права муниципальной собственности.

No Komment......

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Kommandor » 04 фев 2019, 21:43

Begemot912 писал(а):
04 фев 2019, 20:37
" Общее собрание собственников участков ,расположенных в границах территории СНТ Центральное , при выборе способа управления имуществом в соответствии с Законом ФЗ-217 от 29.07.2017 г. приняло Решение избрать способ "непосредственного управления " организацию процесса совместного пользования имуществом , принадлежащего в том числе и на правах общей собственности собственникам имущества кадастрового квартала "
Kommandor писал(а):
04 фев 2019, 15:50
Вот эта формулировка точнее:при решении вопросов совместного пользования общим имуществом собственников садовых участков в границах кадастрового квартала ...
Моя формулировка учитывает как ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ САДОВЫХ УЧАСТКОВ (пресловутый водопровод),
То есть вы претендуете на это имущество? Тогда чего не содержите?
ЧУЖОЕ(других СНТ) имущество(дороги-проезды)в границах кадастрового квартала
Как бы противоречит ФЗ-217
оплату услуг некоего ТСН,предоставляющего (в будущем) услуги ОСВЕЩЕНИЯ этих самых ОБЩИХ дорог-проездов
А что мешает? Ну скиньтесь на автономные источники освещения- светодиодные от солнечных батарей.
Идея хорошая..Но прежде чем 'ОТДАТЬ ОМСУ" имущество , нужно заиметь права на это имущество.....Вот с этим-проблема....Вы же знаете..
. Отдайте на правах создателей объекта.
Создали, но не тянете обслуживать и содержать.
Поэтому не продаёте, а отдаёте.
Но Вы же знаете- необходимое кадастрирование этого протяженного линейного объекта стоит БЕШЕНЫХ денег.
Ну не таких и больших для бюджета.

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение glebka » 04 фев 2019, 22:52

Kommandor писал(а):
04 фев 2019, 20:01
вы хотите им пользоваться. Договаривайтесь
вы отлично знаете нашу ситуацию - с кем договариваться ?
Вы тут совсем недавно об этом расспрашивали
я расспрашивал не об этом
вы даже разницы между ИОП и ОИ не видите.
и что в данном конкретном случае имеется какая то принципиальная разница ?
сами же ответили
А изыскивать средства на общие проекты- значит создавать ОИ. в виде средств( как минимум)
Поэтому передачей его в ведение ОМСУ вы вносите свой вклад в организацию сезонного водоснабжения по регулируемым тарифам.[/quote]
а кто тарифы то устанавливать будет ? понятие поливочная вода есть где нибудь в законодательстве ?
С такими записями- это что есть, что нет.
в целом конечно я с вами согласен но - будьте последовательны раз везде по закону
Так прокуратура на что? Жалуйтесь на бездействие ИФНС связанное с устранением недостоверных сведений о юрлице в ЕГРЮЛ.
а на это я просто выписку приведу - когда должно было быть закрыто это юр лицо ?
Вложения
Глобус 1.pdf
(131.99 КБ) 239 скачиваний

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение glebka » 04 фев 2019, 22:56

satiata@list.ru писал(а):
04 фев 2019, 21:12
No Komment......
и дальше что ? убедите нашего прокурора это сделать . ну и собственно ОМСУ не отказывается - просто денег нет. Деньги запросили - ждут.

а по СНТ ГОРИЗОНТ есть более интересные решения связанные с электричеством.

satiata@list.ru

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение satiata@list.ru » 04 фев 2019, 23:25

Сообщение glebka
satiata@list.ru писал(а): ?Сегодня, 21:12
No Komment......
Сообщение glebka
и дальше что ? убедите нашего прокурора это сделать . ну и собственно ОМСУ не отказывается - просто денег нет. Деньги запросили - ждут.
Бессмысленно продолжать дискуссию в стиле:
"....— Помрет старуха. Недаром Безенчук по городу сам не свой бегает.
— А доктор что говорит?
— Что доктор! В страхкассе разве доктора? И здорового залечат!
«Пьер и Константин», давно уже порывавшийся сделать сообщение на медицинскую тему,
заговорил, опасливо оглянувшись:
— Теперь вся сила в гемоглобине. Сказав это, «Пьер и Константин» умолк.
Замолчали и горожане, каждый по-своему размышляя о таинственных силах гемоглобина..."
/Глава II. Кончина мадам Петуховой/

satiata@list.ru

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение satiata@list.ru » 04 фев 2019, 23:32

А Вы бы предпочли, чтобы Вам поднесли "...на блюдечке с голубой каёмочкой..."?

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Kommandor » 04 фев 2019, 23:57

glebka писал(а):
04 фев 2019, 22:52
Kommandor писал(а):
04 фев 2019, 20:01
вы хотите им пользоваться. Договаривайтесь
вы отлично знаете нашу ситуацию - с кем договариваться ?
Давайте так- ПОНИМАЮ СИТУАЦИЮ.
с кем договариваться?
Да с соседями конечно.
я расспрашивал не об этом
Ну вот - это именно про ЭТО
запятая там стоит - не обязательно иметь ОИ для создания ТСН - ОПРОВЕРГНИТЕ !!!!!
создает ТСН для улучшения безопасности территории своих участков - так устроит? Я покупаю камеру и передаю ее в ТСН - так появляется ОИ ТСН. - где проблема?...

и что в данном конкретном случае имеется какая то принципиальная разница ?
сами же ответили
Конечно!!
Говорю то я про то, что наши с бегемотом деньги - это наше с ним общее имущество. Не ваше, а наше. Наше, но это не значит, что вы обязаны вкладываться в равной с нами доле в создание НАШЕГО имущества.
Вам то оно может быть и не нужно.
а кто тарифы то устанавливать будет ?
Вообще то, по закону - ОМСУ.
понятие поливочная вода есть где нибудь в законодательстве ?
Есть питьевая и техническая.
Лучше вам не связываться с питьевым водопроводом.
в целом конечно я с вами согласен но - будьте последовательны раз везде по закону
По закону организация действует не на основании записи в ЕГРЮЛ, а на основании Устава. А устав не в полной мере соответствует нормам законодательства.
Вы слышали что организация может вести деятельность на основании частично действующего устава? Я такого не слышал.
а на это я просто выписку приведу - когда должно было быть закрыто это юр лицо
А когда внесена запись о недостоверности?
Не ранее чем через полгода после внесения.
и дальше что ? убедите нашего прокурора это сделать
Что мешает заявить в прокуратуру о бездействии в надзоре за исполнением норм законодательства? ст 21 ФЗ О прокуратуре
1. Предметом надзора являются:
соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций;
соответствие законам правовых актов, издаваемых органами и должностными лицами, указанными в настоящем пункте.
2. При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Проверка исполнения законов проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, в случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 330ffed83/

satiata@list.ru

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение satiata@list.ru » 04 фев 2019, 23:58

Сообщение glebka
и дальше что ? убедите нашего прокурора это сделать . ну и собственно ОМСУ не отказывается - просто денег нет. Деньги запросили - ждут.
12 правил Герберта Н. Кэссона
"...Свой собственный интерес - это не та вещь, которой надо стыдиться.
Своекорыстие называют постыдным паразиты-хищники, живущие за счет чужой щедрости.
Своя выгода — это основополагающая ценность.
Это один из столпов, поддерживающих здание мировой цивилизации.
Философия легковерия и пренебрежения своими интересами —
это изобретение попрошаек, ею также постоянно пользуются воры.
Сначала заработай свои собственные деньги, потом защити их и используй по своему усмотрению — вот норма здравого смысла, честности и высшей добродетели! Чем больше становится дураков, тем больше разводится воров.
"Не кради",— говорит Моисей. Но это только половина закона.
Он должен был дополнить заповедь словами: "Ты не должен быть обворован"....

Советую осмыслить...
No Komment....

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Kommandor » 05 фев 2019, 00:00

satiata@list.ru писал(а):
04 фев 2019, 23:58

12 правил Герберта Н. Кэссона
"...Свой собственный интерес - это не та вещь, которой надо стыдиться.
Давайте не растекаться по цитатам не имеющим отношения.
Потом люди будут читать не спор о ведении садоводства, а многочисленные лирические отступления не в тему.

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение glebka » 05 фев 2019, 00:53

Kommandor писал(а):
04 фев 2019, 23:57
Давайте так- ПОНИМАЮ СИТУАЦИЮ.
с кем договариваться?
Да с соседями конечно.
да не вопрос - с бегемотом договорюсь но между мной и бегемотом рав(далее вы знаете) - чего делать ?
Говорю то я про то, что наши с бегемотом деньги - это наше с ним общее имущество. Не ваше, а наше. Наше, но это не значит, что вы обязаны вкладываться в равной с нами доле в создание НАШЕГО имущества.Вам то оно может быть и не нужно
.
не понял , причем совсем .
Вообще то, по закону - ОМСУ.

их аппетит как то ограничен ?
Есть питьевая и техническая.
о чем и речь - у нас не та и не другая - какое нафиг ОМСУ и какие тарифы
Лучше вам не связываться с питьевым водопроводом.
а это заветная мечта нашего ОМСУ - сделать нам питьевой водопровод....
Вы слышали что организация может вести деятельность на основании частично действующего устава? Я такого не слышал.
а я даже видел
Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона садоводческим или дачным некоммерческим партнерствам до приведения их уставов в соответствие со статьями 1 - 28 настоящего Федерального закона применяются положения настоящего Федерального закона о садоводческих некоммерческих товариществах.
Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона огородническим некоммерческим партнерствам до приведения их уставов в соответствие со статьями 1 - 28 настоящего Федерального закона применяются положения настоящего Федерального закона об огороднических некоммерческих товариществах.
А когда внесена запись о недостоверности?
Не ранее чем через полгода после внесения.
там есть дата 1.5 года прошло

Что мешает заявить в прокуратуру о бездействии в надзоре за исполнением норм законодательства? ст 21 ФЗ О прокуратуре
а вот не хочет он и что ?
и потом - административному исковому заявлению ? прокурором ? далее разъяснять вам думаю не надо . когда прокуратуре порезали все административки ?

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение glebka » 05 фев 2019, 01:00

Kommandor писал(а):
04 фев 2019, 23:57
[Ну вот - это именно про ЭТО
запятая там стоит - не обязательно иметь ОИ для создания ТСН - ОПРОВЕРГНИТЕ !!!!!
создает ТСН для улучшения безопасности территории своих участков - так устроит? Я покупаю камеру и передаю ее в ТСН - так появляется ОИ ТСН. - где проблема?...
как то странно вы меня понимаете.
там был разговор что ТСН без ОИ создать невозможно. я и предложил такой вариант развития событий.

а в принципе меня интересует то же самое что и бегемота и если будет решение проблемы с недобросовестными плательщиками
то никакого юр лица не будет.

это невыгодно когда все платят - одна аттестация рабочего места чего стоит. пред/бух/рабочий - 50 вынь да полож.....
и штрафы нехилые...это для снт то в 20-30 домов...

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Kommandor » 05 фев 2019, 06:35

glebka писал(а):
05 фев 2019, 00:53
Kommandor писал(а):
04 фев 2019, 23:57
Давайте так- ПОНИМАЮ СИТУАЦИЮ.
с кем договариваться?
Да с соседями конечно.
да не вопрос - с бегемотом договорюсь но между мной и бегемотом рав(далее вы знаете) - чего делать ?
По закону- договариваются не с одним, а со всеми.
наши с бегемотом деньги - это наше с ним общее имущество. Не ваше, а наше.
Это понятно?
их аппетит как то ограничен ?
только предельными размерами тарифов
о чем и речь - у нас не та и не другая
у вас именно техническая.
а это заветная мечта нашего ОМСУ - сделать нам питьевой водопровод....
пусть строят очистные сооружения.
а я даже видел
вы видели не законную деятельность, а я - про законную.
там есть дата 1.5 года прошло
Подайте в прокуратуру на бездействие ФНС в части достоверности содержания госреестра.
а вот не хочет он и что
Пожалуйтесь и на него.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Kommandor » 05 фев 2019, 06:39

glebka писал(а):
05 фев 2019, 01:00

как то странно вы меня понимаете.
там был разговор что ТСН без ОИ создать невозможно. я и предложил такой вариант развития событий.

а в принципе меня интересует то же самое что и бегемота и если будет решение проблемы с недобросовестными плательщиками
то никакого юр лица не будет.

это невыгодно когда все платят - одна аттестация рабочего места чего стоит. пред/бух/рабочий - 50 вынь да полож.....
и штрафы нехилые...это для снт то в 20-30 домов...
Недобросовестные плательщики - это КТО?
те кому не нужны ваши хотелки?
те, кого вы хотите назначить владельцем имущества?
Кто?

СНТ - это НЕ ДОМА.
СНТ это не территориальное образование.
СНТ это не административное образование.

Begemot912
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1102
Зарегистрирован: 07 мар 2017, 10:50
Откуда: С-Петербург

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Begemot912 » 05 фев 2019, 12:15

glebka писал(а):
05 фев 2019, 01:00

.........................................................

а в принципе меня интересует то же самое что и бегемота и если будет решение проблемы с недобросовестными плательщиками
то никакого юр лица не будет.

это невыгодно когда все платят - одна аттестация рабочего места чего стоит. пред/бух/рабочий - 50 вынь да полож.....
и штрафы нехилые...это для снт то в 20-30 домов...
Kommandor писал(а):
05 фев 2019, 06:39
Недобросовестные плательщики - это КТО?
те кому не нужны ваши хотелки?
те, кого вы хотите назначить владельцем имущества?
Кто?

СНТ - это НЕ ДОМА.
СНТ это не территориальное образование.
СНТ это не административное образование.
Поставим вопросы иначе...ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ:

Есть малочисленное СНТ .С 01.01.2019 г. на ОСЧ СНТ принято решение выбрать " непосредственное управление " способом управления образованным долевым ОИ
( саму процедуру образования такого имущества ПОКА не обсуждаем)

Имеется 2 Вопроса:

1. Какое норма обязывает любого "садовода" в границах территории бывшего СНТ содержать ОИ ??Каков механизм принуждения ??
2. КАК будет в этом случае звучать НАИМЕНОВАНИЕ организации ??

ВАРИАНТ ВТОРОЙ:

Есть малочисленное СНТ .С 01.01.2019 г. на ОСЧ СНТ принято решение выбрать " непосредственное управление " для организации процесса совместного пользования имуществом , принадлежащего в том числе и на правах общей собственности собственникам имущества кадастрового квартала ".
При этом долевого имущества у "садоводов" в границах территории бывшего СНТ НЕТ.

Те же ВОПРОСЫ: Механизм принуждения и наименование организации ??

Закрыто

Вернуться в «Управление в СНТ-ТСН»