Так что именно незаконного в применении сервиса, и в открытости взаиморасчётов? Чем он не вписывается в законодательство?Pogranichnik писал(а): ↑01 авг 2018, 10:48ТО, что Сервис использует открытый принцип взаиморасчетов не делает ЭТИ САМЫЕ взаиморасчеты законными. Так Вам понятно? И задача разработчиков сделать так, чтобы вложенная система взаиморасчетов не только была открытой, но и соответствовала закону. И пока этого не будет, от вас садоводы получат ещё один инструмент по выколачиванию денег из кармана людей, не соответствующий закону. При этом, понятное дело, разработчик системы останется сидеть в кустах, а виноватыми будут те правления, к-е используют Сервис.С чего вы вообще взяли что при помощи сервиса кого то хотят обмануть?
И скорее вы не врубаетесь в то, что время самодуров председателей закончилось.
Вам предлагают использовать сервис, который сделает открытыми ваши взаиморасчёты с участниками СНТ. Судя по тому что вы противодействуете, то вы не заинтересованы в открытости к членам партнерства.
И ещё раз повторяю, мне интересно то, как Сервис вписывается в нормы закона. Остальное - вторично. Вы же идете по пути исполнения технического задания, к-е написано неграмотно отдельными руководителями СНТ, не читающими законов, или к-е написано самим разработчиком и также безграмотно по той же причине.
Применение систем для удобства разве противоречит какому то закону?
Не видно не одного адекватного аргумента с вашей стороны!
Только эмоции в сторону того что вы не желаете прозрачности в взаиморасчётах.
И почему вы не зная людей которые делали этот сервис, не зная того кто писал ТЗ на его создание, считаете безграмотными?