ну вот ПЕРЕСТАЛИ ВНОСИТЬ. Передали участок муниципалам.
Провели котировки- а сколько стоит ямочный ремонт ваших проездов? Ну и заключили с администрацией договор, на организацию ремонтных работ.
ЗАСЫПАЛИ.Вон – наши-то умники, типа за 100.000 р проезды к участкам глиной засыпали…
Так мы ходили в правление: «Давайте, мы вам ещё денег дадим, только чтобы убрали глину, - в дождь пройти к участкам невозможно, как «коровы на льду»!
А кто на собрании отчёт по тратам утвердил?
И если не утвердил - где деньги?
Так пока что кроме козлов в структуру ЖКХ никого не запускают.Как-то граждане не в восторге от эксперимента с внедрением УК в структуру ЖКХ.
И какая цель оформления земли под проездами в собственность населения?3. На оформлении (земли ОП) в собственность граждан, - я настаиваю. Как вариант – пробовать по 234 ГК в собственность граждан по реестру 2018 г. , тех, кто оплачивал целевые и зем. налог; Для чего:
• Проблема 1.– доказать, что зем. налог в течении 16 лет оплачивали граждане,
т.е. юрик незаконно концентрировал деньги для оплаты зем. налога на своём счету в составе структуры членских взносов и перечислял от своего имени (незаконно) на счета ИФНС;
ну - доказали. И дальше что?
1. чего мешает оформить землю под ЭТИМИ объектами?Да объектов-то раз-два и обчёлся…
1. Земельный участок ОП, включая неиспользуемые площади и лес (не федеральный), 2 водоёма;
2. Ограждение по периметру из сетки – рабицы; калитки там – 6 штук по периметру;
Линейные:
3. Система водоснабжения, с 6 скважинами, да насосными на каждой (из которых одна – питьевая);
4. Сеть электроснабжения, КТП, бетонные опоры;
5. Здание правления с хоз. двором и постройками в придачу;
6. Ну сторожки на воротах (на Южных – будка, на Северных – капитальное строение с хоз. двором для колки дров, там складирования удобрений, баня для охранников, шлагбаум;
7. Торговые киоски.
8. Деньги (целевые) на строительство подземного овощехранилища ещё в бытность СТ собирали…
Теперь разберём?
1. Земельный участок ОП, включая неиспользуемые площади и лес (не федеральный), 2 водоёма; - водоёмы и лес вычеркните.
Теперь докажите , что участок ОП - он для пользования НЕОПРЕДЕЛЁННЫМ КРУГОМ ЛИЦ.
С чего вы решили, что он - ОП?
Неиспользованные площади - они муниципальные.
Ограждение общее.2. Ограждение по периметру из сетки – рабицы; калитки там – 6 штук по периметру;
А земля чья под ограждением? Как бы никто земельный участок под размещение ограждения - не выделял.
Строили по факту , без проекта и документов.
Ага. Документов на санзоны нет, на скважины нет.3. Система водоснабжения, с 6 скважинами, да насосными на каждой (из которых одна – питьевая);
сеть есть. Права на передачу энергии по этой сети нет.4. Сеть электроснабжения, КТП, бетонные опоры;
И чего?
Что, на строение и участок подавали декларацию в МФЦ?5. Здание правления с хоз. двором и постройками в придачу;
Или тоже - НЕ ЧИСЛЯТСЯ?
это тоже всё задекларировано, или полуподпольно не оформлено?6. Ну сторожки на воротах (на Южных – будка, на Северных – капитальное строение с хоз. двором для колки дров, там складирования удобрений, баня для охранников, шлагбаум;
В аренду сдаёте? а разрешение на подобную деятельность где?7. Торговые киоски.
Деньги собрали. Если права на построенный объект на собранные деньги - не оформлены, то вопрос - где деньги.8. Деньги (целевые) на строительство подземного овощехранилища ещё в бытность СТ собирали…
Всё печально.
Стоп-стоп.Вызывай техников ЦТИ, или там любую гео фирму (делегированы теперь им полномочия) и производи инвентаризацию, с последующим узаконением по 222 ГК и постановкой на баланс ПТ.
Может сначала документы подадите в Комиссию по ценам и тарифам, чтобы установили размер тарифа за передачу по присоединительной сети.
И разрешение получите от сбыта на продажу электроэнергии садоводам.
На воду лицензию.
Может начать с другого нужно, не с кавалерийской атакой на БТИ.
У вас прав нет, а вы уже шашкой наголо размахивать- инвентаризацию делать.
ну так подарите имущество. А объекты пусть само ОМСУ делаетТак ведь это же Ваша гениальная идея: подарить всё имущество ОМСУ.
Вы уж как-нибудь логику алгоритма постарайтесь не разрушать…
При Ваших гениальных аналитических способностях…
А то мы так далеко можем уйти от концептуальных исторических решений
Конечно есть.А что, - есть варианты?
«…имейте в виду!» - «…что имеем, то и введём»…!
Не все собственники станут собственниками имущества. Те, кого выберет общее собрание.
Остальные будут пользователями.
ОК- вам нужна труба. Зачем?Почему Вы решаете «один за всех?» - «По праву Сильного и умного»?
Уже проходили…
Зачем вам труба без воды?
Кроме ФИ- имущество требует содержания и эксплуатации.А я бы вот не отказалась поиметь в собственности всё имущество, нажитое совместно, непосильным трудом в течение 30 лет… чтобы в последствие ни у одной ……. не возникло даже фантазии, посредством непонятных НПА, типа Постановления правительства от 10.11.2017 г. за № 1351, - пытаться меня заключить в какие-либо «жёсткие рамки». Помните, как у Л.Н. Толстого: «…Меня! – Мою бессмертную душу!...»?
И чтобы ломали и коверкали психику, издеваясь над садоводами, стариками и инвалидами…вымогали деньги, играя на незнании НПА «простых русских баб», ссылаясь на подобные НПА.
Спасибо Дм. Медведеву за заботу о «повышении доступности энергетической инфраструктуры в отношении отдельных групп потребителей…»
И не ругайте меня, могу я высказать своё «Фи…»?
Как обеспечить работоспособность, ремонтопригодность и эффективную отдачу переданного имущества?
высказывайтесьНу я несколько иного мнения…
С дорогами проблем нет никаких…
Насчёт воды, вопрос остаётся в проблеме как следует «наехать на МУП ПОВВ «Водоснаб. и водоотведения», толпой народа… коль скоро НПА позволяют…
Тут проблема сложнее…или проще (как Вам больше нравится?)…
Тут проблема перестройки всей системы взаимодействия заинтересованных структур…
А также ломки сложившихся стереотипов мышления у населения…
Хотя на генном уровне заложено понятие «своё – не отдам, и чужого не надо», а также трепетное отношение к земле потомственной крестьянки.