Образуется ИМУЩЕСТВО ЮРЛИЦА
Существенные признаки этого вида -имущество не находится в пользовании неопределенного круга людей
-платность использования имущества другими лицами
Картинка сложилась.
Наконец-то внесена предельная ясность в понимание различия вида права на ИОП:
1. Либо это ИОП, созданное за счёт целевых взносов членов СТ, которое, по определению (и по закону, и по Уставу СНТ) ДОЛЖНЫ быть зарегистрированы в ОБЩУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАН. Если выразиться точнее – ГРАЖДАН – ТИТУЛЬНЫХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, ЗАКРЕПЛЁННЫХ ЗА НИМИ РАНЕЕ ВОЗНИКШИМ ПРАВОМ НА ЗЕМЛЮ.
Но НЕ добросовестных приобретателей земельных участков – в нашем случае – это ЧЛЕНОВ СНТ.
И, в случае выбора формы «НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (В СООТВЕТСТВИИ С ФЗ № 217-ФЗ), на управление которым могут быть заключены гражданами-собственниками ИОП (ТИТУЛЬНЫМИ ВЛАДЕЛЬЦАМИ ЗЕМЛИ – ЧЛЕНАМИ СТ), - Договоры доверительного управления либо с УК (на конкурсной основе, либо с Доверенным лицом – управляющим имуществом)
2. Либо это имущество ОП, созданное за счёт СПЕЦИАЛЬНОГО ФОНДА (собственность юридического лица СНТ), закреплённое на праве собственности за юридическим лицом СНТ. И которое юридическое лицо будет предоставлять гражданам – членам СНТСН на платной основе.
добавлю: по расценкам, утверждённым самим же юридическим лицом ПРОИЗВОЛЬНО.
Но это не наш случай, поскольку никаких СПЕЦИАЛЬНЫХ фондов в нашем СНТ не создавалось.
3. Но Законодатель не мог предвидеть, что на практике, реализовалась ещё одна ситуация, касающаяся судьбы ИОП (прикладное законотворчество неиссякаемо) а именно:
Исходные:
• Землеотвод закреплён ранее возникшим правом совместной коллективной собственности за гражданами;
• ИОП создано за счёт ЦЕЛЕВЫХ взносов граждан – титульных владельцев земли (членов СТ)
• Юридическое лицо СНТ не имеет к нему ни малейшего отношения (поскольку ни фига не правопреемник СТ)
• Однако, осуществив мероприятия по инвентаризации земли (опять же за счёт ЦЕЛЕВЫХ взносов ГРАЖДАН), СНТ регистрирует право ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ на землю.
Граждане – члены СНТ, сдававшие СПОНСОРСКИЕ взносы в образе ЦЕЛЕВЫХ, остаются ни с чем.
• Далее совсем уж просто:
Закон предписывает: «Судьба объекта следует судьбе земли», на которой этот объект ОП возведён.
Ожидаемый результат: юридическое лицо СНТ становится полноправным титульным собственником чужого имущества (присвоенного мошенническим способом на доверии граждан)
И диктует свои расценки. (см. Картинку 1 из предыдущего поста).
Хорошенькая перспектива для стариков – пенсионеров.
И что достанется в наследство их потомкам? – правильно «крепостное право».
С чем наше многострадальное садоводство и поздравляю.
Привет – «Градостроитель»! Проснись от векового сна.