Непосредственное управление в границах садоводства

[Satiata]

Уже пятидесятая страница пошла....
МИХАЛНА, ДОРОГАЯ, ВЫ КРОМЕ СЕБЯ, КОГО-НИБУДЬ БУДЕТЕ СЛЫШАТЬ ИЛИ НЕТ?

я ТОЛЬКО ОТВЕЧАЮ НА ВОПРОСЫ Кommandora.
Сама ни одного не задала.
Спрашивайте - Вам отвечу.
С удовольствием читаю Ваши посты в других темах. Очень познавательно.

[Kommandor]

Есть норма закона.
А вы мене про обходные пути.

С чего бы "обходные", - если в ОТКРЫТОМ доступе.
Просто это для профи, и не каждый об этом знает.
"Обходные" - если покупают на "чёрном" рынке.

В открытом доступе много чего есть.
Но это не значит, что то, что есть соответствует тому, что должно быть.

[Kommandor]

С чего это - МУНИЦИПАЛЬНАЯ, если согласно 11.4 ЗК - частная.

С чего бы ей быть "частной" если ОРИГИНАЛОВ списков первооткрывателей нет?
А нынешних государство не признаЁт.

С того - ЧАСТНАЯ, что коллективная совместная.
Право установлено.
А чтобы увидеть на кого право оформлено, нужно увидеть документ.

[Satiata]

Значит ответа нет

Если пожелаете - отвечу в личку.
Не для широкой аристократической публики.
А то меня уже тут ругают.

[Satiata]

С того - ЧАСТНАЯ, что коллективная совместная.
Право установлено.
А чтобы увидеть на кого право оформлено, нужно увидеть документ.

Насколько мне помнится, Постановление Правительства № 1767 утратило законную силу.
Но по всей видимости, эксперты МФЦ об этом не догадываются,
коль скоро регистрируют право Крооективного сада, которого не было в природе.

Не достаточно моего текста "под копирку"?
А кстати, - Juliko же любезно выложила актуальные выписки с графикой на Град.
Самая свежая инфа.
Поинтересуйтесь - там всё написано чёрным-по-белому.
Захотите УВИДЕТЬ документ - приезжайте в Челябинск.
У меня здесь техники офисной полно, но некому привести в порядок.
Здесь лес.

[Kommandor]

Что за мания к ИНВЕНТАРИЗАЦИИ.
Чего инвентаризовать, если нет госрегистрации объектов?
Какой акт, если ПРОВЕДЕНО МЕЖЕВАНИЕ и оформлены права на участки. В личную собственность.
У вас то - право на личный участок как звучит?

Kommandor, я ПОРАЖАЮСЬ каждый раз Вашему интеллекту.
Ну хорошо (по желанию Заказчика), озвучу:
1. Хозяйство требует порядка. Чтобы всё стояло по полочкам.

Хозяйство - на сегодняшний день есть ДВА ВИДА ХОЗЯЙСТВ- общественный и индивидуальный.
Для общественного вида- основное это порядок с членами и документами.
- как видно ни того, ни другого.
С индивидуальным хозяйствованием тоже не всё в порядке. вы плутаете в двух соснах на одном участке, говоря о праве собственности физлица в границах участка, на праве коллективной совместной собственности.

2. А что вперёд - яйца или курица?

Норма закона ПРЕДЕЛЬНО ПРОСТА:1. Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

чтобы стать членом, нужно иметь участок.

Хотелось бы знать, - Вы бы регистрировать стали на основании
перечня объектов, красиво нарисованного на листке А4?

не верь глазам своим: красиво стоящее на местности имущество- может не быть оформлено как объект.
И по бухгалтерии может не быть ИОП.
Так что нужно смотреть ДОКУМЕНТЫ О СОЗДАНИИ , а не на картинки с открытки.

3. Речь идёт об объектах недвижимости ОП, расположенных на земельном участке ОП.

ОП- это чьего?

Я всегда одновременно выношу в координаты землю ПОД ОБЪЕКТАМИ.
А затем - техники ЦТИ производят обследование и описание объекта и выдают Кадастровый паспорт для регистрации.

вынесли вы землю под объектом.
А он - МИНОБОРОНЫ.
а вы уже техников подвязали.

Сейчас ведь начнётся съёмка объектов дронами. Скоро.

Уже.
И что?
Раньше нужно было заботиться о соответствии построенного - назначению.

[Kommandor]

С того - ЧАСТНАЯ, что коллективная совместная.
Право установлено.
А чтобы увидеть на кого право оформлено, нужно увидеть документ.

Насколько мне помнится, Постановление Правительства № 1767 утратило законную силу.
Но по всей видимости, эксперты МФЦ об этом не догадываются,

Указ президента утратил силу.
Однако"...Свидетельство на право собственности на землю по настоящей форме, выданное после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ, до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 N 219, признается действительным (Указ Президента РФ от 25.01.1999 N 112)...."

Как бы так

коль скоро регистрируют право Крооективного сада, которого не было в природе.

Не достаточно моего текста "под копирку"?

Уже столько раз "текст под копирку" являлся произвольным толкованием, что просто просим показать документ.

А кстати, - Juliko же любезно выложила актуальные выписки с графикой на Град.
Самая свежая инфа.
Поинтересуйтесь - там всё написано чёрным-по-белому.

Там написано не про право, а про ВРИ.
Это не одно и то же.

Так что пока документа нет и списков к документу нет, считаем, что выдано юрлицу, образованному в соответствии с законом СССР "О кооперации"
Так интереснее.

[Satiata]

В открытом доступе много чего есть.
Но это не значит, что то, что есть соответствует тому, что должно быть.

Здрасьте! Так- то это база МФЦ.
Другой не придумали.

[Kommandor]

В открытом доступе много чего есть.
Но это не значит, что то, что есть соответствует тому, что должно быть.

Здрасьте! Так- то это база МФЦ.
Другой не придумали.

И что МФЦ?
Чему я должен доверять в этой аббревиатуре?
я честному слову американского президента не доверяю, а тут- МФЦ.

[Satiata]

С того - ЧАСТНАЯ, что коллективная совместная.
Право установлено.
А чтобы увидеть на кого право оформлено, нужно увидеть документ.

Так - то, если очень хочется...то можно...заказать по электронке КПТ на кадастровый № 74:19:1501009:1669
Последние цифры можно не указывать - это СНТ.
Юлико же получила, только не совсем то, что надо.
Закажите КПТ.

[Satiata]

И что МФЦ?
Чему я должен доверять в этой аббревиатуре?
я честному слову американского президента не доверяю, а тут- МФЦ

Вообще-то это регистрирующий орган (Многофункциональный центр).
Который ставит объекты недвижимости на государственный кадастровый учёт,
а заодно регистрирует право, а также переход прав.

Только почему-то забывает проверять чистоту сделки и проводить экспертизу на предмет
"юридического анализа правоустанавливающих документов, наличия и содержания прав у заявителя, а также анализ перехода прав"...коль скоро появляются такие права, как у нашего юрика.

Положения НПА выписать?

[Kommandor]

Владельца права нужно видеть в свидетельстве о праве собственности........................

[Juliko]

Закажите КПТ.

Заказала именно КПТ кадастрового квартала 74:19:1501009, он у Вас на почте.
Для 74:19:1501009:1669 кадастровый план территории попробуйте заказать сами.
https://rosreestr.ru/wps/portal/p/cc_present/EGRN_6
У меня не получилось...видимо потому, что у "нас" все настолько ТУПЫЕ, особенно госорганы... и их айтишники, которые никак не могли даже предположить, что есть ТАКАЯ МИХАЛНА, которая лучше знает: что у каждого частного ЗУ должен быть КПТ...

Попробуйте САМИ, уважаемая...
С уважением...
Надеюсь найду в себе силы больше Вас НЕ ЧИТАТЬ и, соответственно... пожалуйста, ОТВЕЧАТЬ МНЕ НЕ НУЖНО, поберегите свои нервы.

[Kommandor]

И что МФЦ?
Чему я должен доверять в этой аббревиатуре?
я честному слову американского президента не доверяю, а тут- МФЦ

Вообще-то это регистрирующий орган (Многофункциональный центр).
Который ставит объекты недвижимости на государственный кадастровый учёт,
а заодно регистрирует право, а также переход прав.

Он регистрирует сведения, подаваемые в него.
Не более.
а вы говорите о РАНЕЕ ВОЗНИКШИХ ПРАВАХ.
На чьё лицо оформлены эти права?

[Satiata]

В открытом доступе много чего есть.
Но это не значит, что то, что есть соответствует тому, что должно быть.

Ну почему же? Сейчас вот государство ещё и нотариат подпрягло -
ни одна сделка в МФЦ не проходит без нотариальной экспертизы.

Ещё одни "проверяльщики" на голову народа!
"Один с сошкой - семеро с ложкой"

Кто следующий? - занимай очередь!