Непосредственное управление в границах садоводства

Органы управления в СНТ: общее собрание членов СНТ, правление, председатель, ревизионная комиссия, общественные комиссии; порядок выборов органов управления, их задачи, компетенция. Организация правильной, соответствующей законодательству работы органов управления СНТ. Взаимоотношения членов СНТ, садоводов, ведущих индивидуальную садоводческую деятельность, правления.
Satiata

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Satiata » 23 май 2018, 21:32

Это не тот документ, который УДОСТОВЕРЯЕТ вид права и собственника.
Кто говорил. что КПТ удостоверяет право?
Но отражает информацию о праве.
ТЕХНИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ.

!-- Yandex.RTB -->
Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА
Контактная информация:

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Kommandor » 23 май 2018, 21:35

Михална писал(а):
23 май 2018, 21:32
Это не тот документ, который УДОСТОВЕРЯЕТ вид права и собственника.
Кто говорил. что КПТ удостоверяет право?
Но отражает информацию о праве.
ТЕХНИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ.
вот чью информацию он отображает - не понятно.

!-- Yandex.RTB -->
Satiata

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Satiata » 23 май 2018, 21:36

лицензированию скважин - не один десяток лет.
Так вот десяток лет и пофиг всем проконтролировать. А мы всё бурим.
До смеха доходит, когда пред экстрасенса с рамочкой привозит: воду под землёй искать.
не шутка. Правда.

!-- Yandex.RTB -->
Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА
Контактная информация:

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Kommandor » 23 май 2018, 21:37

Михална писал(а):
23 май 2018, 21:08
Вооооооот.
Вот и про списки появилась информация.
Значит у организаций списки были.
Видимо и объединённое правление было?
ну кто рулил процессами?
Устав коллективного сада был..
Регистрировали его..
Да?
а лицо, которое устав регистрировало - там на уставе надпись с названием должна быть
А чего ж ей не пояаиться? они и у меня есть - на 2500 персон, при общем количестве участков - 1650.
И справки земкома о том же.
Не было объединённого правления. Рулил процессами профком ПСМО "Челябинскгражданстрой".
Ни "Кеммы", ни Ж/Д там не стояло. Просто их сотрудников профком ПСМО включил в свои списки и
выделил им 11 Красную улицу.
Устава КС не было. Был землеотвод гражданам "для организации КС)
Устав СТ зарегистрирован Решением рай-го Исполкома СНД Курчатовского района г. Челябинска № 329 от 15.09.1988 г.
рулил профком, но при этом был зарегистрирован устав СТ.
Был землеотвод гражданам, но при этом земля выделялась ПРЕДПРИЯТИЯМ.
Не СТЫКУЕТСЯ ИНФОРМАЦИЯ.
Последний раз редактировалось Kommandor 23 май 2018, 21:53, всего редактировалось 1 раз.

!-- Yandex.RTB -->
Satiata

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Satiata » 23 май 2018, 21:39

Кто говорил. что КПТ удостоверяет право?
Но отражает информацию о праве.
ТЕХНИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ.

вот чью информацию он отображает - не понятно.
А вот ту самую и отражает, которая "дежурная актуальная".
МФЦ выдаёт по запросу. Попробуйте - Вам понравится.
Нужно только сказать в окошечко кадастровый № квартала.

!-- Yandex.RTB -->
Satiata

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Satiata » 23 май 2018, 21:51

При чём тут ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ?
Никто не требует проверять на соответствие законам.
Требуют проверить наличие или отсутствие ранее зарегистрированных прав.
Не более.
А все права на ДКК отражены.
Так чего не захотел увидеть кадастровый инженер при подготовке новых доков на з\у?
Далось Вам это ДКК! Запросите лучше электронкой КПТ. проще будет. Инфа та же.

Нет, - он ХОТЕЛ, - но НЕ МОГ увидеть, скажем правоустанавливающий на "приобретательскую давность".
Или в целях "получения права наследства по закону", если у наследодателя было, скажем, декларативное право.
А сейчас без координат участка - в нотариальную контору не сунешься.

Обычно в таком случае в Межевом плане пишут: "Для суда".
А после суда - вшивают "вступившее в законную..."

!-- Yandex.RTB -->
Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА
Контактная информация:

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Kommandor » 23 май 2018, 21:55

Михална писал(а):
23 май 2018, 21:39
Кто говорил. что КПТ удостоверяет право?
Но отражает информацию о праве.
ТЕХНИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ.

вот чью информацию он отображает - не понятно.
А вот ту самую и отражает, которая "дежурная актуальная".
МФЦ выдаёт по запросу. Попробуйте - Вам понравится.
Нужно только сказать в окошечко кадастровый № квартала.
Есть норма закона.
А вы мене про обходные пути.

!-- Yandex.RTB -->
Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА
Контактная информация:

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Kommandor » 23 май 2018, 21:56

Михална писал(а):
23 май 2018, 21:51
При чём тут ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ?
Никто не требует проверять на соответствие законам.
Требуют проверить наличие или отсутствие ранее зарегистрированных прав.
Не более.
А все права на ДКК отражены.
Так чего не захотел увидеть кадастровый инженер при подготовке новых доков на з\у?
Далось Вам это ДКК! Запросите лучше электронкой КПТ. проще будет. Инфа та же.

Нет, - он ХОТЕЛ, - но НЕ МОГ увидеть, скажем правоустанавливающий на "приобретательскую давность".
Или в целях "получения права наследства по закону", если у наследодателя было, скажем, декларативное право.
А сейчас без координат участка - в нотариальную контору не сунешься.

Обычно в таком случае в Межевом плане пишут: "Для суда".
А после суда - вшивают "вступившее в законную..."
А координаты участка - они есть у многих.
Не все об этом знают.

!-- Yandex.RTB -->
Satiata

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Satiata » 23 май 2018, 21:58

вот это право СНТ- оно на какой норме закона основано?
Чтобы стать членом, нужно иметь участок.
Торговать з\у - это не является той задачей, ради которой создавалось СНТ.
Хотите, чтобы я озвучила в слух? Ненормативной лексикой плохо владею.

!-- Yandex.RTB -->
Satiata

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Satiata » 23 май 2018, 22:00

А координаты участка - они есть у многих.
Не все об этом знают.
А им и не положено знать. Это Эльдорадо.

!-- Yandex.RTB -->
Satiata

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Satiata » 23 май 2018, 22:04

Есть норма закона.
А вы мене про обходные пути.
С чего бы "обходные", - если в ОТКРЫТОМ доступе.
Просто это для профи, и не каждый об этом знает.
"Обходные" - если покупают на "чёрном" рынке.

!-- Yandex.RTB -->
Satiata

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Satiata » 23 май 2018, 22:09

С чего это - МУНИЦИПАЛЬНАЯ, если согласно 11.4 ЗК - частная.
С чего бы ей быть "частной" если ОРИГИНАЛОВ списков первооткрывателей нет?
А нынешних государство не признаЁт.

!-- Yandex.RTB -->
Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Juliko » 23 май 2018, 22:13

Михална писал(а):
23 май 2018, 22:09
С чего это - МУНИЦИПАЛЬНАЯ, если согласно 11.4 ЗК - частная.
С чего бы ей быть "частной" если ОРИГИНАЛОВ списков первооткрывателей нет?
А нынешних государство не признаЁт.
Уже пятидесятая страница пошла....
МИХАЛНА, ДОРОГАЯ, ВЫ КРОМЕ СЕБЯ, КОГО-НИБУДЬ БУДЕТЕ СЛЫШАТЬ ИЛИ НЕТ?

!-- Yandex.RTB -->
Satiata

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Satiata » 23 май 2018, 22:25

Что за мания к ИНВЕНТАРИЗАЦИИ.
Чего инвентаризовать, если нет госрегистрации объектов?
Какой акт, если ПРОВЕДЕНО МЕЖЕВАНИЕ и оформлены права на участки. В личную собственность.
У вас то - право на личный участок как звучит?
Kommandor, я ПОРАЖАЮСЬ каждый раз Вашему интеллекту.
Ну хорошо (по желанию Заказчика), озвучу:
1. Хозяйство требует порядка. Чтобы всё стояло по полочкам.
2. А что вперёд - яйца или курица?
Хотелось бы знать, - Вы бы регистрировать стали на основании
перечня объектов, красиво нарисованного на листке А4?
3. Речь идёт об объектах недвижимости ОП, расположенных на земельном участке ОП.
Межевание (инвентаризация) произведена в отношении земельного участка ОП.
Я всегда одновременно выношу в координаты землю ПОД ОБЪЕКТАМИ.
А затем - техники ЦТИ производят обследование и описание объекта и выдают Кадастровый паспорт для регистрации.
А по желанию заказчика - и Технический паспорт объекта. Ежели конечно не пожалеет 2-3 тысячи.

А на своём участке, закреплённом в собственность, я давно зарегистрировала недвижимость (объекты)
Правда, тех. инвентаризация действительна 5 лет. Надо освежить, а то можно нарваться на Стройконтроль.
Сейчас ведь начнётся съёмка объектов дронами. Скоро.

!-- Yandex.RTB -->
Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА
Контактная информация:

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Kommandor » 23 май 2018, 22:29

Михална писал(а):
23 май 2018, 21:58
вот это право СНТ- оно на какой норме закона основано?
Чтобы стать членом, нужно иметь участок.
Торговать з\у - это не является той задачей, ради которой создавалось СНТ.
Хотите, чтобы я озвучила в слух? Ненормативной лексикой плохо владею.
Значит ответа нет

!-- Yandex.RTB -->
Закрыто

Вернуться в «Управление в СНТ-ТСН»