тут ведь вопрос в чём?Татьяна Бондаренко писал(а): ↑03 май 2017, 00:56Согласна.. отключение света не должно пресекаться в зале суда СОЮ. Это чистой воды самоуправство,
Вопрос в том, чьё электричество .
Электричество это точно такой же товар, как вода, как земля, как пропан-бутан.
при одной особенности- его нельзя пощупать.
Характеризуется потреблением в момент доставки.
большинство садоводов, ведущих садоводство на своих садовых участках не имеют официального договора с энергосбытом на покупку электроэнергии.
нет договора - нет прав. Потому как без договорное потребление это потребление НЕ ЗАКОННОЕ .
Хотя отсутствие договора в письменном виде не есть его полное отсутствие. Договор может быть заключен устно. И у потребителя есть реквизиты для оплаты на его личный лицевой счёт на расчётном счёте сбыта.
Сложно? Нет.
Основная же масса садоводов расплачивается за потребление электроэнергии на свои личные нужды с юрлицом-СНТ.
Для кого покупает энергию СНТ?
ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ.
СНТ не передаёт энергию другим лицам , то есть не является сетевой организацией.
СНТ не продаёт энергию другим лицам , то есть не является сбытовой организацией.
СНТ не оказывает коммунальных услуг, так как отсутствует в закрытом перечне исполнителей коммуслуг ПП 354.
Если садовод отбирает купленную СНТ энергию и использует её на свои личные нужды , то какое основание бездействию председателя ?Оснований бездействию председателя в отношении сохранности собственности организации нет.
Председатель обязан в силу закона предпринять меры по пресечению использования купленной для ведения СНТ уставной деятельности энергии.
другое дело, что действия действиям рознь.