СО-то как раз совсем не горят желаниями общаться напрямую, поэтому и процесс небыстрый
Пытаемся получить электричество
-
- Главный хранитель огня
- Сообщения: 1327
- Зарегистрирован: 06 мар 2017, 22:21
- Откуда: СПб
Re: Пытаемся получить электричество
- Pogranichnik
- Администратор
- Сообщения: 3562
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
- Откуда: Калининград
- Контактная информация:
Re: Пытаемся получить электричество
Не может. Все термины и определения есть в НПА. А те, к-х там нет, но они есть, например, в 66-фз предлагаю никак не определять, т.к. наши потуги не могут сравниваться с НПА.Может создать к правилам форума "Пищевик" приложение: "Термины и определения..."?
Re: Пытаемся получить электричество
Не нужно выдергивать фразы...Pogranichnik писал(а): ↑23 апр 2017, 19:46Не может. Все термины и определения есть в НПА. А те, к-х там нет, но они есть, например, в 66-фз предлагаю никак не определять, т.к. наши потуги не могут сравниваться с НПА.Может создать к правилам форума "Пищевик" приложение: "Термины и определения..."?
Речь шла лишь о том, что термин "нас" многие употребляют не в значении "группа граждан РФ", а в значении "СНТ".
Вот о подобных терминах шла речь.
Re: Пытаемся получить электричество
Тогда поясните что есть СНТ.
В ГК РФ такого термина нет.
Нет аж с года вступления закона в силу.
С 1994 года.
А ФЗ-66 действует в части , не противоречащей ГК РФ. Так решил ФЗ-99 от 05.05.2014.
Так вы о чём? , когда говорите про НАС.
Re: Пытаемся получить электричество
А нет такого юрлица. Закон суров.
Re: Пытаемся получить электричество
В ГК РФ нет, а в ЕГРЮЛ полно. И, умоляю, вопрос "почему" не ко мне..
Есть в ЕГРЮЛ запись о существовании некого юрлица с вполне определенным ИНН, ОГРН и т. д., значит, юрлицо есть и существует.
Вопрос о том, что существует незаконно, повторюсь, не ко мне... и если кто-то говоря "Ленин", подразумевает "партию", то это тоже НЕ ко мне.
PS. У меня своих "почему" достаточно.
- Pogranichnik
- Администратор
- Сообщения: 3562
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
- Откуда: Калининград
- Контактная информация:
Re: Пытаемся получить электричество
Когда имеем ввиду физлиц, как группу граждан, то не нужно для них что-то предлагать. Для них тоже существует вполне определённое ГК:Не нужно выдергивать фразы...
Речь шла лишь о том, что термин "нас" многие употребляют не в значении "группа граждан РФ", а в значении "СНТ".
Вот о подобных терминах шла речь.
Статья 181.1. Основные положения
1. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.
2. Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Я выделил тех, кого Вы имеете ввиду, как "нас".
Re: Пытаемся получить электричество
А вы не умоляйте и не додумывайте за других. Что там есть в ЕГРЮЛ- никто не знает, буквы стоят, а что это такое закон не понимает.
И Регистрирующий орган под любыми предлогами отказывает в интересе узнать что же написано о юрлице в реестре и кто преступным образом занёс ложные сведения в реестр. Ведь у граждан доступа к реестру напрямую нет. Только через сотрудников регистрирующих органов.
Запись в реестре может быть ошибочна. Не секрет, что одни и те же ИНН и ОГРН есть в документах регистрирующих органов, выданных РАЗНЫМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ.Есть в ЕГРЮЛ запись о существовании некого юрлица с вполне определенным ИНН, ОГРН и т. д., значит, юрлицо есть и существует.
Объяснить подобное регистрирующий орган отказывается.
А кто кроме вас обращает вопрос о незаконности к вам?Вопрос о том, что существует незаконно, повторюсь, не ко мне.
НЕ ЗАКОННО. а вы это не законно возводите в ранг законности.
Закон суров, но слаб.
И этой слабостью пользуются.
Re: Пытаемся получить электричество
Ах, это?
Не... ничего НЕзаконного НЕ возводила в ранг законности.
Процедур "исчезновения" юрлица из ЕГРЮЛ немного: ликвидация, реорганизация....
Инициировать "исчезновение" регорганы могут, конечно, но ОНО ИМ НАДА?
Тут ведь вот какое дело - разве есть ответственность за то, что "ты" не ликвидирован? Ну действуешь "в рамках"... ну Устав не соответствует, а ЧТО, хоть КТО-ТО спорит?
Мы пытаемся спорить? О чем?
Re: Пытаемся получить электричество
Вот именно ЭТО и поясните Тимофею Черепанову, когда он говорит "МЫ".Pogranichnik писал(а): ↑24 апр 2017, 00:15
Когда имеем ввиду физлиц, как группу граждан, то не нужно для них что-то предлагать. Для них тоже существует вполне определённое ГК:
Статья 181.1. Основные положения
1. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.
2. Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Я выделил тех, кого Вы имеете ввиду, как "нас".
Re: Пытаемся получить электричество
Может и не надо. Но с появлением такого понятия как ДОСТОВЕРНОСТЬ СВЕДЕНИЙ ВНЕСЁННЫХ В ЕГРЮЛ- можно не заботиться о поводах для исчезновения юрлица из реестра.
пока достоверность сведений не проверена- достоверность сведений о юрлице в ЕГРЮЛ - ПОД СОМНЕНИЕМ.
Конечно.Тут ведь вот какое дело - разве есть ответственность за то, что "ты" не ликвидирован?
называется несколько иначе.
ст 173.1 УК РФ
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... d61771faa/
У вас проблемы с идентификацией?Вот именно ЭТО и поясните Тимофею Черепанову, когда он говорит "МЫ"
Re: Пытаемся получить электричество
Вот именно под СОМНЕНИЕМ. А чьим, если ИФНС в этой достоверности НЕ СОМНЕВАЕТСЯ.
А если кроме меня никто в достоверности не сомневается, то...ЧТО?Kommandor писал(а): ↑25 апр 2017, 06:20Конечно.
называется несколько иначе.
ст 173.1 УК РФ
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... d61771faa/
Ага!
Знаю лишь 1-ое лицо в ед. ч - Я.
И 3-ье лицо в ед.ч. и мн. ч. - ОН, ОНА, ОНО, ОНИ.
Знаю еще 2-е лицо... но эти знания больше к обращениям относятся - ТЫ, ВЫ...