Общее собрание: нюансы организации и проведения
- Pogranichnik
- Администратор
- Сообщения: 3562
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
- Откуда: Калининград
- Контактная информация:
Re: Общее собрание: нюансы организации и проведения
Понятно, но суд может и закрыть дело. Так ведь или нет? ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,....,..............................................................
Re: Общее собрание: нюансы организации и проведения
Нет. Оснований для закрытия нет.Ответчик возражает, следовательно мирового соглашения нет.Pogranichnik писал(а): ↑07 ноя 2017, 19:05Понятно, но суд может и закрыть дело. Так ведь или нет? ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,....,..............................................................
Называется- нарвались на мину.
Нежданка.
- Pogranichnik
- Администратор
- Сообщения: 3562
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
- Откуда: Калининград
- Контактная информация:
Re: Общее собрание: нюансы организации и проведения
Хорошо, убедил. ГПК я не смотрел.................................................................................................................................
Re: Общее собрание: нюансы организации и проведения
Суд уже на первом заседании предлагала истцу от иска отказаться, это до того, как я возражения отнесла.
После возражений, который по сути равны истребованию документов, судья сказала истцу "предоставить к 9-му".
Судья явно не хочет продолжать дело по нашему спору.
Слишком большая вероятность того, что суд отказ истца примет: зачем ей этот "гимор"?
Re: Общее собрание: нюансы организации и проведения
Почему нет?
Например: истец нашел квитанции.... долга нет, иска нет.
Истец внимательно почитал Устав и понял, что не имеет права подавать иск на члена СНТ.
Все! Оснований для иска не осталось.
У суда есть все основания дело закрыть.
У ответчика есть только право подать свой собственный иск на возмещение моральных издержек.
Других вариантов я не вижу.
Re: Общее собрание: нюансы организации и проведения
ГПК РФ Статья 138. Условия принятия встречного искаPogranichnik писал(а): ↑07 ноя 2017, 10:57В данной ситуации Вы можете подать встречный иск. И вот тогда суд не сможет Вам отказать, если все правила ГПК были соблюдены.
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Вы что? Издеваетесь?
Я за помощью пришла, а Вы советы даете, откровенно признаваясь в том, что закон Вы даже не открывали!!!
Re: Общее собрание: нюансы организации и проведения
Какие ОСНОВАНИЯ у суда для того, чтобы принять иск?
Обвинение осталось.истец не принял все меры для достижения мирового соглашения.Почему нет?
тут основное - мировое соглашение.
а какое первоначальное требование?Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
Что судья должен зачесть?
нервные клетки- они не восстанавливаютсяВы что? Издеваетесь?
Я за помощью пришла,
Re: Общее собрание: нюансы организации и проведения
Она же его приняла.
Если бы было все так просто, вопросов бы не было.Обвинение осталось.истец не принял все меры для достижения мирового соглашения.
тут основное - мировое соглашение.
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
А почему именно зачесть?
Есть же и третий пункт:
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров
Вы что? Издеваетесь?
Я за помощью пришла,
А откуда Вам знать о состоянии моих нервных клеток?нервные клетки- они не восстанавливаются
Они у меня в состоянии абсолютной Нирваны уже много лет )))
Re: Общее собрание: нюансы организации и проведения
А отказ?
а вопрос то в чём?Если бы было все так просто, вопросов бы не было.
Да условие такое.А почему именно зачесть?
Есть же и третий пункт:
вы пришли- значит вам надо.А откуда Вам
Не надо- тогда не надо приходить.
Re: Общее собрание: нюансы организации и проведения
Это из телефонного разговора с предправления. Суд об этом вряд ли уже знает.
Как можно обыграть ситуацию с отказом истца от иска, если я не согласна.а вопрос то в чём?
Я хочу любыми путями заставить суд истребовать документы у СНТ, ВСЕ по списку моих возражений.
Я подумаюДа условие такое.
Я пришла, потому что да, мне надо.вы пришли- значит вам надо.
Не надо- тогда не надо приходить.
С нервами все в порядке.
Не можете помочь, не нужно меня обвинять в том, что я не туда пришла.
Re: Общее собрание: нюансы организации и проведения
Судьи с председателем или кого?
обыграйте убедительно, не нервируя публику.Как можно обыграть ситуацию с отказом истца от иска, если я не согласна.
а список большой и какое отношение этот список имеет к СНТ?Я хочу любыми путями заставить суд истребовать документы у СНТ, ВСЕ по списку моих возражений.
Подумайте, но тут важно не то, что вы подумаете, а то, что истец будет отзывать иск.
Так вам нет никто не говорил. Просили быть поспокойнее.Я пришла, потому что да
Re: Общее собрание: нюансы организации и проведения
Моего с предправления
Представитель СНТ, видя меня итак сильно нервничает и платочком начинает пот со лба утирать, при том, что я только "Здравствуйте!" говорюобыграйте убедительно, не нервируя публику.
Как ни крутила, все равно получается, что сейчас все на усмотрение судьи: могу лишь на словах жалобно поклянчить, что принятие отказа - это неправильноПодумайте, но тут важно не то, что вы подумаете, а то, что истец будет отзывать иск.
Странно тут выражаются просьбы, однако.Так вам нет никто не говорил. Просили быть поспокойнее.
Re: Общее собрание: нюансы организации и проведения
а давайте ближе к делу. Ваши актёрские способности и ощущения - отношения к делу не имеют.
Re: Общее собрание: нюансы организации и проведения
Добрый вечер. Может рассмотрите мой вопрос? Не могу найти вразумительного ответа. В нашем СНТ у председателя, правления и ревизионной комиссии в середине декабря этого года заканчиваются сроки полномочий. Чтобы Вы понимали, все эти органы управления оказались знакомыми, друзьями и тд. Т.е. уходить не хотят, документов для ознакомления не дают, с протоколами не знакомят. Садоводство у нас большое, более 600 членов. Мы создали инициативную группу, конечно, это не 1/5 членов садоводства. Собрание председатель собирается проводить не в конце декабря 2017г., а в январе 2018г. Сразу вопрос: это правомерно? Органы управления считаются действующими до избрания нового управления? Или согласно 66ФЗ и Устава СНТ, где определен срок полномочий 2 года, считаются утратившими свои полномочия? Буду очень признательна, если поможете разобраться.