СИГ писал(а): ↑20 апр 2018, 20:16
Это вряд ли существенно сегодня - на членские или на целевые.
Существенно Ирина, очень даже существенно.
Потому как на членские создавалось ЭПУ объединения, а на целевые создавался ОЭСХ .
В случае с СНТ этот объект должен принадлежать не СНТ.
А ТУ оформлены на электрохозяйство в собственности присоединяемого лица.
-
Если имеем ОЭСХ, которым в настоящий момент пользуется СНТи прямодоговорники, то встаёт вопрос о том с какой радости СНТ передаёт энергию по сетям?
Кто разрешил?
Вот вопрос о распределении имущества общего пользования между собственниками участков "на территории садоводства" актуален становится,чем ближе 2019 год.
это вопрос ДЕСЯТЫЙ.
Потому как не определена территория, потому как не определён титульный управляющий на территории и потому как не проведён конкурс на управление( по аналогии с ЖКХ).
СНТ то - вид ТСН.
А ТСН- разновидность управляющей организации.
Возвращаясь к электроснабжению.
Ваша точка зрения понятна, но в её основе лежит не подтверждённые теорией выкладки Федотова.
Учите матчасть. Это не всегда было для вас проблемой.
По сути кому бы не принадлежало ИОП, платят все за его содержание, в т.ч. независимо от членства в СНТ.
Если принять ваш тезис за основу, то не члены платят , а члены нет.
Если члены платят, то имеют право сдать это имущество пользователям- членам в субаренду.
( по сути возбудив дело о неосновательном обогащении в отсутствии гражданско-правовых отношений с владельцем имущества)