Ну утратил силу, с 2011г. ну и что определение изменилось?Pogranichnik писал(а): ↑21 янв 2022, 13:42Это не моё мнение, а мнение закона. Не путайте моё ЛИЧНОЕ мнение и закон. Это две большие разницы и не вводите людей в очередное заблуждение.
А вот это:
потребитель - физическое или юридическое лицо, осуществляющее пользование электрической энергией (мощностью) и (или) тепловой энергией (мощностью);
выдернуто из ст. 1, ФЗ-41 от 14.04.95 г. "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации".
Данный закон утратил силу с 01.01.2011 г. ФЗ-36 от 26.03.2003 г.. Следовательно такого определения для потребителя нет в НПА.
Остальные определения закону соответствуют и определяют физлицо, как потребителя, что требует заключения договора с ГП.
Извольте исполнять закон, включая ФЗ-35 от 26.03.2003 г., ст. 37, ст. 39.
Вы разве не знакомы с нормой закона, что:
Закон обратной силы не имеет.
По поводу ФЗ-35 от 26.03.2003 г., ст. 37, ст. 39.
Ничего, относящегося к теме нашего разговора, в указанных Вами статьях не увидел.
Повторяю, еще раз.Pogranichnik писал(а): ↑21 янв 2022, 13:42На ошибку в расчётах я Вам указал. Не учтены все компоненты расчётов. Будете отрицать? В частности среднее потребление в месяц. А это влияет на процент потерь. Будете отрицать? Если делать расчет иначе, то он будет не верен, не точен.
Видимо придется прочитать небольшой лекцию о применении методик расчетов.
И так.
Любые расчеты проводятся с целью выяснения определенного результата.
Цель расчетов, проведенной согласно методике предложенной ПП442, была объяснить Вам, что экономия СТ-СНТ "Пищевик" совершённая при выполнении с нарушением норм проектирования и строительства линий электропередач, привела к плачевным последствиям.
Что теперь лица, пользующиеся участками, которые расположены дальше других, вынуждены тратить больше своих кровных денег из - за разгильдяйства и экономии участников вашего СНТ.
Так что НИКАКОЙ ошибки в моих расчетах нет,
повторяю,
что расчеты были проведен согласно действующей методике.