glebka » Сегодня, 00:21
Но по сути п 8(5)
Эпу садовода. Заявителем должен выступать он и договор о ту должен подписывать он.
Если как утверждает со заявку подаёт Снт то с какого .... Снт подписывает какие то документы в отношении не принадлежащего Снт имущества????
ФАС России от 03.07.2020 N ИА/56450/20 "О направлении методической помощи территориальным органам ФАС России" (вместе с "Разъяснением по применению пункта 8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей...
- в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств принадлежащих правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств заполняется гражданами, либо правообладателями объектов недвижимости, но подается сопроводительным письмом некоммерческого товарищества, при этом договор о технологическом присоединении заключается между сетевой организацией и собственником энергопринимающих устройств.
Однако непонятен МЕХАНИЗМ реализации этого положения.
В данном случае, сомнения Глеба оправданы.
А ведь вс сказал что подача заявки от Снт не ущемляет права садовода.
ВООБЩЕ НЕ УЩЕМЛЯЕТ.
При условии наличия НАДЛЕЖАЩЕГО договора КУПЛИ-ПРОДАЖИ коммунальлного ресурса в интересах 3-х лиц между СНТ и Гарантирующим поставщиком.
А для этого необходимо:
• Создать территорию по всем нормам градостроительного кодекса;
• Создать РЕЕСТР потребителей коммуслуги;
• Получить ТАРИФ на продажу коммуслуги для СНТ ЕТО;
И все эти атрибуты создают только ВИДИМОСТЬ ЗАКОННОСТИ деятельности СНТ по электроснабжению участков 3-х лиц, поскольку разбиваются о КРАЕУГОЛЬНЫЙ камень:
ПОТРЕБИТЕЛЯМИ КОММУСЛУГИ МОГУТ БЫТЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СОБСТВЕННИКИ
ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ.
То есть возможность применения Определения ВС ограничивается исключительно фактором принадлежности участков категории земли «НАСЕЛЁННЫЕ ПУНКТЫ».
Как бы СНТ на сельхозке не изворачивались ужом, - это останется только «призрачным счастьем».
Пока не вступит в силу Закон о территориальном зонировании…
и ВСЕ граждан не изъявят
страстного желания признать садовые дома «ЖИЛЫМИ ПОМЕЩЕНИЯМИ».
А это произойдёт не раньше, чем «рак на горе свистнет».
И даже не это главное...
Сетевой организации необходимо для технологического присоединения, в частности, осуществить мероприятия по разработке, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств электроэнергетики.
А для этого необходимо волеизъявление ЗАЯВИТЕЛЯ - "законного" владельца СНТ...
Его ЖЕЛАНИЯ к проведению комплекса мероприятий по организации электроснабжения как ИОП, так и отношений с ПОТРБИТЕЛЯМИ коммуслуг...по ФАКТИЧЕСКОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ на сегодняшний день, с учётом возросших потребностей в величине потребляемого ресурса...по заявительному принципу.
А как не ущемляет если он даже не являеться стороной договора???
МНОГОТОЧИЕ....
Это можно долго и нудно доказывать в судах...с получением сомнительного результата:
"Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признания права общей долевой собственности на ДВИЖИМОЕ (или недвижимое) имущество, в силу приобретательной давности"
Я вот как то совсем этот момент же понимаю . П 8(5) отменил права садовода ?
ЕЩЁ КАК! ПРИ НЫНЕШНЕМ СОСТОЯНИИ ДЕЛ С ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕМ УЧАСТКОВ ГРАЖДАН. ИМХО.
На мой взгляд, выход и решение оптимально:
Сосредоточить усилия к ликвидации НЕЛЕГИТИМНОГО юридического лица и начать процедуру перехода на непосредственное управление граждан.
В случае необходимости – инициировать процедуру ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ЛИКВИДАЦИИ юридического лица СНТ.
Однократность техприса участков никто не оспаривает.
Пришла к выводу ПЕРВЫМ подавать иск
О ПРИЗНАНИИ УЧРДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ ОРГАНИИЗАЦИИ – ПОДЛОЖНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ.
И БУДЬ ЧТО БУДЕТ. ...потому как ДОБИТЬСЯ ЕГО ЖЕЛАНИЯ привести деятельность по электроснабжению к нормам закона, при отсутствии ВОЗМОЖНОСТИ привлечь к ответственности за их несоблюдение, -
НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ.
И тогда всё встаёт на свои места:
В случае если ведение садоводства или огородничества гражданами на садовых или огородных земельных участках осуществляется без создания садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.
Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.