А вы это оспариваете, говоря, что именно в вашем случае территория ведения садоводства является той самой территорией , который выделен организации, основанной при организации которой выделялась земля.Pogranichnik писал(а): ↑20 май 2021, 21:04А ничего, что территория ведения сад-ва сегодня согласно моему любимому 217-фз НЕ равна территории, выделенной СТ до 15.04.98 г. и позже для СНТ созданным по 66-фз, т.к. первоначальный участок давно разделен на инд. участки и предоставлен гражданам и ЗОП СНТ в собственность.
Вот оттуда, откуда утверждение о том что территория ведения садоводства принадлежит СНТ.Так откуда утверждение, что инд. участок садовода принадлежит СНТ? Я в любимом законе этого не нахожу.
В случае если территория садоводства не принадлежит СНТ, то не выявляется зависимость подчинения СНТ вхождению участка в границы территории.
Что никто не замечает?А Вы, получается, в вашем НЕлюбимом законе находите то, чего никто не замечает. Странно это очень.
Ну вот вы - вы говорите что ваш участок находится в границах территории ведения садоводства.
Приводите подтверждение этому, и считаете, что попадаете под рассмотрение техприсоединения по варианту статьи 8(5).
А условие данной статьи именно такое:
В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества,
То есть ваш участок расположен в границах территории садоводства или огородничества
А эта территория определяется вами как земельный участок выделенный вашей организации.
И как следствие закона:
А почему они обязаны ? потому что эта самая территория принадлежит некоммерческой организации.Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Входит не МКД.С какой стати это равнозначно? Эдак Вы договоритесь до того, что ваш МКД входит в территорию ... района г. Москвы.
Входит прилегающая территория.
Не просматривается, потому как законом не выведена зависимость оплаты деятельности ОМСУ от нахождения имущества на территории, которая выделена ОМСУ.И, следовательно, Ваша квартира принадлежит ОМСУ ... района г. Москвы. Аналогия прямая просматривается
А ОМСУ ничего не выделялось.
ОМСУ формируется для самоуправления на территории.
Но СНТ не ОМСУ- закон не наделяет СНТ правами ОМСУ.
Поэтому аналогия не прослеживается.
.Мне кажется, что не нужно путать границы разных территориальных образований, кои сейчас именуются территориями ведения сад-ва для личных нужд с участками, к-е входят в такие территории
А кто сказал, что территория ведения садоводства является территориальным образованием?
я территория ведения садоводства такими признаками не наделена.Территориальное образование располагает рядом признаков, обусловливающих его способность к автономному функционированию и исполнению структурообразующих функций, формирующих его целостность и способность к самовоспроизводству. Перечень этих признаков включает пять элементов: границы, собственность, органы легитимной власти, бюджет и население