Pogranichnik писал(а): ↑02 фев 2021, 14:44
Не нужно мне приписывать какое-то особое мнение. Я изложил норму закона. Если вы, коллеги, её понимаете иначе - ваши проблемы. Написано по-русски. Двоякого толкования не прослеживается. Двойные смыслы норма не несёт. Отсюда:
А как вы понимаете процитированную вами норму- это сугубо ваше личное мнение
Вот только не нужно из оппонентов делать неких монстров, которые жаждут исковеркать норму закона
Мы то и вам не приписываем какое- либо искажение
Мы говорим , что ваше понимание нормы закона- отражает сугубо ваше понимание
Не более
И это понимание не является единственно верным, поскольку не учитывает действие других, немерено значимых норм законодательства
В свою очередь я не пытаюсь комментировать приведённую вами норму
Я напоминаются действие этой нормы напрямую отталкивается от другой нормы закона
А именно - гражданского кодекса
Как то странно это бравадой игнорирование норм граданского кодекса, который с сентября 2014 года не содержит упоминания о тех формах в которых садоводческие и огороднические и дачные организации граждан, прописанные в фз-66 - могут вести свою деятельность
Как не сложно заметить- я тут ничего не разъясняю или комментирую
Я просто напоминаю текст закона
эту фразу я с такой же уверенностью отношу к Вам, Коммандор. Соответственно, ВАШЕ МНЕНИЕ, не есть истина в последней инстанции, а всего лишь Ваше понимание.
А нет моего мнения или моего понимания
Есть голые нормы закона
]Поэтому, мне кажется, не стоит переходить на личности, указывая мне, другим что их мнение неверно, т.к. оно не соответствует ВАШЕМУ мнению.
И перехода на личности тут нет
Поскольку вы от своего понимания не отказываетесь, а моего мнения не существует
Тем более, что доказательств не приводите. Ссылка на ГК таким доказательством не является, т.к. норму ст. 54 не зачёркивает.
А какие нужны доказательства?
Что вас смущает в констатации факта отсутствия в ГК РФ упоминания о формах организаций садоводов, предусмотренных ФЗ- 66