Обсуждение любых тем, сайтов, событий, погоды, не связанных непосредственно, напрямую с материалами сайта СНТ "Пищевик" и правовой информацией по СНТ, но которые по мнению садоводов и других посетителей, интересующихся темой садовых некоммерческих товариществ, должны получить свою долю внимания.
-
glebka
- Главный хранитель огня
- Сообщения: 1641
- Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51
Непрочитанное сообщение
glebka » 09 авг 2020, 01:02
Jennifer писал(а): ↑08 авг 2020, 09:39
10 февраля текущего года, в Каширский РО, была подана моя первая заявка в которой я как как не участник организации, ведущий деятельность в соответствии с нормами ФЗ 217 статьив6, собственникУ просила заключить со мной ПД по нормативу накопления ТКО Минэкономразвития МО от 01.08.2018г. номер 424-РМ (в редакции) установленным для участников СК, членов садово-огород.товариществ и составляет 1 участник 0,76 метров кубических , просила разрешить выбрасывать свой мусор на площадке место которого утверждено ОМСУ г.о.С.П. вблизи моего садового ЗУ в собственности.
Ответ от 28 апреля 2020г.: Юрлица обязаны заключать договор с РО. Годовой норматив накопления ТКО для УЧАСЬНИКОВ садоводческих кооперативоа, садово-лгор.тов.состпвдяет 0,76 м.куб.на 1 участника. Так как Вы НЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ Членом СНТ Лобаново заключить договор по данному нормативу не предоставляется возможным.
ну и правильно - если вы не участник то каким образом к вам применить норматив участника ? и как вы ведете хозяйствование по ст 6 217 фз если ваш юрик существует - убейте его для начала.
ФИО территориального управл.
Ответ от Министерства ЖКХ МО от 26.02.2020 я цетировала ранее в своей теме Легитимность. В кратце: ответили что норматив для собственников сад.зу будет решаться вопрос в конце марта. Вопрос не решён.
22 июня 2020 г. Я подала повторно заявку на заключение со мной ПД по ТКО но с учётом жилого строения в собственности на сад.зу.
Ответ от Каширский РО договор с СНТ Лобаново заключён в составе которого находится мой ЗУ.
отправьте оба ответа в прокуратуру с жалобой что РО отказывает в вашем неотъемлемом праве заключить прямой договор учитывая что вы снт не давали никаких прав на сбор вашего мусора.
-
Kommandor
- Главный хранитель огня
- Сообщения: 7100
- Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
- Откуда: МОСКВА
Непрочитанное сообщение
Kommandor » 09 авг 2020, 07:55
glebka писал(а): ↑09 авг 2020, 01:02
если ваш юрик существует - убейте его для начала.
БРЕД какой.
Что значит ВАШ ЮРИК.
Он такой же её, как и ваш.
И таких юриков - тысячи.
отправьте оба ответа в прокуратуру с жалобой что РО отказывает в вашем неотъемлемом праве заключить прямой договор учитывая что вы снт не давали никаких прав на сбор вашего мусора.
Ожидаемый совет от ничего не понимающего в законодательстве.
На основании чего РО должно заключить договор с собственником садового участка, если норматива накопления ТКО в данном регионе для данной категории населения - НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Претензии, если предъявлять их в прокуратуре, нужно выставлять министерству экологии МО, не соизволившему установить норматив накопления ТКО для собственников садовых участков , тем самым нарушившим права граждан на заключение договора на вывоз ТКО и нанёсшему прямой ущерб государству непоступлением доходов от незаключённых договоров.
-
glebka
- Главный хранитель огня
- Сообщения: 1641
- Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51
Непрочитанное сообщение
glebka » 10 авг 2020, 16:08
Kommandor писал(а): ↑09 авг 2020, 07:55
Претензии, если предъявлять их в прокуратуре, нужно выставлять министерству экологии МО, не соизволившему установить норматив накопления ТКО для собственников садовых участков , тем самым нарушившим права граждан на заключение договора на вывоз ТКО и нанёсшему прямой ущерб государству непоступлением доходов от незаключённых договоров.
вот пускай прокуратура и предъявляет. вашими же словами - потребителю какое дело ? он в РО обратился ему отказали - незаконно кстати...
-
Pogranichnik
- Администратор
- Сообщения: 3562
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
- Откуда: Калининград
-
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение
Pogranichnik » 10 авг 2020, 18:01
Ну, таки он, потребитель и обращается за незаконный отказ. В ЭТОМ нарушены его права. Поэтому это и есть ЕГО дело, а не прокурора.
-
glebka
- Главный хранитель огня
- Сообщения: 1641
- Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51
Непрочитанное сообщение
glebka » 10 авг 2020, 21:15
Pogranichnik писал(а): ↑10 авг 2020, 18:01
Ну, таки он, потребитель и обращается за незаконный отказ. В ЭТОМ нарушены его права. Поэтому это и есть ЕГО дело, а не прокурора.
Прокурату́ра Росси́йской Федера́ции — единая федеральная система органов, в задачу которой входит осуществление от имени Российской Федерации
надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации
и исполнением законов, действующих на её территории
-
Pogranichnik
- Администратор
- Сообщения: 3562
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
- Откуда: Калининград
-
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение
Pogranichnik » 10 авг 2020, 22:53
glebka писал(а): ↑10 авг 2020, 21:15
Pogranichnik писал(а): ↑10 авг 2020, 18:01
Ну, таки он, потребитель и обращается за незаконный отказ. В ЭТОМ нарушены его права. Поэтому это и есть ЕГО дело, а не прокурора.
Прокурату́ра Росси́йской Федера́ции — единая федеральная система органов, в задачу которой входит осуществление от имени Российской Федерации
надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации
и исполнением законов, действующих на её территории
Я разве сказал, что прокуратура этого не делает? Нет. Но кто-то должен рассказать прокурору о нарушении его прав и неисполнении РО своих обязанностей согласно закону. По сему, обращение в прокуратуру никто не отменил. Хотите результата - нужно обращаться.
-
Kommandor
- Главный хранитель огня
- Сообщения: 7100
- Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
- Откуда: МОСКВА
Непрочитанное сообщение
Kommandor » 11 авг 2020, 07:55
glebka писал(а): ↑10 авг 2020, 16:08
Kommandor писал(а): ↑09 авг 2020, 07:55
Претензии, если предъявлять их в прокуратуре, нужно выставлять министерству экологии МО, не соизволившему установить норматив накопления ТКО для собственников садовых участков , тем самым нарушившим права граждан на заключение договора на вывоз ТКО и нанёсшему прямой ущерб государству непоступлением доходов от незаключённых договоров.
вот пускай прокуратура и предъявляет. вашими же словами - потребителю какое дело ? он в РО обратился ему отказали - незаконно кстати...
А у прокуратуры всё спокойно.
Заявлений о нарушении законодательства РФ нет.
Вы же не пишите, что отсутствие норматива накопления и игнорирование вашего обращения в минэкологии нарушает законодательство РФ и ваши права как потребителя коммуслуги по вывозу ТКО.
он в РО обратился ему отказали - незаконно кстати...
в части чего - не законно?
-
Jennifer
- Главный хранитель огня
- Сообщения: 747
- Зарегистрирован: 23 ноя 2019, 18:14
Непрочитанное сообщение
Jennifer » 13 авг 2020, 13:29
Да, нужно писать заново в минэконом, что обещанный ими норматив для собственников ЗУ не членов после 20 марта 2020 года не установлен, и это нарушает наши права граждан заключить ИД с РО. Куда ещё написать? Воробьеву?
У нас много собственников ЗУ которые не имеют в собственности жилых домов на ЗУ но мусор производят , соответственно хотят на прямую договоры с РО без опосредованика юрлица СНТ.
-
Kommandor
- Главный хранитель огня
- Сообщения: 7100
- Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
- Откуда: МОСКВА
Непрочитанное сообщение
Kommandor » 13 авг 2020, 15:37
Не в минэконом, а в минэкологии московской области..................
.......................................................................................
-
Jennifer
- Главный хранитель огня
- Сообщения: 747
- Зарегистрирован: 23 ноя 2019, 18:14
Непрочитанное сообщение
Jennifer » 15 авг 2020, 19:58
Kommandor писал(а): ↑13 авг 2020, 15:37
Не в минэконом, а в минэкологии московской области..................
.......................................................................................
Да. Извините, ошиблась.
-
Nevalashka
- Поддерживает огонь
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 13 дек 2018, 15:17
-
Nevalashka
- Поддерживает огонь
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 13 дек 2018, 15:17
Непрочитанное сообщение
Nevalashka » 18 авг 2020, 19:15
Окончание файла, не загрузилось в предыдущее сообщение.
- Ответ на вывоз ТКО1.jpg (327.93 КБ) 8806 просмотров
файлы смотреть 1 и 4, 2 и3. А то концовка и начало перемешались.
-
Pogranichnik
- Администратор
- Сообщения: 3562
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
- Откуда: Калининград
-
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение
Pogranichnik » 18 авг 2020, 20:35
Приказ Минстроя и ком. хоз-ва № 524/пр от 2016 г. не является нормативным документом. Он даже не был опубликован официально. Ссылка на него зама министра по меньшей мере безграмотна, а по большей - свидетельствует о незнании чиновником НПА. Ни один член ЕР, ЛДПР, учредитель кооператива, СНТ ТКО не образует, если только он не работает в организации на постоянной основе по трудовому договору. Это напрямую следует из прав и обязанностей члена СНТ. попробуйте найти в них деятельность, к-я связана с образованием ТКО.
Если исходить из понимания министерством проблемы, то собственники садовых зем. участков тоже не образуют никаких отходов. А у членов х нет по определению.
А если это не так и они всё же образуют ТКО аналогичные тем, к-е "подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами" - ст. 1 ФЗ-89 от 24.06.98 г. А именно про них речь, тогда РО не имеет права не заключить инд. договор с собственником таких ТКО, если есть норматив накопления для таких собственников.
Следовательно нужно жать на прокуратуру и нарушение закона со стороны властей и министерства экологии, к-е и обязаны были к 01.01.19 г. иметь нормативы накопления для собственников 6 соток.
По крайней мере, закон в настоящее время на стороне граждан, а не чиновников. И наложить какие-либо санкции за отказ оплачивать ТКО без договора в кассу СНТ (на счет) НИКТО не сможет.
-
Jennifer
- Главный хранитель огня
- Сообщения: 747
- Зарегистрирован: 23 ноя 2019, 18:14
Непрочитанное сообщение
Jennifer » 19 авг 2020, 09:33
Собственник садового ЗУ сам выбирает с кем ему заключать договор по ТКО, при чём здесь организация в виде СНТ, ТСН? Собственник своего мусора который вырабатывается даже без домовладения на ЗУ сам выбирает с кем ему заключать договор. Верховный суд написал, что имеет право без опосредкика в виде СНТ (ТСН).
Но главное, я не увидела что Вы в заявлении своём указали, просили ли Вы разработать норматив для собственников садовых ЗУ (без домовладений) которые не состоят в отношениях с организацией СНТ (ТСН)? Если это просили, то почему Министерство ЖКХ проигнорировало?
На этой неделе мы (собственники ЗУ не состоящие в договорных отношениях с организацией СНТ (ТСН) напишем в Министерство ЖКХ МО наверное это будет звучать как требование выполнить своё (их) обещание в конце марта этого года на разработку норматива для нас. Своё обещание они не выполнили.
-
Jennifer
- Главный хранитель огня
- Сообщения: 747
- Зарегистрирован: 23 ноя 2019, 18:14
Непрочитанное сообщение
Jennifer » 19 авг 2020, 09:45
Из ответа Министерства ЖКХ, процетирую:
В адрес Министерства ЖКХ МО неоднократно поступают обращения об отсутствии в действующем расположении Министерства экологии и природопользования МО от 09.10.2018г. номер 607-РМ " Об утверждении нормативов накопления тТКО на территории МО" ряда категорий отходов разорванной, указанных в приказе Иинстроя России от 28.07.2016 номер 524/пр...
В этой связи, Министерством проводятся работы по измерению образования отходов в МО отдельными категориями отходообразователей ( ориентировочный срок завершения работ март 2020 года), по результатам которых будет рассмотрен вопрос об утверждении новых нормативов накопления ТКО, в том числе по недостающим категориям.
Вот мне интересно, как оно - Министерство проводят измерение отходов в СНТ (ТСН)?
Не ужто по количеству собственников чьи садовые ЗУ там находятся? Или по количеству садовых ЗУ?
Значит в своём требовании (заявление) нужно им- Министерству ЖКХ разъяснить, что не члены мусор образуют, а собственники, соответственно Министерству нужно подробнее измерять, а не смотреть договор юрлица СНТ с РО в котором сумма завышена для норматива юрлица. И как этот норматив для юрлица конкретного СНТ брался?
А то, может под мусором юрлица, выбрасывают свой мусор собственники садовых ЗУ?