решения ОСЧ в части определения взносов

Один из самых важных и сложных вопросов в СНТ-ТСН - деньги. Здесь корень зла, недоверие, злоупотребления и упадка уровня жизни садовода с одной стороны. Здесь источник процветания, доверия, ощущения свободы и независимости от всего и всех с другой стороны. В каком месте ваше СНТ - зависит от вас и ваших знаний закона. Получайте эти знания и действуйте! Никто ничего не сделает для вас, если вы это не сделаете это сами. Заставьте правление жить по закону, а не по понятиям.
chertovkin
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 06 мар 2017, 22:21
Откуда: СПб

Re: решения ОСЧ в части определения взносов

Непрочитанное сообщение chertovkin » 15 июн 2017, 12:33

Kommandor писал(а):
15 июн 2017, 06:38
chertovkin писал(а):
14 июн 2017, 23:31
чтобы не платить кому-то другому за пользование имуществом, созданном на их деньги
а вот тут не очень понятно .
Допустим имущество создано . как объект.
Создано на чьи деньги? - тут есть документы о том, что создано на средства юрлица.
А деньги членов, которые были собраны как целевые и учитывались отдельно - они где?
Так отдельно и учитываются или юрлицо их присвоило?

Второй момент.
объект создан и теперь юрлицо требует собирать деньги на его содержание.
И в это содержание закладывает все свои издержки.
Как бы вопрос: а за издержки почему надо платить?

Третий вопрос.
ну вышел член из состава членов, а ему вдогонку договор и опять со всеми издержками.
С какой печали?
так в том-то и дело, что вопросов много. а на практике все еще запутаннее. но что-то делать надо.
вот собрали деньги, отдельно их не учитывали, и в результате работ получили имущество юр. лица. садоводам деньги не из чего возвращать - нет средств, естественно. только вот если вернуть это имущество юр лица в счет внесенных взносов. а как еще? не знаю.

издержки - это еще одна отдельная "песня".

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: решения ОСЧ в части определения взносов

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 15 июн 2017, 14:29

Самтресту:
Мне кажется, что не совсем так.
Понятие, как раз есть, что такое собственность членов организации, другое дело, что законодательство не приводит прямой нормы о правиле регистрации имущества на членов организации.
Создать такую норму регистрации намного проще, чем переписывать множество законов, причем свеженьких.
ГК РФ, Статья 123.12. Основные положения о товариществе собственников недвижимости
1. Товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.
Осталось только в законе определить право регистрации собственности на членов организации.
Нет понятия. А то, что есть в ст. 4 ФЗ-66 от 15.04.98 г. не соответствует нормам ГК, к-й, кстати, принят 30.11.94 г. на 4 года раньше 66-фз. А по норме ст. 123.12 ГК давайте посмотрим с др. стороны: граждане, собственники садовых земельных участков, имеющие общее имущество, оформленное согласно закону и имеющее регистрацию права в ЕГРН, учреждают организацию для управления этим общим имуществом. При этом право на имущество не передается.
Извините, а где Вы увидели необходимость переписывания имущества граждан на организацию, тем более на членов?
Нормы понятны. Только не понятно, если упразднить права членов организации на собственность, например при продаже, что будет передавать покупателю (ст19,п6,ФЗ66) бывший член СНТ?
Купивший такой участок, уже не будет участником совместной собственности и если он будет "индивидуалом" то мне страшно даже предположить ценник в договоре пользования.
При продаже имущества организации договор купли-продажи подписывает с покупателем пред правления согласно принятому общим собранием членов решению. Кто продает? СНТ. Кто покупает? Физик или юрик. Причём здесь члены? Где Вы увидели права членов по продаже имущества?
А бывший член СНТ будет продавать, доставшееся ему имущество, оформленное согласно закону, как гражданин. При этом речь будет идти о конкретном имуществе или праве в общей долевой собственности на такое имущество.
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Аватара пользователя
Samtrest
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:17

Re: решения ОСЧ в части определения взносов

Непрочитанное сообщение Samtrest » 15 июн 2017, 17:40

Pogranichnik писал(а):
15 июн 2017, 14:29
Нет понятия. А то, что есть в ст. 4 ФЗ-66 от 15.04.98 г. не соответствует нормам ГК, к-й, кстати, принят 30.11.94 г. на 4 года раньше 66-фз.
Принятия ГК на 4 года раньше -это как раз подтверждает, что в специальном законе для садоводов ФЗ66, как раз и указано понятие членской собственности не противоречившее ГК, а дополняющее.
Кстати, а почему ст4,ФЗ66, по вашему мнению не соответствует нормам ГК РФ ? Может я что то пропустил.
Pogranichnik писал(а):
15 июн 2017, 14:29
А по норме ст. 123.12 ГК давайте посмотрим с др. стороны: граждане, собственники садовых земельных участков, имеющие общее имущество, оформленное согласно закону и имеющее регистрацию права в ЕГРН, учреждают организацию для управления этим общим имуществом. При этом право на имущество не передается.
И нет необходимости передавать это право, это членская собственность.
П2; Статья 123.13. Имущество товарищества собственников недвижимости
2. Общее имущество в многоквартирном доме, а также объекты общего пользования в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих товариществах принадлежат членам соответствующего товарищества собственников недвижимости на праве общей долевой собственности, если иное не предусмотрено законом. Состав такого имущества и порядок определения долей в праве общей собственности на него устанавливаются законом.
Pogranichnik писал(а):
15 июн 2017, 14:29
Извините, а где Вы увидели необходимость переписывания имущества граждан на организацию, тем более на членов?
Я про необходимость передачи, переписывания имущества на организацию не говорил.
Pogranichnik писал(а):
15 июн 2017, 14:29
При продаже имущества организации договор купли-продажи подписывает с покупателем пред правления согласно принятому общим собранием членов решению. Кто продает? СНТ. Кто покупает? Физик или юрик. Причём здесь члены? Где Вы увидели права членов по продаже имущества?
Извините, Вы это сейчас о чем? Хотя этот аспект тоже интересен. Давайте попробуем.
Члены принимают решение о продаже, члены контролируют продажу, члены,к примеру, принимают решение, что на вырученные средства приобрести другое имущество общего пользования, которое будет считаться имуществом в совместной собственности его членов.
И члены значит здесь не причем?
Pogranichnik писал(а):
15 июн 2017, 14:29
А бывший член СНТ будет продавать, доставшееся ему имущество, оформленное согласно закону, как гражданин. При этом речь будет идти о конкретном имуществе или праве в общей долевой собственности на такое имущество.
ФЗ66;ст19;п6
6) при отчуждении садового, огородного или дачного земельного участка одновременно отчуждать приобретателю долю имущества общего пользования в составе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества в размере целевых взносов;
Вот об этой членской собственности и шел разговор.
Нет необходимости лишать членов организации права на членскую собственность, которую они же создавали, причем создавали как члены на свои членские взносы.
Кстати ГК РФ,глава 16 указывает конкретные действия по созданию общей собственности.
Так что, слухи о противоречиях ГК и ФЗ66 в части членской собственности явно преувеличены. :)

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: решения ОСЧ в части определения взносов

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 15 июн 2017, 20:14

Самтресту:
если упразднить права членов организации на собственность, например при продаже
Вы же допускаете продажу членов своей собственности? Или нет? Я не допускаю, потому что, собственность принадлежит не членам, а организации (ст. 48 ГК).

Далее по Вашим рассуждениям и обращению к ст. 123.13: а что не выложили часть 3 этой статьи:
3. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме, доля в праве общей собственности на объекты общего пользования в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе собственника земельного участка - члена такого некоммерческого товарищества следуют судьбе права собственности на указанные помещение или земельный участок.

Что Вам лично здесь не понятно? О ком говорится в части 3? О членах или о собственниках? Я полагаю, что о собственниках. А ими могут быть только физические лица. То же я утверждаю по части 1 ст. 123.12, где речь идет об общем имуществе граждан. А при объединении граждан в организацию их имущество не становится ни членской собственностью, ни собственностью организации.
Нет необходимости лишать членов организации права на членскую собственность, которую они же создавали, причем создавали как члены на свои членские взносы.
А что не читали разве ст. 4 полностью, часть 2? Там не так написано про членские взносы:
Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления.

Где "членская собственность"? Откуда взялась?

Еще раз по ст. 123.13 пройдемся:
Статья 123.13. Имущество товарищества собственников недвижимости
2. Общее имущество в многоквартирном доме, а также объекты общего пользования в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих товариществах принадлежат членам соответствующего товарищества собственников недвижимости на праве общей долевой собственности, если иное не предусмотрено законом. Состав такого имущества и порядок определения долей в праве общей собственности на него устанавливаются законом.

Специально подчеркнул. Может попытаетесь ответить на вопрос: А если я не член товарищества в многоквартирном доме, то мне право на долю в общем имуществе дома не принадлежит? Если всё же принадлежит, то как оно записано и где? Как на члена не запишешь, как на гражданина - да.
PS: Может быть хватит воду мутить, вбрасывая новые термины и понятия? Она и так мутная без Ваших изобретений.
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Nixe
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 21:04

Re: решения ОСЧ в части определения взносов

Непрочитанное сообщение Nixe » 15 июн 2017, 21:34

Kommandor писал(а):
14 июн 2017, 00:52

Чьё имущество? - юрлица.
Материалы - да.
Объект - вряд ли.
Kommandor писал(а):
14 июн 2017, 00:52
Где деньги физлиц, собранные как целевые взносы?
Скорее всего в "накладных" и "актах", с которыми Ваш бухгалтер не понимает, что делать.
Пусть сюда придет с документами, я ей все объясню.
Kommandor писал(а):
14 июн 2017, 00:52
Где имущество в собственности не юрлица, которое должно было образоваться в следствии сбора целевых взносов с членов СНТ?
Бухгалтера с документами зовите, обещаю НАЙДЕМ!
Kommandor писал(а):
14 июн 2017, 00:52


а зачем вам? заключение дал профессионал.
Нет причин сомневаться в его компетентности в этом вопросе.
Вы чего оспорить то хотите?
Вопрос компетентности бухгалтера не рассматривается.
Вопрос обоснования выводов бухгалтера не рассматривается.
Рассматриваются ДРУГИЕ ВОПРОСЫ, от ответа на которые вы УВИЛИВАЕТЕ.
О как!
Выложите решение КОМПЕТЕНТНОГО бухгалтера - это первая просьба,
Приведите его сюда, поговорим на одном языке, уверена быстро поймем о чем речь и как, что решить - это вторая просьба
Плюс в том, что в теме будем иметь компетентные ответы на некомпетентные вопросы.

Как я понимаю, то Ваш бухгалтер ВЫШЕ НАШИХ заморочек... и нам его тут не дождаться. А документы Вы выкладывать не будете, потому как уже поняли, что там всего лишь "суповой набор", но никак не объект....
ТАК?

Nixe
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 21:04

Re: решения ОСЧ в части определения взносов

Непрочитанное сообщение Nixe » 15 июн 2017, 21:49

Kommandor писал(а):
15 июн 2017, 06:38

Допустим имущество создано . как объект.
Документы - В СТУДИЮ!
Или "допустим"?
Тогда давайте теоретический список документов, которые ДОЛЖНЫ быть, когда объект (линейный) создается.
Предлагаю пока опустить чей он: чей он будет второй вопрос, на мой взгляд.
Прежде чем объект создать, нужно разрешение получить, землю выделить.... телодвижения разные совершить, документы получить.
ВОТ ЭТО ЕСТЬ?
Kommandor писал(а):
15 июн 2017, 06:38
Создано на чьи деньги? - тут есть документы о том, что создано на средства юрлица.
Платежное поручение не говорит о том, что средства юрлица были СОБСТВЕННЫМИ.
По платежному поручению нельзя сказать брало ли юрлицо кредит.
Не все деньги юрлица - его СОБСТВЕННЫЕ.
Они могут быть и ЗАЕМНЫЕ...
По каким документам Вы судите, что имущество (ОБЪЕКТ) СОЗДАНО на СРЕДСТВА ЮРЛИЦА, поясните, пожалуйста.

chertovkin
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 06 мар 2017, 22:21
Откуда: СПб

Re: решения ОСЧ в части определения взносов

Непрочитанное сообщение chertovkin » 15 июн 2017, 22:04

Nixe писал(а):
15 июн 2017, 21:49
чей он будет второй вопрос, на мой взгляд.
по-моему, как раз и самый первый.
хотя если Вы спросите про нашего бухгалтера, то у нее Вы (да и не Вы) скорее всего не найдете ничего вообще

Nixe
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 21:04

Re: решения ОСЧ в части определения взносов

Непрочитанное сообщение Nixe » 15 июн 2017, 22:11

chertovkin писал(а):
15 июн 2017, 22:04

хотя если Вы спросите про нашего бухгалтера, то у нее Вы (да и не Вы) скорее всего не найдете ничего вообще
Знакомо...
В свою бытность бухдокументы мне передали в двух пакетах от мЕтро.... и чего там только не было: обороток не было, выписок из решений ОСЧ не было, бухбалансов не было... кассовых книг не было....
:)

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: решения ОСЧ в части определения взносов

Непрочитанное сообщение Kommandor » 15 июн 2017, 22:35

Pogranichnik писал(а):
15 июн 2017, 20:14
Еще раз по ст. 123.13 пройдемся:
Статья 123.13. Имущество товарищества собственников недвижимости


А чего ради в разговоре про СНТ ссылаться на нормы для ТСН?
Между ними знака равенства нет.
PS: Может быть хватит воду мутить, вбрасывая новые термины и понятия?
Так у него ТРАДИЦИЯ такая. Не основанная на существующих нормах права.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: решения ОСЧ в части определения взносов

Непрочитанное сообщение Kommandor » 15 июн 2017, 22:48

Nixe писал(а):
15 июн 2017, 21:34
Kommandor писал(а):
14 июн 2017, 00:52

Чьё имущество? - юрлица.
Материалы - да.
Объект - вряд ли.
Вы сейчас о чём? О своём, любимом?
а ВАШе никого не интересует.
Задана задача.
Поставлены условия.
И не нужно обсуждать условия- нужно дать ответ на поставленную задачу.
а у вас традиционный попрыгизм- не решив одного прыгаете на другое.
Скорее всего в "накладных" и "актах", с которыми Ваш бухгалтер не понимает, что делать.
Пусть сюда придет с документами, я ей все объясню.
а вы объясняйте то что есть.
Таковы условия задачи.
а кому и куда ходить - это решат без вас.
Вас же никуда не отсылают.
О как!
Ну да- вот так.
Иначе не требуется.
Как я понимаю,
Как мы понимаем- вы понимаете так, как вам хочется.
И отвечать на заданные вопросы не собираетесь.
ну не та задача.
Так бы сразу и сказали- ну не смогла. Это честнее и понятнее.
Прежде чем объект создать
как то до вас ТУГО ДОХОДИТ, что решается задача не про создание объекта и не по правильности оформления созданного объекта, а по проведению средств, собираемых как целевые взносы членов СНТ.
А документы на объект оформлены ПРАВИЛЬНО- таковы условия задачи.
Оформлены на юрлицо, которое передавало средства на создание объекта.

Или что, вы и в школе на уроке вместо решения задачи весь урок препирались с преподавателем -писать решение задачи в тетради нужно ручкой шариковой или гелевой?

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: решения ОСЧ в части определения взносов

Непрочитанное сообщение Kommandor » 15 июн 2017, 22:51

Nixe писал(а):
15 июн 2017, 22:11
chertovkin писал(а):
15 июн 2017, 22:04

хотя если Вы спросите про нашего бухгалтера, то у нее Вы (да и не Вы) скорее всего не найдете ничего вообще
Знакомо...
В свою бытность бухдокументы мне передали
Опять принцип А ВОТ У МЕНЯ...
Да вам могли под видом документов передавать кости от накануне почищенной селёдки, завёрнутые в газету.
И что?
Это не говорит о существовании некого правила; что происходит с вами, то и есть единственная правда.

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: решения ОСЧ в части определения взносов

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 16 июн 2017, 10:50

Не сильно встревая в разговор добавлю в тему такие сведения:
1. Члены СНТ и не члены сдали в кассу СНТ целевые взносы по 40000 руб. на модернизацию ЛЭП (старая) и строительство новой. Итак, деньги собраны. Стали ли они собственностью юрлица? Полагаю, что да, т.к. работает ст. 213 ГК.
2. Юрлицо, СНТ заказало проект, акт выбора трассы, утвердило через собрание смету расходов и приступило с помощью подрядчика к строительству. Договор подряда подписали СНТ и подрядчик. Кто подписи ставил? СНТ.
3. Объект построен, подписан акт и приеме передачи объекта. Объект проверен, сделаны доки о ТП, введен в эксплуатацию. Все подписи составлены от имени СНТ и в интересах СНТ. Кто принял объект? СНТ.
Так чей это объект?

Разрешение на строительство ЛЭП не нужно, нужен только проект, акт выбора трассы и смета (для подрядчика и самого СНТ). Договор о пользовании землей не нужен. ЗОП принадлежит СНТ. Сети сетевой компании в компании в 20 метрах от границ ЗОП.
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Татьяна Бондаренко
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 28 апр 2017, 10:36

Re: решения ОСЧ в части определения взносов

Непрочитанное сообщение Татьяна Бондаренко » 16 июн 2017, 12:47

По букве закона все, что создано на целевые средства- имущество не СНТ как юрлица, а имущество общего пользования членов. В данном случае, специальный закон превыше ГК, поскольку конкретизирует принадлежность вещи при ее создании определенными в законе средствами. Законом определен порядок, при котором имущество может стать имуществом юрлица, и это не целевые средства.

Аватара пользователя
Samtrest
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:17

Re: решения ОСЧ в части определения взносов

Непрочитанное сообщение Samtrest » 16 июн 2017, 14:25

Pogranichnik писал(а):
15 июн 2017, 20:14
Вы же допускаете продажу членов своей собственности? Или нет? Я не допускаю, потому что, собственность принадлежит не членам, а организации (ст. 48 ГК).
Коллега, а Вы про какую собственность члена организации сейчас говорите?
Был разговор о совместной собственности членов СНТ согласно ФЗ66; статьи 4; п2:
2.В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.
Pogranichnik писал(а):
15 июн 2017, 20:14
Далее по Вашим рассуждениям и обращению к ст. 123.13: а что не выложили часть 3 этой статьи:
3. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме, доля в праве общей собственности на объекты общего пользования в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе собственника земельного участка - члена такого некоммерческого товарищества следуют судьбе права собственности на указанные помещение или земельный участок..
А чем Вас не устроил п2 ст 123.13
2.Общее имущество в многоквартирном доме, а также объекты общего пользования в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих товариществах принадлежат членам соответствующего товарищества собственников недвижимости на праве общей долевой собственности, если иное не предусмотрено законом. Состав такого имущества и порядок определения долей в праве общей собственности на него устанавливаются законом.
Или Вы отвергаете Закон, который признает членскую собственность?
Pogranichnik писал(а):
15 июн 2017, 20:14
Что Вам лично здесь не понятно? О ком говорится в части 3? О членах или о собственниках? Я полагаю, что о собственниках. А ими могут быть только физические лица.
Хорошо, коллега, как скажите, поговорим о части 3 ст. 123.13
Лично мне все понятно. Рассмотрим на примере перехода СНТ в ТСН.( Разговор об общей собственности)
Изначально:
Есть земельный участок на выделенной территории для будущего СНТ, участок выделен администрацией.
Организовали СНТ.
в этом СНТ, члены организации образовали общую собственность и теперь каждый член СНТ имеет долю в праве общей собственности.
Организуется ТСН.
Бывший член СНТ становится членом организации ТСН а его доля в общей собственности в СНТ переходит в его долю общей собственности в ТСН. А вот в дальнейшем, его доля в праве общей собственности будет следовать судьбе участка.
Чего тут непонятного?
Это, еще лишний раз, подтверждает право члена СНТ на общую собственность.
Вот что говорит закон, согласно ФЗ66;ст19;п6
6) при отчуждении садового, огородного или дачного земельного участка одновременно отчуждать приобретателю долю имущества общего пользования в составе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества в размере целевых взносов;
А, в положении о ТСН, законодатель решил автоматизировать переход членской доли общей собственности, так что в ТСН у члена уже не будет необходимости отчуждать свою долю имущества общего пользования, она будет переходить автоматом.
Таким образом законодатель решил вопрос с проблемой «индивидуалов»,
то есть в ТСН, в не зависимости от членства или не членства, владелец участка обязан содержать имущество общего пользования, и оплачивать как собственник его содержание.А при ликвидации ТСН, член этой организации получит свою долю.
Pogranichnik писал(а):
15 июн 2017, 20:14
То же я утверждаю по части 1 ст. 123.12, где речь идет об общем имуществе граждан. А при объединении граждан в организацию их имущество не становится ни членской собственностью, ни собственностью организации.
При объединении граждан в организацию ТСН, их личное имущество конечно не становится ни членской собственностью ни, тем более, собственностью организации.
Кстати, пункт1; статьи 123.12 подтверждает право членов ТСН на имущество в общей собственности.
Попробуем внимательно вместе, прочитать указанную Вами статью. Выделил для простоты восприятия в нашем случае.
1. Товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.


Pogranichnik писал(а):
15 июн 2017, 20:14
А что не читали разве ст. 4 полностью, часть 2? Там не так написано про членские взносы:
Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления.
Почему не читал? Читал. ;)
Да, есть такое право у членов, только сейчас это не относится к нашему разговору? Мы же говорим о другом.

Pogranichnik писал(а):
15 июн 2017, 20:14
Еще раз по ст. 123.13 пройдемся:
Статья 123.13. Имущество товарищества собственников недвижимости
2. Общее имущество в многоквартирном доме, а также объекты общего пользования в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих товариществах принадлежат членам соответствующего товарищества собственников недвижимости на праве общей долевой собственности, если иное не предусмотрено законом. Состав такого имущества и порядок определения долей в праве общей собственности на него устанавливаются законом.

Специально подчеркнул. Может попытаетесь ответить на вопрос: А если я не член товарищества в многоквартирном доме, то мне право на долю в общем имуществе дома не принадлежит? Если всё же принадлежит, то как оно записано и где? Как на члена не запишешь, как на гражданина - да.
Давайте не будем сейчас говорить о ТСЖ. :)
Если Вас беспокоит процедура оформления собственности членов на имущество общего пользования в СНТ ,то это оформляется на основании указанного права в ФЗ66; статьи 4; п2, а процедура оформления производится по главе 16 ГК РФ.
Впрочем, я уже об этом говорил.
Pogranichnik писал(а):
15 июн 2017, 20:14
PS: Может быть хватит воду мутить, вбрасывая новые термины и понятия? Она и так мутная без Ваших изобретений.
Где Вы видите воду, одни статьи законов.
Какие изобретения?
Я ничего не изобретаю.
Какие я вбрасывал новые термины и понятия?
Так что, я воду не мутил,
тут и без меня мутил хватает, один только трактат (с сильным душком софистики) об отсутствии территории чего стоит.

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: решения ОСЧ в части определения взносов

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 16 июн 2017, 16:51

Где Вы видите воду, одни статьи законов.
Какие изобретения?
Я ничего не изобретаю.
Какие я вбрасывал новые термины и понятия?
Так что, я воду не мутил,
тут и без меня мутил хватает, один только трактат (с сильным душком софистики) об отсутствии территории чего стоит.
Если Вы полагаете, что я по кругу снова буду вам (Самтресту и Татьяне Бондаренко" выкладывать эти же статьи и пояснять нормы закона, то вы заблуждаетесь. Вы хотите видеть то, что видите в нормах закона вы сами. Ваше право трактовать НПА так, как вам хочется, принадлежит вам. Но не соответствует нормам права и действующему зак-ву. Можно ещё 100 раз написать про членскую собственность, как только слово-то такое придумали, но эт этого членская собственность не появится и право на неё вы никогда не зарегистрируете. А регистрации требует ГК (ст. 219). Нет регистрации, пардон, нет права на имущество.

Посмотрим на дело с другой стороны. Я с вами обоими соглашусь. Предъявите мне документ о праве на имущество, к-й будет ЯСНО указывать на то, что имущество, право на долю, право общей долевой (пр. виды вещного права) принадлежит ЧЛЕНУ СНТ.
Мне нужно чтобы именно так было написано, как вы оба трактуете. Хорошо? Если такой документ не предъявите, то все ваши измышления чистой воды софистика, друзья, о к-й вы вспомнили вовремя.

Последнее, что в связи с вашими фантазиями хочу сказать и заодно попросить.
ГК, часть 1 устанавливает четкие позиции:
Подраздел 2 включает три главы: Физические лица, Юридические лица и Участие РФ, субъектов РФ, муниципальных образований в отношениях, регулируемых ГК.
Далее кодекс излагает нормы об имуществе и тех, кто может быть собственником имущества. Это Раздел II части 1 ГК. Простите, но вам, коллеги, нужно освежить память и разобраться с лицами и их правом создавать, пользоваться и владеть имуществом, в т.ч. и правом регистрировать право собственности на такое имущество в ЕГРН. ЧЛЕНОВ в этих разделах и главах ГК нет. А по вашим словам они там ДОЛЖНЫ быть. Но нет их. Что с этим нам всем делать?
Будем считать "членскую собственность"? А как её считать, если права нельзя зарегистрировать?
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Закрыто

Вернуться в «Финансовые вопросы и платежи в СНТ - ТСН»