Так присоединено или нет?chertovkin писал(а): ↑10 сен 2019, 20:43
Мне без разницы, что и как присоединено у СНТ. СНТ должно обратиться в СО, а СО должно мне выдать договор техприса и ТУ. Вот этого и буду добиваться. Остальное меня мало волнует. Тем более ни о какой передаче энергии речь вообще не идет, речь идет о технологическом присоединении.
Вообще то заявление отправляется по электронке.
я вам не джигу предлагаю танцевать. Нет смысла выдумывать сущности при наличии реальности.Надо поискать путь покороче, пусть дольше по времени, но с наименьшими телодвижениями....
Что вам и говорили.chertovkin писал(а): ↑10 сен 2019, 20:40В устном разговоре в СО было сказано, что могут быть 2 варианта - увеличение мощности СНТ и перераспределение мощности СНТ.
Не должно. Может. Если захочет считать ваш участок, находящимся в границах территории. А без денег может не посчитать.Мне без разницы, что и как присоединено у СНТ. СНТ должно обратиться в СО
Это вы зря так. Техприсоединение является процессом организации передачи энергии в адрес потребителя.Тем более ни о какой передаче энергии речь вообще не идет, речь идет о технологическом присоединении.
А им пофиг.А вот когда предложит (если предложит), тогда и будем рассматривать этот вариант.
У СНТ энергия появилась в декабре 18го.chertovkin писал(а): ↑10 сен 2019, 22:06ненене. у меня ничего не было. СНТ в целом было электрофицировано где-то в декабре 2018 г.
Я не буду платить ни за то, ни за другое. А 550 руб. за техприс в сетевую.
Ну не посчитает, так и ладно. Кому от этого хуже?
Вам не факт, а мне-то факт, что и опоры, и провода, стоят себе, кушать не просят (пока)
Как бы и СНТ не обязано ни увеличивать мощность, ни перераспределять.chertovkin писал(а): ↑11 сен 2019, 01:06Я не буду платить ни за то, ни за другое. А 550 руб. за техприс в сетевую.
Да кроме вас - некому.Ну не посчитает, так и ладно. Кому от этого хуже?Kommandor писал(а): ?Вчера, 23:08
Не должно. Может. Если захочет считать ваш участок, находящимся в границах территории. А без денег может не посчитать.
не-не. тут чисто информативно. Надо понимать состояние энергохозяйства.Вам не факт, а мне-то факт, что и опоры, и провода, стоят себе, кушать не просят (покаKommandor писал(а): ?Вчера, 23:10
Не факт, что опоры доставлены до участка hertovkin
Как будто бы всё верно. И я теоретически согласен с этим. НО наступает момент, когда провода-оборудование СНТ приходит к состоянию, при к-м оно не может пропускать через своё ЭПУ возросшую мощность, заявленную садоводами. Что делать? СО не может за свой счет поменять чужое оборудование. Но СО обязана урегулировать вопрос с владельцем сети. А как? Пред тупо отвечает то, что у него нет денег. Вопрос закрыт. Норма п. 8(5) построена таким образом, что она этот вопрос не решает. Пусть хоть 10 заявок СНТ подаст и ещё 10 договоров заключат граждане или само СНТ в их интересах. Пока граждане не оплатят замену оборудования СНТ кина им не видать. Правила недискр. доступа для них тупо не работают.chertovkin писал(а): ↑11 сен 2019, 16:26Коммандор, Вы перегибаете палку. Каким цугом? СНТ отправит в СО мою заявку со своим сопроводительным письмом. Мне выдадут договор техприса и ТУ для подключения моего участка, а в документацию с СНТ внесут информацию, что через их сети опосредовано подключены такие-то лица.
Это не наш случай. А если у всех садоводов в совокупности хватит ума в ближайшие годы передать сети сетевикам, то нашим случаем это не станет никогдаPogranichnik писал(а): ↑11 сен 2019, 17:27Как будто бы всё верно. И я теоретически согласен с этим. НО наступает момент, когда провода-оборудование СНТ приходит к состоянию, при к-м оно не может пропускать через своё ЭПУ возросшую мощность, заявленную садоводами.
Это как?chertovkin писал(а): ↑10 сен 2019, 22:06ненене. у меня ничего не было. СНТ в целом было электрофицировано где-то в декабре 2018 г.
Знаете....если бы можно было станцевать джигу, и все бы заморочки (не только отсутствие э/э на ЗУ) при этом бы решились сами собой, то я бы к завтрашнему утру уже профессионально бы танцевала...
Теперь уже течет. Тогда не текло по причине отсутствия подключения чего-либо, кроме трансов.Juliko писал(а): ↑11 сен 2019, 19:17Если я правильно поняла фразу, то у СНТ, как юрлица, имеется договор о ТП, соответствующий договор с ЭС, куда-то электричество течет или нет?
Я не понимаю фразу "СНТ в целом было электрифицировано..."
В переводе на нормальную терминологию фраза звучит так: "ЮРЛИЦО В ЦЕЛОМ было электрифицировано..."
Согласитесь, несколько абсурдно-непонятная фраза.
А куда течет?chertovkin писал(а): ↑11 сен 2019, 20:25
Теперь уже течет. Тогда не текло по причине отсутствия подключения чего-либо, кроме трансов.
