Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Органы управления в СНТ: общее собрание членов СНТ, правление, председатель, ревизионная комиссия, общественные комиссии; порядок выборов органов управления, их задачи, компетенция. Организация правильной, соответствующей законодательству работы органов управления СНТ. Взаимоотношения членов СНТ, садоводов, ведущих индивидуальную садоводческую деятельность, правления.
Viktor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 10 май 2017, 14:53

Re: Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Непрочитанное сообщение Viktor » 20 авг 2019, 20:59

Kommandor писал(а):
20 авг 2019, 20:16
пользуется сетями тот, кто по ним что то передаёт.
Что передают садоводы?
Вот-вот. Сети построены на членские но не оформлены в собственность ни членов ни юрлица. Эти сети нещадно эксплуатировали сетевики, свои потери в данных сетях перекладывали на плечи членов, так сказать наживались. И за эксплуатацию по передаче электро по не своим сетям не платило и не снижало тариф.
Просто надо через суд оформить бесхоз и Россети хотят-не хотят а примут бесхоз на баланс и пусть их обслуживают до самых точек разграничения потребителей.

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Непрочитанное сообщение Juliko » 20 авг 2019, 21:00

Kommandor писал(а):
20 авг 2019, 20:56
Begemot912 писал(а):
20 авг 2019, 20:34
Kommandor писал(а):
20 авг 2019, 20:24
В данном случае где собственность если речь идёт об ОБЩЕМ ПОЛЬЗОВАНИИ
...................................................................................................
Еще раз: Россети утверждают,что нельзя говорить о том,что сети СН-2 могут быть БЕСХОЗНЫМИ,так как они ПРИНАДЛЕЖАТ
То есть Россети увидели ОБЪЕКТЫ - присоединительные сети.
ОК.
Попросите с Россетей подтверждение наличия техприсоединения этих сетей.
Ну и попросите с Россетей документы о наличии прав неопределённого числа лиц на эти самые объекты.
Заодно выясните откуда у Россетей персональные сведения на членов СНТ, если эти самые члены Россетям не выдавали разрешение на обработку своих персональных данных.
Прокуратуру подключите на предмет выяснения наличия у Россетей персональных данных неустановленного числа лиц, не дававших Россетям разрешения на их обработку.
Ну и налоговую подключите.
На предмет возможности неосновательного обогащения сетевой организации при транзите энергии потребителям без оплаты пользования имуществом садоводов-собственников.
А если увидели ЭПУ? А может ОЭСХ?

Viktor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 10 май 2017, 14:53

Re: Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Непрочитанное сообщение Viktor » 20 авг 2019, 21:03

Kommandor писал(а):
20 авг 2019, 20:56
То есть Россети увидели ОБЪЕКТЫ - присоединительные сети.
ОК.
Попросите с Россетей подтверждение наличия техприсоединения этих сетей.
Ну и попросите с Россетей документы о наличии прав неопределённого числа лиц на эти самые объекты.
Заодно выясните откуда у Россетей персональные сведения на членов СНТ, если эти самые члены Россетям не выдавали разрешение на обработку своих персональных данных.
Прокуратуру подключите на предмет выяснения наличия у Россетей персональных данных неустановленного числа лиц, не дававших Россетям разрешения на их обработку.
Ну и налоговую подключите.
На предмет возможности неосновательного обогащения сетевой организации при транзите энергии потребителям без оплаты пользования имуществом садоводов-собственников.
Вот Вам и алгоритм действий. Прозрачный и открытый. По такому алгоритму можно писать письма в Россети, составлять исковое о признании сетей безхозными ввиду отсутствия регистрации этих сетей неопределенным кругом лиц.

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Непрочитанное сообщение Juliko » 20 авг 2019, 21:04

Виктор писал(а):
20 авг 2019, 20:59
Kommandor писал(а):
20 авг 2019, 20:16
пользуется сетями тот, кто по ним что то передаёт.
Что передают садоводы?
Вот-вот. Сети построены на членские но не оформлены в собственность ни членов ни юрлица. Эти сети нещадно эксплуатировали сетевики, свои потери в данных сетях перекладывали на плечи членов, так сказать наживались. И за эксплуатацию по передаче электро по не своим сетям не платило и не снижало тариф.
Просто надо через суд оформить бесхоз и Россети хотят-не хотят а примут бесхоз на баланс и пусть их обслуживают до самых точек разграничения потребителей.
ТЕОРЕТИЧЕСКИ ТАК, НО...............
Если некий объект воздвигнут на членские - это одно. На целевые - другое, на средства спецфонда - третье.

Viktor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 10 май 2017, 14:53

Re: Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Непрочитанное сообщение Viktor » 20 авг 2019, 21:08

Juliko писал(а):
20 авг 2019, 21:00
А если увидели ЭПУ? А может ОЭСХ?
ЭПУ есть. А сети к этому ЭПУ чьи? А ОЭСХ чьи? На кого оформлены? Кто за них отвечает? Вот и надо признавать безхоз через суд. Сети потом от приема не отвертятся.

Begemot912
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1102
Зарегистрирован: 07 мар 2017, 10:50
Откуда: С-Петербург

Re: Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Непрочитанное сообщение Begemot912 » 20 авг 2019, 21:08

Виктор писал(а):
20 авг 2019, 20:59
Kommandor писал(а):
20 авг 2019, 20:16
пользуется сетями тот, кто по ним что то передаёт.
Что передают садоводы?
Вот-вот. Сети построены на членские но не оформлены в собственность ни членов ни юрлица. Эти сети нещадно эксплуатировали сетевики, свои потери в данных сетях перекладывали на плечи членов, так сказать наживались. И за эксплуатацию по передаче электро по не своим сетям не платило и не снижало тариф.
Просто надо через суд оформить бесхоз и Россети хотят-не хотят а примут бесхоз на баланс и пусть их обслуживают до самых точек разграничения потребителей.
В нашем случае сети СН-2 построены ГОСУДАРСТВОМ СССР....В 1965 году (приблизительно,поэтапно..)

Поэтому ни о членских,ни о целевых не идет речь...
Но Россети утверждают,что они-в ИОП садоводов.....И поэтому бесхоз,де, НЕ оформить....Пока они-ИОП.....

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Непрочитанное сообщение Juliko » 20 авг 2019, 21:11

Виктор писал(а):
20 авг 2019, 21:08
Juliko писал(а):
20 авг 2019, 21:00
А если увидели ЭПУ? А может ОЭСХ?
ЭПУ есть. А сети к этому ЭПУ чьи? А ОЭСХ чьи? На кого оформлены? Кто за них отвечает? Вот и надо признавать безхоз через суд. Сети потом от приема не отвертятся.
Вы понимаете, что под терминами "ЭПУ", "ОЭСХ", "ПРИСОЕДИНЕТЕЛЬНЫЕ СЕТИ", "СУПОВОЙ НАБОР....речь идет об одном и том же псевдообъекте?

Begemot912
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1102
Зарегистрирован: 07 мар 2017, 10:50
Откуда: С-Петербург

Re: Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Непрочитанное сообщение Begemot912 » 20 авг 2019, 21:12

Виктор писал(а):
20 авг 2019, 21:08
Juliko писал(а):
20 авг 2019, 21:00
А если увидели ЭПУ? А может ОЭСХ?
ЭПУ есть. А сети к этому ЭПУ чьи? А ОЭСХ чьи? На кого оформлены? Кто за них отвечает? Вот и надо признавать безхоз через суд. Сети потом от приема не отвертятся.
ЭПУ были 7 КТП Союза СНТ,который обанкротился....ИСЧЕЗ.....Он и был стороной Договора энергоснабжения..Остальные "потребители" в лице СНТ во времена Союза получали электроэнергию незаконно и в свою очередь незаконно передавали ее своим садоводам...
Последний раз редактировалось Begemot912 20 авг 2019, 21:14, всего редактировалось 1 раз.

Viktor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 10 май 2017, 14:53

Re: Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Непрочитанное сообщение Viktor » 20 авг 2019, 21:12

Juliko писал(а):
20 авг 2019, 21:04
ТЕОРЕТИЧЕСКИ ТАК, НО...............
Если некий объект воздвигнут на членские - это одно. На целевые - другое, на средства спецфонда - третье.
Каким образом воздвигнут членами - на тему не влияет. Важно иное - эти обьекты были зарегистрированы на ЮЛ, в общей собственности или еще как-то? Нет. А на нет и нет обьекта в наличии. И таким образом его проще и быстрее признать бесхозом через суд.

Begemot912
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1102
Зарегистрирован: 07 мар 2017, 10:50
Откуда: С-Петербург

Re: Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Непрочитанное сообщение Begemot912 » 20 авг 2019, 21:16

Виктор писал(а):
20 авг 2019, 21:12
Juliko писал(а):
20 авг 2019, 21:04
ТЕОРЕТИЧЕСКИ ТАК, НО...............
Если некий объект воздвигнут на членские - это одно. На целевые - другое, на средства спецфонда - третье.
Каким образом воздвигнут членами - на тему не влияет. Важно иное - эти обьекты были зарегистрированы на ЮЛ, в общей собственности или еще как-то? Нет. А на нет и нет обьекта в наличии. И таким образом его проще и быстрее признать бесхозом через суд.
Скажу даже больше- ПАО Ленэнерго получило подтверждение из ЕГРП об ОТСУТСТВИИ таких объектов в собственности кого либо...Но-- один черт- ВАШИ СЕТИ И ВСЕ...Хоть кол на голове теши....

Viktor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 10 май 2017, 14:53

Re: Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Непрочитанное сообщение Viktor » 20 авг 2019, 21:17

Begemot912 писал(а):
20 авг 2019, 21:08
Но Россети утверждают,что они-в ИОП садоводов.....И поэтому бесхоз,де, НЕ оформить....Пока они-ИОП.....
ИОП должно быть зарегистрировано. Право каждого может декларироваться сколько угодно. То, что сети ИОП - пока декларация. Вот и пользоваться надо моментом. Типа, сети навязывают нам ИОП, которое мы на основании.... не имеем права эксплуатировать и нам это без надобности. А если они со времен СССР, то и карты все в Ваших руках.

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Непрочитанное сообщение Juliko » 20 авг 2019, 21:21

Виктор писал(а):
20 авг 2019, 21:12
Juliko писал(а):
20 авг 2019, 21:04
ТЕОРЕТИЧЕСКИ ТАК, НО...............
Если некий объект воздвигнут на членские - это одно. На целевые - другое, на средства спецфонда - третье.
Каким образом воздвигнут членами - на тему не влияет. Важно иное - эти обьекты были зарегистрированы на ЮЛ, в общей собственности или еще как-то? Нет. А на нет и нет обьекта в наличии. И таким образом его проще и быстрее признать бесхозом через суд.
Реально нужно поработать над своим русским языком.....
Я совсем непонятно изъясняюсь?
=====
Воздвигнут НА ЧЛЕНСКИЕ и ВОЗДВИГНУТ ЧЛЕНАМИ. Разница Вам, как мне кажется, НЕ понятна.
ОБЪЕКТЫ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ НА ЮРЛИЦО - ДОКУМЕНТЫ покажИте, пожалуйста.
Можете пояснить, как ОБЪЕКТЫ, зарегистрированные на ЮЛ, могут быть в общей собственности? В общей у ЮЛ с КЕМ?

Viktor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 10 май 2017, 14:53

Re: Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Непрочитанное сообщение Viktor » 20 авг 2019, 21:23

Begemot912 писал(а):
20 авг 2019, 21:16
Скажу даже больше- ПАО Ленэнерго получило подтверждение из ЕГРП об ОТСУТСТВИИ таких объектов в собственности кого либо...Но-- один черт- ВАШИ СЕТИ И ВСЕ...Хоть кол на голове теши....
Я бы этим и воспользовался. Взял бы их письмо, что сети Ваши и написал бы исковое о признании безхоза, так как Вам эти сети не нужны и не нужно навязывание права их оформить. Таким образом вы отказываетесь от сетей на основании, что сети не Ваши, они Вашими не смогут признать (документа на сей счет нет - нечем крыть) и суд за отсутствием каких либо регистрационных документов и отсутсием заявленных прав на данный обьект признает безхозом.

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Непрочитанное сообщение Juliko » 20 авг 2019, 21:23

Виктор писал(а):
20 авг 2019, 21:17
Begemot912 писал(а):
20 авг 2019, 21:08
Но Россети утверждают,что они-в ИОП садоводов.....И поэтому бесхоз,де, НЕ оформить....Пока они-ИОП.....
ИОП должно быть зарегистрировано. Право каждого может декларироваться сколько угодно. То, что сети ИОП - пока декларация. Вот и пользоваться надо моментом. Типа, сети навязывают нам ИОП, которое мы на основании.... не имеем права эксплуатировать и нам это без надобности. А если они со времен СССР, то и карты все в Ваших руках.
Красивые ЛОЗУНГИ!
Пошаговое решение есть?

Viktor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 10 май 2017, 14:53

Re: Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Непрочитанное сообщение Viktor » 20 авг 2019, 21:29

Juliko писал(а):
20 авг 2019, 21:21
Виктор писал(а):
20 авг 2019, 21:12
Juliko писал(а):
20 авг 2019, 21:04
ТЕОРЕТИЧЕСКИ ТАК, НО...............
Если некий объект воздвигнут на членские - это одно. На целевые - другое, на средства спецфонда - третье.
Каким образом воздвигнут членами - на тему не влияет. Важно иное - эти обьекты были зарегистрированы на ЮЛ, в общей собственности или еще как-то? Нет. А на нет и нет обьекта в наличии. И таким образом его проще и быстрее признать бесхозом через суд.
Реально нужно поработать над своим русским языком.....
Я совсем непонятно изъясняюсь?
=====
Воздвигнут НА ЧЛЕНСКИЕ и ВОЗДВИГНУТ ЧЛЕНАМИ. Разница Вам, как мне кажется, НЕ понятна.
ОБЪЕКТЫ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ НА ЮРЛИЦО - ДОКУМЕНТЫ покажИте, пожалуйста.
Можете пояснить, как ОБЪЕКТЫ, зарегистрированные на ЮЛ, могут быть в общей собственности? В общей у ЮЛ с КЕМ?
А у ЮЛ откуда деньги? С неба капают? Не члены сдают? Они в разных НКО (ДНП, СНТ) влияют по разному. Посмотрите 66-ФЗ. Но не это главное. Главное, что все, что создано то и в совместную собственность, то и в собственность юрлица - все должно быть зарегистрировано.
Ладно. У нас таких вопросов не возникает - мы на прямых договорах. Вот и встревать в Ваш разговор не буду. Вам виднее как вопрос решить хорошо.

Закрыто

Вернуться в «Управление в СНТ-ТСН»