Вот его параметры, кроме тарифа - назовите
Вопрос про КАЧЕСТВО предоставления услуг по водо-электро-снабжению.
Re: Вопрос про КАЧЕСТВО предоставления услуг по водо-электро-снабжению.
!-- Yandex.RTB -->
Re: Вопрос про КАЧЕСТВО предоставления услуг по водо-электро-снабжению.
Прошли сутки
Глеб поманил внешним видом доков и ЗАТИХ.
Несёт пургу о чём угодно, но только не по существу поставленных вопросов
НАПОМНЮ ИХ
Кто подаёт в суд на признание имущества бесхозяйным- тот его учитывает.glebka писал(а): ?12 авг 2019, 10:44
Kommandor писал(а): ?12 авг 2019, 09:33
Прежде чем решать КАКАЯ процедура, нужно поиметь это самое бесхозяйное имущество.
для начала его надо поставить на учет
Вы тут при чём?Для того, чтобы начать отсчитывать этот самый год - должно состояться заседание суда.Признаёт имущество бесхозяйным - суд.
Признаёт в тот момент( или не признаёт) когда определяет кому будет принадлежать это имущество.
если в течении года никто не заявит на него прав то
Видите Глеб, вы даже не в состоянии прочитать что у вас спрашиваютГлеб задолбал всех тем, что требует признать бесхозом некую ПРИСОЕДИНИТЕЛЬНУЮ СЕТЬ.
Никто не видел ни Акта ввода этой сети в эксплуатацию, ни ТУ на создание этой СЕТИ, ни договора техприсоединения СЕТИ к сетям сетевой организации.
это вы задолбали и реально - кроме этой мантры вы ни фига не знаете
ПП 841 вам в помощь и не забудьте что мы подключены задолго до закона о ТП.
я не спрашиваю про ВАШЕ присоединение
Я спрашиваю ЧТО было присоединено.
По существовавшим на ТОТ МОМЕНТ ПРАВИЛАМ ( вы спросите у ЮП- мы про это говорили лет так 6-7 назад) - оформление процедуры энергоснабжения оформлялось ДОКУМЕНТАЛЬНО.
Что написано в документах которыми оформлялась электрофикация массива Новая Ропша
Конечно вам ЛЕНЬи мне реально лень искать документы от лохматого года но - сеть там названа присоединительной, разрешение на подключение от ЛЭ выдано и ту от 87 года есть.
Если вам лень, то на основании чего вы утверждаете, что в документах речь идёт о присоединительной сети?Что мешает выложить эти ТУ на присоединение энергоустановки массива .Потребитель то один. Он и присоединён к сетям Ленэнерго.
Ну не знают люди как это делается и пытаются нахрапом, по -старинке, решить вопрос административными методами.
я вам еще раз говорю - у людей ТУ на руках .
По своей сути это АРХИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
Сутки прошли, а ответов нет
!-- Yandex.RTB -->
Re: Вопрос про КАЧЕСТВО предоставления услуг по водо-электро-снабжению.
как то сложно - при чем здесь 66 ?
живем по 217
ЮЛ действующее - нету общего имущества но действующее
в смете забит
целевымДавайте подумаем, как и чем можем притянуть межевание столбовпроводовпрочихбирюлек, вкопанных в землю и физически передающие э/эн, в том числе и конечным потребителям, к членским взносам.
Есть предложения?
нужность взноса обоснована. люди понимают ситуацию и понимают что план не на свое имущество
с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.
но это у нас - у других нет - а закон членский притянуть не дает
!-- Yandex.RTB -->
!-- Yandex.RTB -->
Re: Вопрос про КАЧЕСТВО предоставления услуг по водо-электро-снабжению.
С чем вы согласны, если показывали первый лист ТУ ?
Про какое ОБЩЕЕ оэсх вы начинаете говорить?
Про что БЫЛИ ОТВЕТЫ?
Не нужно говорить загадками
Вам заданы ПРОСТЫЕ ВОПРОСЫ.
Вы на них ответить не можете.
!-- Yandex.RTB -->
Re: Вопрос про КАЧЕСТВО предоставления услуг по водо-электро-снабжению.
я не вижу смысла Вам отвечать
не хочу - не вижу смысла - мое право ?
!-- Yandex.RTB -->
Re: Вопрос про КАЧЕСТВО предоставления услуг по водо-электро-снабжению.
Ваше право -не хамить.
Здесь за это банят......................................................
Здесь за это банят......................................................
!-- Yandex.RTB -->
Re: Вопрос про КАЧЕСТВО предоставления услуг по водо-электро-снабжению.
Перенесла из другой темы...
Если юрлицо отказывается от ЗОП-ов, то то, что на них находится уже не нужно будет межевать.
У меня была мысль, как притянуть оплату межевания "сетей" через, как бы вынужденных расходов по "инвентаризации" бесхозяйного имущества на собственных землях.
А если идти другим путем?
Отказаться от земли в пользу государства, а так как есть прямые договоры с ЭС, столбы и провода, даже не как объект, новый собственник не снесет, но вынужден будет сам предпринимать какие-то шаги.
Просто мысли вслух....
А вот, кстати, почему нет?Begemot912 писал(а): ↑14 авг 2019, 22:07Да....ОМСУ ОБЯЗАНО принять...Может от собственности отказаться кто угодно- юрлицо, физлицо.....
А государство,а в данном случае - орган самоуправления -местная власть- ОБЯЗАНА принять собственность и .....в зависимости от вариантов..
ИМХО..
Если юрлицо отказывается от ЗОП-ов, то то, что на них находится уже не нужно будет межевать.
У меня была мысль, как притянуть оплату межевания "сетей" через, как бы вынужденных расходов по "инвентаризации" бесхозяйного имущества на собственных землях.
А если идти другим путем?
Отказаться от земли в пользу государства, а так как есть прямые договоры с ЭС, столбы и провода, даже не как объект, новый собственник не снесет, но вынужден будет сам предпринимать какие-то шаги.
Просто мысли вслух....
!-- Yandex.RTB -->
Re: Вопрос про КАЧЕСТВО предоставления услуг по водо-электро-снабжению.
Предпринимать шаги.есть прямые договоры с ЭС, столбы и провода, даже не как объект, новый собственник не снесет, но вынужден будет сам предпринимать какие-то шаги.
Тогда поясните ваше понимание ОЭСХ как имущества общего пользования.
Вопрос во всем участникам дискуссии
!-- Yandex.RTB -->
Re: Вопрос про КАЧЕСТВО предоставления услуг по водо-электро-снабжению.
ОЭСХ - прежде всего, объект капитального строительства, который служит для ПЕРЕДАЧИ эл/эн потребителям.
Не может быть имуществом общего пользования в условиях индивидуального садоводства, да и в условиях коллективного тоже не может.
Потому что некоммерческая организация, типа СНТ, не занимается передачей эл/эн.
Как-то так...
!-- Yandex.RTB -->
Re: Вопрос про КАЧЕСТВО предоставления услуг по водо-электро-снабжению.
!-- Yandex.RTB -->
- Pogranichnik
- Администратор
- Сообщения: 3591
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
- Откуда: Калининград
- Контактная информация:
Re: Вопрос про КАЧЕСТВО предоставления услуг по водо-электро-снабжению.
Есть такая особенность ОЭСХ (есть или нет - вопрос к ЕГРН): провода. столбы … по напряжению 0,4 кВ не требуют оформления земли под ними. Достаточно только разрешения собственника проложить ЛЭП. Напротив, для линий 1 кВ и выше требуется оформление земли с обременением. Для транса земля под ним оформляется обязательно в собственность того, кому принадлежит транс.
Теперь по добровольному взносу: я бы не стал проводить это через СНТ. Если уж так нужно, то разве финансирование кадастровых работ нельзя тупо сделать через внесение денег от коллектива граждан на цель, к-я определена ОМСУ? На счет ОМСУ, на оплату договора ОМСУ с кадастровой конторой?
Теперь по добровольному взносу: я бы не стал проводить это через СНТ. Если уж так нужно, то разве финансирование кадастровых работ нельзя тупо сделать через внесение денег от коллектива граждан на цель, к-я определена ОМСУ? На счет ОМСУ, на оплату договора ОМСУ с кадастровой конторой?
!-- Yandex.RTB -->
-
- Главный хранитель огня
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: 20 мар 2017, 13:10
Re: Вопрос про КАЧЕСТВО предоставления услуг по водо-электро-снабжению.
Договор энергоснабжения заключен между СНТ и Сбытом. По договору купли -продажи электросетевого хозяйства , заключенного между СНТ и сетевой организацией собственником ОЭСХ является сетевая. Далее СО , являясь собственником, передала прибор учета электроэнергии, по которому СНТ платило и платит за потребленную ЭЭ гарантирующему поставщику, в другую сетевую организацию на баланс. Обратились садоводы в прокуратуру насчет всего этого, получили ответ, что балансодержателем прибора учета является сетевая организация! Выясняется позже, меняли прибор учета, акт подписан сбытом и 2мя сетевыми, без уведомления СНТ, в акте подписи председателя нет, никто в известность Правление СНТ не ставил. Вопрос: Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Получается прибор учета не принадлежит садоводческому товариществу, а платить по этому ПУ все равно придется?...
!-- Yandex.RTB -->
- Pogranichnik
- Администратор
- Сообщения: 3591
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
- Откуда: Калининград
- Контактная информация:
Re: Вопрос про КАЧЕСТВО предоставления услуг по водо-электро-снабжению.
Допустим, описанная Вами ситуация именно такая. Вопрос возникает следующий:
1. А как граждане-садоводы платят за ээ? Кому?
2. За что именно платит СНТ? У него есть объекты инфраструктуры, к-е потребляют ээ?
3. Есть разделение в платежах? Т.е. граждане платят отдельно от СНТ.
1. А как граждане-садоводы платят за ээ? Кому?
2. За что именно платит СНТ? У него есть объекты инфраструктуры, к-е потребляют ээ?
3. Есть разделение в платежах? Т.е. граждане платят отдельно от СНТ.
!-- Yandex.RTB -->
-
- Главный хранитель огня
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: 20 мар 2017, 13:10
Re: Вопрос про КАЧЕСТВО предоставления услуг по водо-электро-снабжению.
часть садоводов (их немного) , у которых открыты лицевые счета в сбыту, платят в сбыт по своим ИПУ, другая часть платит также по своим ИПУ только по договору энергоснабжения, заключенного между снт и сбытом. в кассу снт никто за свет не платит, да и взносы между прочим тоже.Потом эти все платежи минусуются сбытом от общей задолженности снт.1. А как граждане-садоводы платят за ээ? Кому?
У снт есть поливочный насос, потребляющий ээ, этот насос прописан приложением к договору энергоснабжения, на нем установлен прибор учета, по нему СНТ платит в сбыт, собирая членские взносы. Для насоса отдельная строка в счетах. Есть также уличное освещение, бытовки, сторожки, но это все не оформлено, потребляет света прилично, эти расходы заложены в членских взносы.2. За что именно платит СНТ? У него есть объекты инфраструктуры, к-е потребляют ээ?
Да, минусовка оплаты граждан есть в платежах.3. Есть разделение в платежах? Т.е. граждане платят отдельно от СНТ.
!-- Yandex.RTB -->