И что?
Тут сказано:
1. Членами товарищества могут являться исключительно физические лица.
Юрлица не могут быть членами
2. Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества
Определён порядок вступления в члены.
И всё.
Никаких выдумок про выход из членства при отсутствии прав на участок тут нет.
Я понял. Ответа нет. Есть мнения, но они тут соответствуют одним нормам, а там другим.
А прямого ответа на все возможные вопросы не будет никогда.
Прямой нормы про ситуацию при продаже участка - нет.
Потому как такого имущества нет в организации
допускаю то, что отсутствие учредителей в связи с их смертью, элементарно НИЧЕГО не изменит в СНТ
Попробую на пальцах.
Регистрация ЛЮБОГО ЮРЛИЦА связана с затратами:
консультации юриста, оформления у нотариуса, поездки - всё это чьи то деньги.
Допустим Петрову поручили оформить госрегистрацию, так что - Петров за всё будет платить?
Нет.
Некая инициативная группа ( те самые семь человек) - берёт все затраты на себя.
Соответственно оформляет их как некую сумму , внесённую учредителями на счёт юрлица.
Обычное дело.
Представим, что через 20 лет один из учредителей умер и его наследник решил вернуть потраченные этим учредителем средства.
А сколько денег должен СНТ вернуть через 20 лет пользования?
Допустим изначально речь шла о полутора тысячах рублей.
Вы что- полторы тыщи человеку будете возвращать?
А он заявит, что имеет право на одну седьмую имущества организации, поскольку начальные средства позволили создать организацию и начать деятельность по созданию имущества организации
Необычный, но логичный спор.
Кстати, когда говорят про ликвидацию организации - постоянно забывают про такую вероятность, считая КРЕДИТОРАМИ - налоговую, разные фонды, наёмных работников, но забывая про тех, кто вкладывался при создании организации.
Как было, так и будет далее действовать.
Анархия традиционна и если так говорить, то нет смысла вообще рассматривать любые вопросы.