Спасибо! Поищу в описательной части, но точно знаю, что один из "схематичных" там есть. Он появился ещё в старом генплане, когда был Мытищинский район.
Земли населенных пунктов под садоводство.
Я проверю....
Спасибо! Поищу в описательной части, но точно знаю, что один из "схематичных" там есть. Он появился ещё в старом генплане, когда был Мытищинский район.
Я подумаю, но меня все равно смущает эта "территория садоводства и огородничества".Kommandor писал(а): ↑19 май 2019, 23:10Ровно такие же, как и не меняя ничего.Juliko писал(а): ↑18 май 2019, 14:19К примеру....
Меняем земли сельхозки на земли НП, огородничество и садоводство на ИЖС...
217-ый идет "лесом" со всеми вытекающими.... он и так идет туда по отношению к "старым СТ-СНТ", не прошедшим все процедуры реорганизации, но это другая тема....
У СО тогда какие шансы послать впервые подключающегося?
Отправила свой вариант, но Ваши ссылки подтяну в письмо в прокуратуру.Kommandor писал(а): ↑19 май 2019, 23:08Текст: "В соответствии с разделом VIII Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям. Утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 19.04.2019, с изм. от 25.04.2019), а также согласно электронной форме заявки, размещенной на сайте https://lk.moesk.ru, требования о предоставлении данных о районе, населенном пункте, номере дома ЯВЛЯЮТСЯ ИЗБЫТОЧНЫМИ и не обязательными для предоставления в сетевую организацию.
Основание:11. Сетевая организация не вправе требовать представления сведений и документов, не предусмотренных настоящими Правилами, а заявитель не обязан представлять сведения и документы, не предусмотренные настоящими Правилами.http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ef2c3cffa/
Ну вот у нас такая классическая ситуация: Администрация выделяла СНТ участок ЗОП, а садоводам их индивидуальные. Но тем не менее все индвидуальные участки по версии Администрации, которую поддержали и ФИАС, и прокуратура, и непомнюкакправильноназвается какой-то Комитет по делам муниципальных образований при правительстве ЛО, являются территории СНТ. И хоть об стенку лбом бейся.Kommandor писал(а): ↑16 май 2019, 07:15
При передаче участка от предприятия по итогам реформы, постановлениями местной власти, в собственность организации передавался участок ЗОП и в собственность садоводов передавались обрабатываемые ими участки.
После этого юрлицо оформляло права на ЗОП, а садоводы индивидуально оформляли права на свои участки.
Единого землеотвода ЮРЛИЦО ( СТ) - НЕ ПОЛУЧАЛО.
Откуда генплан?
Скорее в той мере, которая гарантирует кучу впустую потраченного времени, потому что придется заниматься не подключением, а выяснением вопросов "территории" с теми, кто имеет однозначный взгляд на этот вопрос.
А вот эта версия:все индвидуальные участки по версии Администрации, которую поддержали и ФИАС, и прокуратура, и непомнюкакправильноназвается какой-то Комитет по делам муниципальных образований при правительстве ЛО, являются территории СНТ- она каким документом ПОДТВЕРЖДЕНА?chertovkin писал(а): ↑21 май 2019, 05:35
Ну вот у нас такая классическая ситуация: Администрация выделяла СНТ участок ЗОП, а садоводам их индивидуальные. Но тем не менее все индвидуальные участки по версии Администрации, которую поддержали и ФИАС, и прокуратура, и непомнюкакправильноназвается какой-то Комитет по делам муниципальных образований при правительстве ЛО, являются территории СНТ. И хоть об стенку лбом бейся.
этот ваш вывод основан не на реальной попытке пройти путь техприсоединения, а на общении на ФХ.скорее в той мере, которая гарантирует кучу впустую потраченного времени
этот мой вывод основан на 2 отклоненных заявках на техприс, по одной из которых я дошла до ФАСа и полуторалетней переписке с кучей органов по поводу "территории"
никаким, помимо проекта планировки и застройки СНТ. но никого, кроме Вас, это не волнует.Kommandor писал(а): ↑21 май 2019, 05:54
А вот эта версия:все индвидуальные участки по версии Администрации, которую поддержали и ФИАС, и прокуратура, и непомнюкакправильноназвается какой-то Комитет по делам муниципальных образований при правительстве ЛО, являются территории СНТ- она каким документом ПОДТВЕРЖДЕНА?
Помнится, что присоединиться вы могли лишь к кабелю, который проходил невдалеке от границ вашего участкаchertovkin писал(а): ↑21 май 2019, 13:18этот мой вывод основан на 2 отклоненных заявках на техприс, по одной из которых я дошла до ФАСа и полуторалетней переписке с кучей органов по поводу "территории
Если никаким, то что мешает вам запросить Росреестр выдать документ о правах на собственность на земельный участок в границах территории садоводства и огородничества снт "ххххххх"chertovkin писал(а): ↑21 май 2019, 13:18никаким, помимо проекта планировки и застройки СНТ. но никого, кроме Вас, это не волнует.Kommandor писал(а): ↑21 май 2019, 05:54А вот эта версия:все индвидуальные участки по версии Администрации, которую поддержали и ФИАС, и прокуратура, и непомнюкакправильноназвается какой-то Комитет по делам муниципальных образований при правительстве ЛО, являются территории СНТ- она каким документом ПОДТВЕРЖДЕНА?
Я где-то потеряла логику, приношу свои извинения, но почему Россреестр должен дать такую справку?Kommandor писал(а): ↑21 май 2019, 14:38Если никаким, то что мешает вам запросить Росреестр выдать документ о правах на собственность на земельный участок в границах территории садоводства и огородничества снт "ххххххх"chertovkin писал(а): ↑21 май 2019, 13:18никаким, помимо проекта планировки и застройки СНТ. но никого, кроме Вас, это не волнует.Kommandor писал(а): ↑21 май 2019, 05:54А вот эта версия:все индвидуальные участки по версии Администрации, которую поддержали и ФИАС, и прокуратура, и непомнюкакправильноназвается какой-то Комитет по делам муниципальных образований при правительстве ЛО, являются территории СНТ- она каким документом ПОДТВЕРЖДЕНА?
На том основании, что якобы ваш участок тоже находится в этих границах
Простите, во-первых, Вы со мной распрощались....satiata@list.ru писал(а): ↑21 май 2019, 19:18А не будет нестандартного ответа из Росреестра...
Можете заказать Выписку из ЕГРЮЛ.....можете Справку о наличии правообладателей объекта...о цепочке перехода прав на объект....о наличии арестов и ограничений......не более...
Росреестр действует в рамках правомочий...
И строго соблюдает ПРОЦЕДУРУ.....тупо констатирует Факт.....и правильно делает. В отличие от ФНС. Которая себя возомнила.
Хрен знает кем!
Зла не хватает!.....