Цена маленькая - продал все еще 2 года назад. Сейчас цену поднимают собственники в 2-4 раза.
Создание ТСН на ЭПС "массив"- --территориях нескольких старых СНТ.
Re: Создание ТСН на ЭПС "массив"- --территориях нескольких старых СНТ.
Собственно...... две концепции на одной территории новый закон не предполагает.
Если ОСЧ выберет управление через УК и постановит создать СНТ- НУ уже не прокатит.
И наоборот.
Re: Создание ТСН на ЭПС "массив"- --территориях нескольких старых СНТ.
Немножко не так. Сейчас мало кто землю кому-то выделяет. просто в лихие 90-е нахватали земельки физлица. Приватизировали. Физлицо большое поле с/х поделило на участки по 7 и более соток и через девелопера (компания) продавало желающим с ВРИ для дачного стоительства. Красной линии всего изначального поля нет. Компактно расположенные участки. На муниципальном плане - зонированная территория под садоводство. Да есть НКО. Но ДНП. Даже поменять устав и сделать СНТ ничего не даст в связи с отсутствием территории у СНТ в виде красной линии вокруг изначального участка. Надо делать ППТ. Надо согласие на это брать у каждого собственника и с него же брать согласие на финансирование. Сумма большая но нас много и каждому не так уж много платить придется. Больше бездумно тратим.
Re: Создание ТСН на ЭПС "массив"- --территориях нескольких старых СНТ.
Опять вы начинаете спор с передёргивания: кто сказал, что садоводы Виктора разбираются в законодательстве и кто то собирается использовать их знания.
Не разбираются.
И Виктор учить их не должен.
Хотят разобраться - пусть приходят сюда. Поможем.
Хотя по вам- не видно. Вам не удалось подсказать что именно у вас является пробелом в знаниях.
и ФНС тоже нарушает закон.и что ? фнс закроет юр лицо ? как бы не так
Никто не говорит, что юрлицо сразу закроют.
Но не могут писать оправдательные письма - они законом не предусмотрены.
Законом предусмотрены внятные действия по стандартной схеме, которую не хотят применять в ФНС.
А когда бездействие меняло? Значит нужно жаловаться на бездействие ИФНС.практически это ничего не меняет. штрафы только за несданную отчетность копиться начинают.
Re: Создание ТСН на ЭПС "массив"- --территориях нескольких старых СНТ.
Re: Создание ТСН на ЭПС "массив"- --территориях нескольких старых СНТ.
"права на клин"-- вот смешнее не придумаешь.
Какие права, если клин размежован и участки проданы. То есть на размежованные участки оформлены права других людей.
Re: Создание ТСН на ЭПС "массив"- --территориях нескольких старых СНТ.
Делать ДЛЯ ЧЕГО?
для того, чтобы появилась петля для собственника садового участка ?
Re: Создание ТСН на ЭПС "массив"- --территориях нескольких старых СНТ.
Это пусть они сами озадачиваются.
Однако. Территории нет. Давайте плясать от того что есть.
Значит надо ликвидировать ЮЛ.
- Если решили иметь НКО – создают СНТ. Перед ликвидацией передают земли ДНП в собственность СНТ. Делают ППТ.
- Если не создавать СНТ – земли ЮЛ частично продать для расчета с членами ДНП и теми, кто принимал участие – для компенсации их платежей. Иначе – платили, платили и остались с носом в отношении неплательщиков. ЗУ под проезды отдать при ликвидации муниципалам. Ничего не имеем. Одни в поле. Создаем НУ и … мучаемся еще хуже. В НУ желающих процентов 40 наберется. И что делать? Финансировать наши хотелки для всех других?
Re: Создание ТСН на ЭПС "массив"- --территориях нескольких старых СНТ.
Re: Создание ТСН на ЭПС "массив"- --территориях нескольких старых СНТ.
Нехрен смеяться если идеи не понялиKommandor poste писал(а):
"права на клин"-- вот смешнее не придумаешь.
Какие права, если клин размежован и участки проданы. То есть на размежованные участки оформлены права других людей.
Было одно поле- да без установленных красных границ и что?
Оно было выделено физ лицу- все полностью?
Оно было размежовано?
Межевание предусматривало проезды?
Чьи по вашему проезды если все поле физлица а участки собственников?
Куда пропала часть поля( проезды) из собственности физ лица?
Re: Создание ТСН на ЭПС "массив"- --территориях нескольких старых СНТ.
Про какие письма идёт речь?и ФНС тоже нарушает закон.
Никто не говорит, что юрлицо сразу закроют.
Но не могут писать оправдательные письма - они законом не предусмотрены.
Закон закон опять закон.Законом предусмотрены внятные действия по стандартной схеме,
Вы блин в России живете? Не работает это здесь ну никак.
Вот например законом предусмотрено что сети через 30 дней после обращения становятся бесхозом- а где на это взять денег в законе не прописано
-
- Главный хранитель огня
- Сообщения: 1102
- Зарегистрирован: 07 мар 2017, 10:50
- Откуда: С-Петербург
Re: Создание ТСН на ЭПС "массив"- --территориях нескольких старых СНТ.
Насколько я понял, это информация :....правда,от 01 апреля...Kommandor писал(а): ↑12 апр 2019, 06:49Юрий, вот этот опус ФНС - он по своей сути является попыткой регулирования деятельности СНО.
Скажите, в документах, которые регламентируют деятельность ФНС - есть положение, которое позволяет ФНС регулировать деятельность СНО?
Я не нашёл такого.
Может вы.......
Вместо того, чтобы традиционно заниматься не свойственными ФНС делами, МОЖЕТ ЛУЧШЕ БЫ ФНС ДОБРОСОВЕСТНО ЗАНИМАЛИСЬ СВОИМИ НЕПОСРЕДСТВЕННЫМИ ФУНКЦИЯМИ ?
http://www.consultant.ru/law/review/207262032.html/
Информация Минэкономразвития России от 1 апреля 2019 г.
"Ведение гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Я надеюсь, что Минэкономразвития России ,как соавтор ФЗ-217, имеет право на комментарии ??
Хотя, конечно, больше интересует информация по существу...нежели формальности....
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
А ФНС высказалось лишь в этом письме.....по поводу взносов...
http://blog.cbso.pro/wp-content/uploads ... Minfin.pdf
Re: Создание ТСН на ЭПС "массив"- --территориях нескольких старых СНТ.
Тут вопрос должен стоять иначе:
Именно собрание должно решить что надо.
При этом именно собрание нужно поставить в известность, что старое юрлицо невозможно привести к новым требованиям.
Исходить нужно из этого.
Если собрание решит, что нужно продолжать деятельность, создав новое юрлицо - ну и создавайте.
тут же назначайте дату собрания по учреждению, вывешивайте предложения, проект устава.
А нет ещё никакого СНТ. Не учреждено. И потом - передают- это как?Значит надо ликвидировать ЮЛ.
- Если решили иметь НКО – создают СНТ. Перед ликвидацией передают земли ДНП в собственность СНТ. Делают ППТ.
Продают? прав не имеют.
Дарят? - тоже нет прав.
Какой компенсации? Каких платежей?- Если не создавать СНТ – земли ЮЛ частично продать для расчета с членами ДНП и теми, кто принимал участие – для компенсации их платежей.
У вас не кредитное общество пайщиков.
Хуже. Посколько платили не все, а при ликвидации остатки делятся на всех членов ПОРОВНУ.Иначе – платили, платили и остались с носом в отношении неплательщиков.
Почему НУ? Вроде решили создавать нового юрика. Ну и создавайте. Кто хочет.Создаем НУ и … мучаемся еще хуже. В НУ желающих процентов 40 наберется.
Re: Создание ТСН на ЭПС "массив"- --территориях нескольких старых СНТ.
Множественные. Где ФНС разъясняет как должно быть.
А при чём тут НУ НИКАК ?Закон закон опять закон.
Вы блин в России живете? Не работает это здесь ну никак.
В России живём. Тут кто успел- того и тапки.
А сетям то что делать от факта отсутствия денег? Не становиться бесхозными? Собственника НЕТ.Вот например законом предусмотрено что сети через 30 дней после обращения становятся бесхозом- а где на это взять денег в законе не прописано
Пользователи есть( тот кто транспортирует по сетям энергию в точку поставки), а собственника нет.
Логично, что кто девушку танцует, тот её и подкармливает.
А вот СЕТЕВЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ считают иначе.
Это не они оказывают публичную услугу по транзиту энергии, а потребители к ним тянут свои провода, чтобы самим по ним себе отхватить энергию.
Ну и по дороге со сбытом поделиться.
Каков фонтан- таков и смех.Нехрен смеяться если идеи не поняли
Оно было размежовано. Вместо одного собственника большого участка, стал один собственник множества участков.Было одно поле- да без установленных красных границ и что?
Оно было выделено физ лицу- все полностью?
Оно было размежовано?
потом этот собственник стал участки продавать. Новые собственники стали владельцами новых участков.
А старого нет.
оно УЧАСТКИ предусматривало.Межевание предусматривало проезды?
Которые могли использоваться как проезды
Вы чего то не понимаете?Чьи по вашему проезды если все поле физлица а участки собственников?
Собственник - он везде собственник.Куда пропала часть поля( проезды) из собственности физ лица?
Логичнее всего было отказаться от этой собственности, но жаба душила.................