Новый СНТ "Пищевик", г. Калининград

Juliko писал(а): ↑

03 ноя 2018, 23:17

Вы понимаете, что налоговая в вопросах бухучета НОЛЬ?

Понимаю, что не во всех вопросах НОЛЬ.

Вот к примеру, для СНТ вроде бы есть такое положение, что все взносы, которые не ЧЛЕНСКИЕ и ВСТУПИТЕЛЬНЫЕ - ЦЕЛЕВЫЕ
Где есть НПА на эту тему и как целевые отличить от взносов в спецфонд.

Kommandor писал(а): ↑

04 ноя 2018, 11:22

Понимаю, что не во всех вопросах НОЛЬ.

Основная обязанность ИФНС - это администрирование налогов, сборов... иных платежей в бюджет.
Бухучет - это не налоговый, поэтому и специалисты ИФНС не обязаны разбираться в тонкостях дебита-кредита бухучета.

Kommandor писал(а): ↑

04 ноя 2018, 11:22

Вот к примеру, для СНТ вроде бы есть такое положение, что все взносы, которые не ЧЛЕНСКИЕ и ВСТУПИТЕЛЬНЫЕ - ЦЕЛЕВЫЕ
Где есть НПА на эту тему и как целевые отличить от взносов в спецфонд.

Это вопрос или утверждение?
Если вопрос, то порядок учета (абсолютно всего) определяется Учетной политикой организации (их должно быть 2: для бухгалтерского и налогового учета, соответственно).

Что касается взносов, целевых (для создания ИОП НЕ юрлица) и взносов в спецфонд (по сути тоже целевых, но для создания ИОП юрлица), то логика учета такова, что юрлицо в бухучете должно предусмотреть прозрачность того, что в первом случае ДОЛГ ВОЗНИКАЕТ У ЮРЛИЦА перед членами; во втором - ДОЛГ ВОЗНИКАЕТ У ЧЛЕНА перед юрлицом.

заявляла этот раз в суде, что по факту сдачи целевых в бухгалтерских документах (в тех какие есть, но их немного) организации не было отражено и не отражено по настоящий момент возникновение обязательств юр. лица по созданию ИОП в собственности членов. посмотрим, как судья будет этот факт оценивать.

это дополнительно к факту того, что за 2,5 года ИОП так и не было создано. фактически, даже не рассматривая аспект оформления прав. а денег нет.

Juliko писал(а): ↑

03 ноя 2018, 23:17

..обещают о результатах проверки сообщить....(это письменный ответ)

у меня уже почти год прошел. напишу напомню, что все еще жду их ответа по результатам проверки :))

Прошу помощи и подсказки!
У нас в СНТ РК оказали недоверие на общем собрании и не приняли отчет. Выдвинули инициативную группу для внутренней проверки. На собрании председатель согласился. А теперь, спустя 1.5 месяца ссылается на персональные данные и отказывается предоставлять документы. Люди согласны на внеочердное собрание для избрания новой РК, но пред тянет время. Вот у меня вопрос - правомерен его отказ? Как можно повлиять на него. Только суд, но суд отказывает в предоставлении банковских выписок. Как запретить пользование счетом пока не проведена проверка?

А зачем запрещать пользование счётом? На каком основании?
Согласны на собрание, значит его нужно проводить и выбирать РК. И далее проверять фин-хоз. деятельность. Если пред тупит, то выбирать самим. Вся процедура описана на сайте в разделе "Общее собрание". Документы, могут быть выданы согласно закону. Всё, что члены могут получить обозначено. Др. документов пред не даст. В комментариях к закону я об этом всё написал. Жаловаться можно в прокуратуру на нарушение права доступа к докам или подавать иск в суд.

Не подскажите срок исковой давности по иску о признании действий правления по исполнению ничтожного решения общего собрания незаконными, а то я в статье что то не нашла.(

Nevalashka писал(а): ↑

22 сен 2020, 11:01

Не подскажите срок исковой давности по иску о признании действий правления по исполнению ничтожного решения общего собрания незаконными, а то я в статье что то не нашла.(

А нет срока.