Учет основных средств

[Kommandor]

Если Физлицо, то действовавшим.
Если ЛИЦО, то ДЕЙСТВУЮЩИМ.

...........................................

[Juliko]

Если Физлицо, то действовавшим.
Если ЛИЦО, то ДЕЙСТВУЮЩИМ.

...........................................

Прибор 60?

Если ЛИЦО, то ДЕЙСТВУЮЩИМ.

Лицо какое: юридическое или физическое? Женское или мужское? Вы о КАКОМ ЛИЦЕ?
Знаете, как бывает: было лицо женское, а стало мужское... (или наоборот), как считать какое ДЕЙСТВУЮЩЕЕ?

[Kommandor]

Если Физлицо, то действовавшим.
Если ЛИЦО, то ДЕЙСТВУЮЩИМ.

...........................................

Прибор 60?

Если ЛИЦО, то ДЕЙСТВУЮЩИМ.

Лицо какое: юридическое или физическое? Женское или мужское? Вы о КАКОМ ЛИЦЕ?
Знаете, как бывает: было лицо женское, а стало мужское... (или наоборот), как считать какое ДЕЙСТВУЮЩЕЕ?

Сейчас закон допускает членство юрика.
Отсюда и пляшите.

[Juliko]

Сейчас закон допускает членство юрика.
Отсюда и пляшите.

Не... плясунья из меня ТА еще.
То, что допускает закон СЕЙЧАС, так он допускал и раньше... юрлицо и раньше могло быть ЧЛЕНОМ.
Вернемся к учету ОС или уже а-ну его нафиг?

[Kommandor]

... юрлицо и раньше могло быть ЧЛЕНОМ.

не могло

1. Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

[Juliko]

... юрлицо и раньше могло быть ЧЛЕНОМ.

не могло

1. Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

А... Вы об этом?
Ясно... тема ОС себя изжила.
Можно закрывать.

[Juliko]

Сейчас закон допускает членство юрика.

Какой именно? Простите, если Вы приводите 66-ФЗ в доказательство того, что юрик не мог быть членом...

[Kommandor]

Сейчас закон допускает членство юрика.

Какой именно? Простите, если Вы приводите 66-ФЗ в доказательство того, что юрик не мог быть членом...

ФЗ-66 как пример того что БЫЛО
А ГК РФ- того что стало.
Статья 123.2. Основные положения о потребительском кооперативе

1. Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

[Juliko]

Сейчас закон допускает членство юрика.

Какой именно? Простите, если Вы приводите 66-ФЗ в доказательство того, что юрик не мог быть членом...

ФЗ-66 как пример того что БЫЛО
А ГК РФ- того что стало.
Статья 123.2. Основные положения о потребительском кооперативе

1. Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Ясно...
А давайте, все-таки вернемся к теме и В ТЕМУ...
=========
PS. Уважаемые участники темы и форума, написано и разъяснено по теме было много, практически все.
В связи с этим, если еще остались вопросы, задавайте, пожалуйста, но, как можно конкретнее.

[Satiata]

А вот вагончик расположенный на земле - это объект.

прим. При условии, если он тесно связан с землёй фундаментом...

[Satiata]

Это по ЗАКОНУ, но, действительно, НЕ обязательно.
Можно было бы и с помощью создания Простого Товарищества, к примеру...

Золотые слова. Достало уже мошенничество юрика с целевыми...
Закладывают в смету 300.000 на 2 скважины, а по договорам - 180.000 потрачено.
Кто скажет, где разница?

[Satiata]

Вопрос управления денежными потоками в любом случае упирается в ОС.

Чего там во что упирается?
В лучшем случае в уведомительном порядке: Смета столько-то, размер взноса за сотку столько-то, целевые - столько.
Уря?!" Всё. Утвердили. Да под занавес ОС, когда все уже охрипли от ора. На это технологии давно отработаны.
Что стоит такое решение ОС? Если садоводам даже "внутрь" сметы не дают заранее взглянуть? Ни в штатное расписание...
И никто не спросил нас: а нужны нам дополнительные скважины? Если потом воду качать в полный водоём?!
А про контроль расхода денег и "спросить не моги..." Ну а судом с нашего кармана - беспроигрышное дело взыскать!
Лохотрон по полной программе.
Не-ет, прекращать немедленно это дело надо. Вплоть до принудительной ликвидации.
Слишком утвердились стереотипы.
Ликвидация - единственно верное решение. Какая тут реорганизация в СНТСН?

[Juliko]

Михална, а можно не столь эмоционально и не в этой теме?
PS. Уважаемые участники темы и форума, написано и разъяснено по теме было много, практически все.
В связи с этим, если еще остались вопросы, задавайте, пожалуйста, но, как можно конкретнее.
Давайте попробуем в этой теме писАть ПО ТЕМЕ...

С уважением....