Вы же предлагали "поработать". Разве нет?
Конечно, причем неоднократно и вдумчиво...
Обоснуйте. Я считаю, что предназначен.Kommandor писал(а): ↑17 янв 2018, 00:06а) объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование;- не предназначен.
Обоснуйте. Я считаю, что предназначен.
Обоснуйте. Я считаю, что не предполагает перепродажу.
Обоснуйте. Я считаю, что способен, тем более, что этот пункт к НКО не очень-то и относится.
Вы специально не прочли пункт:
Некоммерческая организация принимает объект к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, если он предназначен для использования в деятельности, направленной на достижение целей создания данной некоммерческой организации (в т.ч. в предпринимательской деятельности, осуществляемой в соответствии с законодательством Российской Федерации), для управленческих нужд некоммерческой организации, а также если выполняются условия, установленные в подпунктах "б" и "в" настоящего пункта.
В каком именно месте-то пролет? Никаких пролётов - все четко и грамотно прописано.Kommandor писал(а): ↑17 янв 2018, 00:06А п 5И здесь полный пролёт.5. К основным средствам относятся: здания, сооружения, рабочие и силовые машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности, рабочий, продуктивный и племенной скот, многолетние насаждения, внутрихозяйственные дороги и прочие соответствующие объекты.
В составе основных средств учитываются также: капитальные вложения на коренное улучшение земель (осушительные, оросительные и другие мелиоративные работы); капитальные вложения в арендованные объекты основных средств; земельные участки, объекты природопользования (вода, недра и другие природные ресурсы).
Чего учитывать то собрались?
Законодательство РФ о бухучете ниже Вашего понимания... это у многих "юристов" так.
1 сторона "поставщик"
2 сторона "СНТ" со списком граждан, являющихся членами... ну... при условии, что они имеют ЗУ на территории СНТ (учредители не считаются).
Ой! Не выдумывайте!
Вы снова по ссылке не пошли, а попросту вопрос передернули.
Если что-то не поняли, то так и скажите: "я не понял..."