Учет основных средств

Вопрос бухгалтерского учёта в СНТ - ТСН специфичен, но полностью соответствует нормам закона, применяемым для любого юридического лица.
В бухучёте, как кажется большинству садоводов, никто не разбирается, кроме бухгалтера. Но это не так, если есть желание понять откуда приходят средства в СНТ и, главное, куда и как они уходят. На любой приход и расход, всегда должен быть соответствующий документ.
Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Учет основных средств

Непрочитанное сообщение Kommandor » 23 янв 2018, 22:10

Kapriz писал(а):
23 янв 2018, 20:31
Kommandor писал(а):
22 янв 2018, 23:45
Kapriz писал(а):
22 янв 2018, 20:55

Какая именно реальность?
Реальность сбора целевых взносов на вывоз мусора?
Реальность сбора целевых взносов на землеустроительные работы ЗУ членов и нечленов, а заодно и ЗОП?
Реальность сбора целевых взносов на покупку и установку n-го количества счетчиков на столбах?
etc....
Хотите поговорить о реальности целевых взносов оплаты за электроэнергию?
Я запросто!
Проводки (стандартные) приведены.
Теперь сами попробуйте к ним вышеперечисленное прикрепить.

Так выясняйте... "Консультант+" большой. В нашем Законодательстве все ответы есть.

Это позиция или очередной эпатаж?
Если позиция, то вы уподобляетесь тем, кто ПОД ВИДОМ ЦЕЛЕВЫХ ВЗНОСОВ ВЕДЁТ СБОР СРЕДСТВ ГРАЖДАН В СВОИХ ЦЕЛЯХ.
Свои цели - это неумение руководить и скрытие ошибок управления садоводческой организацией.
В этом смысле решение ОСЧ НИЧТОЖНО.
А вот действия бухгалтера по заведомо ничтожному решению ОСЧ-... попробуйте квалифицировать сами...
Второй момент это не нужно искать смысл в чужих решениях.
Не смысл нужно выискивать, а правомочность.
Если имели право решить( сделать), то это имело смысл.
Зачем и нафига имеют одну причину - неумение управлять
Слишком много букв... ?
На этом форуме забаненных не видно, к сожалению...
Ели букофф много, то чего о них упоминать? Опять желание выпендриться?
Ан не прокатило - клиент решил передохнуть. Может ему нужно сосредоточиться на СВОИХ проблемах.
Хотя... жаль, что мы так и не увидели документы СНТ "Ч"
Чем?
Вагончиком?
А где этот вагончик в ОСВ?
То, что управляют, где видно-то?
Организацией управляют? а вы подумали про что? где найти очередную рожицу?
А с чего Вы взяли, что я так считаю?
внимательно читаю написанное оппонентом. И делаю выводы.
В случае, если объект будет недвижимостью, то, скорее всего да...но, я больше склоняюсь, что нет.

Нет - что? Объект, созданный на целевые взносы - это не недвижимость?
Или что?
Членские - это не ГП отношения, поэтому СНТ-эшные члены - они в силу закона и Устава сдав целевые взносы становятся (должны стать) сособственниками...
Тут важна формулировка договора (договоров) с поставщиком (поставщиками... подрядчиками, (исполнителями..)).
Нужно подумать...
Конечно нужно подумать. Закон он обязывает на целевые взносы членов СНТ создать объект общего пользования в собственности членов ( не в собственности юрлица). Но вот это обязательство -сама по себе процедура перехода средств от члена к юрлицу- не является процедурой образования права члена.
Формально... да:
Отдельно вагончик (только если он меньше 100 труб, иначе сразу попадает на объект основных средств).
Отдельно работы по доставке,
Отдельно работы по доработке-перепланировке... итд.

Скажите, а кем по отношению к создаваемому имуществу является в данном случае СНТ?
Ну к примеру, организация по доставке приобретаемого имущества от продавца к собственнику. на момент доставки права на имущество не приобретает.
Отвечает за сохранение потребительских качеств товара, но не приобретает на него права - тут не так? Тогда как должны быть оформлены документы?
Видимо изначально, при перечислении средств должно быть указано, что создаётся имущество не принадлежащее юрлицу.
Как-то так, но при условии, что ОСЧ решило собирать целевые на создание (приобретение) ИОП, а не на сбор мусора...или оплату электроэнергии...
Решить то собрание может что угодно, но не все решения могут быть реализованы.

Эпатажно написано... человеком, который в вопросах бухучета разбирается на уровне зубочистки.
Уровень информативности вашего сообщения- 0,0 ( НОЛЬ ЦЕЛЫХ, НОЛЬ ДЕСЯТЫХ)
Вот это и называется эпатаж - не сказать ничего, но принять меры, чтобы тебя заметили.
Вот только чуть ранее было написано:
Pogranichnik
изначально нужно все делать так, как написано в законе. А бухгалтерия - дело уже второе, в том плане, что сначала принимаются дурные решения, а потом кто-то должен выкручиваться.
а у вас - наоборот. вы считаете, что сначала бухгалтерия, а потом кто то должен подгонять под налепленное бухгалтером решения

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Учет основных средств

Непрочитанное сообщение Kommandor » 23 янв 2018, 22:27

Kapriz писал(а):
23 янв 2018, 21:52
Любопытный писал(а):
23 янв 2018, 17:10
Собственности членов СНТ вообще не бывает.
Подобная собственность предусмотрена
2. В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.
Вот только не говорите ( типа Тимофея Черепанова) , что я лью воду на мельницу г.Любопытного.
вам без разницы сказать :
-закон говорит иначе или
-Подобная собственность предусмотрена.

именно ЗАКОН ГОВОРИТ ИНАЧЕ:..........................
но на фразу закона есть и другая фраза другого закона:
4. Впредь до приведения законодательных и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат положениям Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

а что говорит ГК РФ?
2. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 23a7ad60d/
отсюда вывод: УЖЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА.
Любопытный писал(а):
23 янв 2018, 21:55
Я не собираюсь кому-то что-то доказывать, поскольку законы и НПА, на которые я ссылаюсь, - не подлежат доказыванию.
Так никто не просит вас доказывать законы. Вам предлагают обосновать применение вами законов и предъявить документы, подтверждающие применение вами законов.

Любопытный
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 23:32

Re: Учет основных средств

Непрочитанное сообщение Любопытный » 23 янв 2018, 22:50

Kapriz писал(а):
23 янв 2018, 21:52
Любопытный писал(а):
23 янв 2018, 17:10
Собственности членов СНТ вообще не бывает.
Подобная собственность предусмотрена
2. В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... 5582503713
Собственность членов СНТ не бывает: бывает собственность граждан.
ГК РФ Статья 18. Содержание правоспособности граждан

Граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.
Kapriz писал(а):
23 янв 2018, 21:52

Целевые фонды имели место быть до вступления в силу плана счетов 2000 г. из них и "получился "спецфонд" в 66-ФЗ, который вступил в силу раньше...
По 66-ФЗ никакие иные "целевые фонды", с точки зрения бухучета, создаваться не могут.
А, что касается учета на забалансовых счетах, так это... Вы "Греческую Богиню" начитались?
Читайте первоисточник:
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 459f1df9b/
Целевые фонды, а также взносы в целевые фонды предусмотрены подпунктом 10 пункта 1 статьи 21 № 66-ФЗ. К исключительной компетенции собрания относятся:
10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;
А как же иначе: решили создать (купить имущество), - так надо же посчитать, почём это обойдётся в целом СНТ, и почём каждому правообладателю участка. А уж как учесть целевые взносы, так это, возможно, через субсчёт счёта 86, в котором и будут учитываться целевые взносы каждого правообладателя участка (моё ИМХО, буху виднее).
Что касается учёта созданного (укупленного) имущества на забалансовых счетах, то никто нам не мешает расширить список счетов, например:
Счёт 001 "Арендованные основные средства";
Счёт 001.1 "Основные средства в общей собственности правообладателей участков";
Счёт 001.2 "Основные средства в собственности Папы Римского";
И т.д.
В чём проблема? Если не хватает приказа председателя по учётной политике, затвердите дополнительные счета решением собрания.

Любопытный писал(а):
23 янв 2018, 17:10
Использовать вагончик, заниматься его содержанием будет СНТ за взносы правообладателей участков. На основании закона.
Kapriz писал(а):
23 янв 2018, 21:52
????
Какого закона? И с какого перепугу?
А кто ещё, кроме СНТ, определён № 66-ФЗ по части содержания и эксплуатации ИОП? Никто. Только СНТ.
Kapriz писал(а):
23 янв 2018, 21:52
Любопытный писал(а):
23 янв 2018, 17:10
Тот факт, что он приобретается для целей деятельности правления СНТ,
А зачем?
В смысле: зачем на целевые взносы? Тут даже взносы в спецфонд с трудом натягиваются, потому как я не могу представить общее пользование вагончиком.
Как не крути - основное средство в рамках членских взносов.
НЕ более.
На целевые взносы затем, что объекты ИОП создаются на целевые взносы, но содержатся в актуальном состоянии за членские взносы. Вспомните, в определении членских взносов фигурирует оплата труда. А оплата труда входит расходами только в состав расходов, связанных с производством и реализацией. Полистайте ст. 253 НК РФ, и выберете те расходы, которые относятся к СНТ.
Kapriz писал(а):
23 янв 2018, 21:52
Любопытный писал(а):
23 янв 2018, 17:10
даже в страшном сне не может рассматриваться как захват ИОП юридическим лицом: граждане, принявшие решения по поводу вагончика, как участники юридического лица, являются составной частью этого юридического лица.
Вагончик в натуре никому из граждан вообще не передаётся.
Снова ?????????? вообще ничего не поняла...вернее поняла, но не поняла откуда, к примеру, Вы взяли, что вагончик кому-то в натуре должен передаваться?
Я-то как раз утверждаю, что не должен. Но тут "знатоки" вещают:
Да нет такого закона. Зато есть неосновательная прибыль СНТ от использования чужого имущества без платы за него.
А размер платы- он уже определён законом.
Круче некуда!
Kapriz писал(а):
23 янв 2018, 21:52
Масштаб чухни обозначила?
Я как-то не увидел особой чухни.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Учет основных средств

Непрочитанное сообщение Kommandor » 23 янв 2018, 23:11

Любопытный писал(а):
23 янв 2018, 22:50

Целевые фонды, а также взносы в целевые фонды предусмотрены подпунктом 10 пункта 1 статьи 21 № 66-ФЗ. К исключительной компетенции собрания относятся:
10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;
Как то вы смотрите косо - говорите о том что предусмотрено и ссылаетесь на совсем другое: предусмотрено УСТАНОВЛЕНИЕ РАЗМЕРОВ целевых фондов и предусмотрены ВЗНОСЫ в ЦЕЛЕВЫЕ ФОНДЫ.
А вот про сами целевые фонды- разговора нет.
Круче некуда!
Учите матчасть!!!

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Учет основных средств

Непрочитанное сообщение Juliko » 24 янв 2018, 20:57

Kommandor писал(а):
23 янв 2018, 22:10
у вас - наоборот. вы считаете, что сначала бухгалтерия, а потом кто то должен подгонять под налепленное бухгалтером решения
Не нужно врать.

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Учет основных средств

Непрочитанное сообщение Juliko » 24 янв 2018, 21:01

Kommandor писал(а):
23 янв 2018, 22:27

-закон говорит иначе или
-Подобная собственность предусмотрена.

именно ЗАКОН ГОВОРИТ ИНАЧЕ:..........................
но на фразу закона есть и другая фраза другого закона:
4. Впредь до приведения законодательных и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат положениям Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

а что говорит ГК РФ?
2. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 23a7ad60d/
отсюда вывод: УЖЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА.
Вы утверждаете, что "члены" - это лица без гражданства. Я правильно понимаю?
Даже 66-ФЗ "утверждает иное":
http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... 1710134611

Кстати, Вы как-то уходите от вопроса с Учредителями...
Это члены, которые лица или те члены, которые лица без гражданства?

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Учет основных средств

Непрочитанное сообщение Kommandor » 24 янв 2018, 21:31

Kapriz писал(а):
24 янв 2018, 20:57
Kommandor писал(а):
23 янв 2018, 22:10
у вас - наоборот. вы считаете, что сначала бухгалтерия, а потом кто то должен подгонять под налепленное бухгалтером решения
Не нужно врать.
вы традиционно бездоказательны.это диагноз
Kapriz писал(а):
24 янв 2018, 21:01
Вы утверждаете, что "члены" - это лица без гражданства. Я правильно понимаю?
вы не правильно понимаете
есть норма закона:
2. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 23a7ad60d/
Читать вы умеете. Ну и читайте.
Кстати, Вы как-то уходите от вопроса с Учредителями...
А что с учредителями? Они то чем виноваты?
Или вы решили поставить вопрос с целевыми взносами членов СНТ с акцентом на учредителей? Ну так про учредителей ничего не слышно.
Это члены, которые лица или те члены, которые лица без гражданства?
Это к марьясову.
такого знаете?
это у него - физические лица юридического лица

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Учет основных средств

Непрочитанное сообщение Juliko » 24 янв 2018, 21:32

Любопытный писал(а):
23 янв 2018, 22:50

Собственность членов СНТ не бывает: бывает собственность граждан.
То есть, если я являюсь членом КПРФ, то у меня собственности быть не может. Так?
Понимаете разницу между "гражданином, являющимся членом некой организации" и "гражданином, не являющимся членом некой организации"?
Любопытный писал(а):
23 янв 2018, 22:50
Целевые фонды, а также взносы в целевые фонды предусмотрены подпунктом 10 пункта 1 статьи 21 № 66-ФЗ. К исключительной компетенции собрания относятся:
10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;
Я уже говорила, что 66-ФЗ, принят в 1998 г., а новый план счетов в 2000-ом.
В старом были "целевые фонды", в новом их нет.
Ну не стал заморачиваться законодатель... а в результате нужно понимать, что кроме спецфонда, мы никакого иного толком создать не сможем.
Любопытный писал(а):
23 янв 2018, 22:50
А как же иначе: решили создать (купить имущество), - так надо же посчитать, почём это обойдётся в целом СНТ, и почём каждому правообладателю участка. А уж как учесть целевые взносы, так это, возможно, через субсчёт счёта 86, в котором и будут учитываться целевые взносы каждого правообладателя участка (моё ИМХО, буху виднее).
Смешались в кучу: кони... люди... члены... юрлица... лопаты... вагончики....
Решили купить имущество-объект, который не будет принадлежать СНТ.
почём это обойдётся в целом СНТ
Расчет простой:
Комиссия по банку...может еще расходы на канцтовары.
Любопытный писал(а):
23 янв 2018, 22:50
Что касается учёта созданного (укупленного) имущества на забалансовых счетах, то никто нам не мешает расширить список счетов, например:
Счёт 001 "Арендованные основные средства";
Счёт 001.1 "Основные средства в общей собственности правообладателей участков";
Счёт 001.2 "Основные средства в собственности Папы Римского";
И т.д.
В чём проблема? Если не хватает приказа председателя по учётной политике, затвердите дополнительные счета решением собрания.
Не выводите меня из себя... :(
Вдох-выдох....
Счёт 001 "Арендованные основные средства";
Счёт 001.1 "Основные средства в общей собственности правообладателей участков";
Счёт 001.2 "Основные средства в собственности Папы Римского";
И т.д.
Основной счет "арегдованные ОС".
И субсчета понятны.
Одно НО: документы... первичные учетные есть?:
Папа Римский Вам в аренду сдал объект ОС?
Покажите мне, как бухгалтеру, документ: с печатями и подпесями, а я уж учту это там, где надо ;)
Любопытный писал(а):
23 янв 2018, 22:50

А кто ещё, кроме СНТ, определён № 66-ФЗ по части содержания и эксплуатации ИОП? Никто. Только СНТ.
Ага! Но только в части того ИОП, которое принадлежит СНТ, как юрлицу, то, которое создано за счет средств спецфонда.
[quote=Любопытный писал(а):
23 янв 2018, 22:50

На целевые взносы затем, что объекты ИОП создаются на целевые взносы, но содержатся в актуальном состоянии за членские взносы.
Объекты, принадлежащие юрлицу, содержаться за счет членских взносов, а не принадлежащие юрлицу с какого перепугу?
[quote=Любопытный писал(а):
23 янв 2018, 22:50
Вспомните, в определении членских взносов фигурирует оплата труда. А оплата труда входит расходами только в состав расходов, связанных с производством и реализацией. Полистайте ст. 253 НК РФ, и выберете те расходы, которые относятся к СНТ.
С учетом вышеизложенного вообще каша-кисель-блины получается.
[quote=Любопытный писал(а):
23 янв 2018, 22:50
Я как-то не увидел особой чухни.
Зато я увидела не чухню, а ЧУХНЮ!!!!!!

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Учет основных средств

Непрочитанное сообщение Juliko » 24 янв 2018, 21:45

Kommandor писал(а):
24 янв 2018, 21:31
вы традиционно бездоказательны.это диагноз
Вы же тоже не утруждаете себя доказательствами...
Болезнь по диагнозу передается форумно-интернетным путем... вакцины, видимо, нет.
Kommandor писал(а):
24 янв 2018, 21:31
Читать вы умеете. Ну и читайте.
Читаю, там что, где-то указано, что при этом граждане не могут быть членами какой-то организации?
Kommandor писал(а):
24 янв 2018, 21:31
А что с учредителями? Они то чем виноваты?
Или вы решили поставить вопрос с целевыми взносами членов СНТ с акцентом на учредителей? Ну так про учредителей ничего не слышно.
Ни в чем учредители не виноваты, просто это единственные члены, которые 100% - члены!
Членство можно оспорить отсутствием ЗУ в границах территории СНТ. А вот с Учредителями, это не прокатывает.
Kommandor писал(а):
24 янв 2018, 21:31
Это к марьясову.
такого знаете?
Актер.. умер который.
Он был в теме СНТ?

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Учет основных средств

Непрочитанное сообщение Juliko » 24 янв 2018, 21:49

Kommandor писал(а):
24 янв 2018, 21:31

это у него - физические лица юридического лица
Не....не согласна.
"Члены юрлица" звучит гораздо лучше.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Учет основных средств

Непрочитанное сообщение Kommandor » 24 янв 2018, 21:52

Kapriz писал(а):
24 янв 2018, 21:45
Kommandor писал(а):
24 янв 2018, 21:31
вы традиционно бездоказательны.это диагноз
Вы же тоже не утруждаете себя доказательствами...
вы их не понимаете.
Предпочитаете провоцировать и ёрничать.
Читаю, там что, где-то указано, что при этом граждане не могут быть членами какой-то организации?
а не надо ДОДУМЫВАТЬ.
Ни в чем учредители не виноваты, просто это единственные члены, которые 100% - члены!
Членство можно оспорить отсутствием ЗУ в границах территории СНТ. А вот с Учредителями, это не прокатывает.
И что? Что не так у учредителей СНТ с целевыми взносами?
Актер.. умер который.
Он был в теме СНТ?
В теме СНТ актёров не было. Одни статисты.
Не....не согласна.
"Члены юрлица" звучит гораздо лучше.
ваше согласие ему не требуется.

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Учет основных средств

Непрочитанное сообщение Juliko » 24 янв 2018, 22:04

Kommandor писал(а):
24 янв 2018, 21:52
вы их не понимаете.
Предпочитаете провоцировать и ёрничать.
Я ж говорю: болезнь заразна ;)
Как только Вы прекратите "чихать" на просторах форума, глядишь и и диагноз можно будет снять.

Kommandor писал(а):
24 янв 2018, 21:52
а не надо ДОДУМЫВАТЬ.
Я не додумываю, я констатирую...
Kommandor писал(а):
24 янв 2018, 21:52
И что? Что не так у учредителей СНТ с целевыми взносами?
У них, видимо, все в порядке... особенно, если учесть, что, возможно, они уже на том Свете.
Kommandor писал(а):
24 янв 2018, 21:52
ваше согласие ему не требуется.
Ну да.... умер же :(

Любопытный
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 23:32

Re: Учет основных средств

Непрочитанное сообщение Любопытный » 24 янв 2018, 22:05

Kapriz писал(а):
24 янв 2018, 21:32
Не выводите меня из себя... :(
И вы меня. Тоже мне, нашли проблемы на ровном месте: учёт целевых взносов, и учёт чужого имущества на забалансовых счетах! Мы что, в 3-Б классе? Не смешно. Кстати, готовьтесь выкатывать в ИФНС стоимость долей граждан для налогообложения налогом на имущество физических лиц всей этой ватаги сособственников. И не будет вам стоимость чужого объекта ИОП на забалансовых счетах ценой в листик бумаги.

Ещё раз повторяю: гражданин может иметь в собственности имущество. И никого не колышет, что этот гражданин может являться членом СНТ, КПСС, ЛДПР, кружка "Эй, ухнем", и т.п.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Учет основных средств

Непрочитанное сообщение Kommandor » 24 янв 2018, 22:13

Kapriz писал(а):
24 янв 2018, 22:04
Kommandor писал(а):
24 янв 2018, 21:52
вы их не понимаете.
Предпочитаете провоцировать и ёрничать.
Я ж говорю: болезнь заразна ;)
Как только Вы прекратите "чихать" на просторах форума, глядишь и и диагноз можно будет снять.
Kommandor писал(а):
24 янв 2018, 21:52
а не надо ДОДУМЫВАТЬ.
Я не додумываю, я констатирую...
Kommandor писал(а):
24 янв 2018, 21:52
И что? Что не так у учредителей СНТ с целевыми взносами?
У них, видимо, все в порядке... особенно, если учесть, что, возможно, они уже на том Свете.
Kommandor писал(а):
24 янв 2018, 21:52
ваше согласие ему не требуется.
Ну да.... умер же :(
Как бы продолжается эпатаж: поговорить ради поговорить.
Любопытный писал(а):
24 янв 2018, 22:05
Ещё раз повторяю: гражданин может иметь в собственности имущество.
может. А может и не иметь
3. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.
закону плевать на ваши никого не колышет, что этот гражданин может являться членом СНТ, КПСС, ЛДПР, кружка "Эй, ухнем", и т.п.

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Учет основных средств

Непрочитанное сообщение Juliko » 24 янв 2018, 22:27

Kommandor писал(а):
24 янв 2018, 22:13

Как бы продолжается эпатаж: поговорить ради поговорить.
Прекратите "чихать", глядишь и моя болезнь пройдет сама собой.

Закрыто

Вернуться в «Бухгалтерия в СНТ - ТСН»