Учет основных средств

Вопрос бухгалтерского учёта в СНТ - ТСН специфичен, но полностью соответствует нормам закона, применяемым для любого юридического лица.
В бухучёте, как кажется большинству садоводов, никто не разбирается, кроме бухгалтера. Но это не так, если есть желание понять откуда приходят средства в СНТ и, главное, куда и как они уходят. На любой приход и расход, всегда должен быть соответствующий документ.
Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Учет основных средств

Непрочитанное сообщение Kommandor » 24 янв 2018, 22:30

Kapriz писал(а):
24 янв 2018, 22:27
Kommandor писал(а):
24 янв 2018, 22:13

Как бы продолжается эпатаж: поговорить ради поговорить.
Прекратите "чихать", глядишь и моя болезнь пройдет сама собой.
Как бы продолжается эпатаж: поговорить ради поговорить.
И не нужно мне ставить условия.

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Учет основных средств

Непрочитанное сообщение Juliko » 24 янв 2018, 22:33

Любопытный писал(а):
24 янв 2018, 22:05
Тоже мне, нашли проблемы на ровном месте:
учёт целевых взносов, и учёт чужого имущества на забалансовых счетах! Мы что, в 3-Б классе? Не смешно. Кстати, готовьтесь выкатывать в ИФНС стоимость долей граждан для налогообложения налогом на имущество физических лиц всей этой ватаги сособственников. И не будет вам стоимость чужого объекта ИОП на забалансовых счетах ценой в листик бумаги.

Ещё раз повторяю: гражданин может иметь в собственности имущество. И никого не колышет, что этот гражданин может являться членом СНТ, КПСС, ЛДПР, кружка "Эй, ухнем", и т.п.
Отличная реакция! Ожидала иной, но рада: значит, мои слова дошли до адресата.
Чухни на просторах форума будет меньше. ;))

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Учет основных средств

Непрочитанное сообщение Juliko » 24 янв 2018, 22:34

Kommandor писал(а):
24 янв 2018, 22:30

И не нужно мне ставить условия.
Ну... тогда так: "будьте здоровы!"

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Учет основных средств

Непрочитанное сообщение Kommandor » 24 янв 2018, 23:11

Kapriz писал(а):
24 янв 2018, 22:34
Kommandor писал(а):
24 янв 2018, 22:30

И не нужно мне ставить условия.
Ну... тогда так: "будьте здоровы!"
и вам не болеть.

Любопытный
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 23:32

Re: Учет основных средств

Непрочитанное сообщение Любопытный » 25 янв 2018, 12:23

Kapriz писал(а):
24 янв 2018, 21:32
Любопытный писал(а):
23 янв 2018, 22:50

А кто ещё, кроме СНТ, определён № 66-ФЗ по части содержания и эксплуатации ИОП? Никто. Только СНТ.
Ага! Но только в части того ИОП, которое принадлежит СНТ, как юрлицу, то, которое создано за счет средств спецфонда.
Пальчиком покажите то место в № 66-ФЗ, в котором говорится, что СНТ содержит и эксплуатирует только ту часть ИОП, собственником которой является СНТ, как юридическое лицо. Статью 210 ГК РФ попрошу не приводить, поскольку № 66-ФЗ установлено ИНОЕ. Кто, по вашему, занят содержанием и эксплуатацией тех объектов ИОП, которые созданы в общей собственности правообладателей участков, или в собственности Папы Римского? Никто. Только СНТ.
Да будет вам известно, что в силу № 66-ФЗ, только СНТ создаёт объекты ИОП СНТ, хоть в собственности самого СНТ, хоть в общей собственности правообладателей участков, хоть в собственности Папы Римского. И занимается содержанием и эксплуатацией объектов ИОП именно СНТ, при любой форме собственности или иного законного основания на объект, и при любой физии правообладателя объекта ИОП.
Читайте подпункт 10 пункта 1 статьи 21, и подпункт 10 пункта 3 статьи 22 № 66-ФЗ.
И имейте ввиду, что взрослые граждане, дяди и тёти, не желающие платить налог на имущество физических лиц, на те самые доли в ИОП, в полный рост намерены решением собраний объекты ИОП в общей собственности граждан, - передать в собственность СНТ. Имеют полное право. И не видят необходимости являться сособственниками объектов ИОП. Я тоже не вижу. Такую необходимость видят только наиболее продвинутые форумские "эксперты" на ровном месте, которым делать особо нечего. Никуда объекты ИОП от СНТи граждан не сбегут.
Всё просто, уважаемая Kapriz, и не стоит усложнять, а то времени на выращивание редиски и прочих злаков совсем не останется.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Учет основных средств

Непрочитанное сообщение Kommandor » 25 янв 2018, 19:47

Любопытный писал(а):
25 янв 2018, 12:23

Пальчиком покажите то место в № 66-ФЗ, в котором говорится, что СНТ содержит и эксплуатирует только ту часть ИОП, собственником которой является СНТ, как юридическое лицо.
А что это пальцем показывать? На все ваши "заскоки"- на руках пальцев не хватит.
Вам что нужно показывать, правовые обоснования претензий СНТ на эксплуатацию не принадлежащего юрлицу ИОП?
Общеизвестно, что таким основанием является договор.
Или вы об этом не знаете?
Статью 210 ГК РФ попрошу не приводить, поскольку № 66-ФЗ установлено ИНОЕ.
А что ИНОЕ установлено?
Кто, по вашему, занят содержанием и эксплуатацией тех объектов ИОП, которые созданы в общей собственности правообладателей участков, или в собственности Папы Римского? Никто. Только СНТ.
А можно ваш вывод чем то подтвердить? Никто не верит в ваше слово- оно не котируется.
Да будет вам известно, что в силу № 66-ФЗ, только СНТ создаёт объекты ИОП СНТ,
а кому из участников это не известно?
Покажите на него пальцем, если они у вас остались.
только СНТ создаёт объекты ИОП СНТ, хоть в собственности самого СНТ, хоть в общей собственности правообладателей участков, хоть в собственности Папы Римского.
Ваша фраза в части хоть в общей собственности правообладателей участков, хоть в собственности Папы Римского, противоречит п2 ст4 ФЗ-66.
И занимается содержанием и эксплуатацией объектов ИОП именно СНТ, при любой форме собственности или иного законного основания на объект, и при любой физии правообладателя объекта ИОП.
Такой замечательный вывод, достойный Нобелевской ( не побоюсь этого слова) премии. а на какой норме права ОСНОВАН столь замечательный вывод?
На НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЙ?
Читайте подпункт 10 пункта 1 статьи 21, и подпункт 10 пункта 3 статьи 22 № 66-ФЗ.
читаем:10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;

ну и что? ну ОТНОСЯТСЯ к исключительной компетенции общего собрания членов эти вопросы. И что? пусть дальше относятся.
читаем дальше:10) организация строительства, ремонта и содержания зданий, строений, сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования;
и что? ну ОТНОСЯТСЯ к компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения эти вопросы.
Что дальше то? Пусть относятся.
Что следует то из этого?
И имейте ввиду, что взрослые граждане, дяди и тёти, не желающие платить налог на имущество физических лиц, на те самые доли в ИОП
А ДОЛИ то - откуда появились? Кто то провёл госрегистрацию права? Кто то определил доли и выделил их?
Документ то есть или опять пустое балабольство?
Такую необходимость видят только наиболее продвинутые форумские "эксперты"
откуда байка про форумских эспертов? Тут таких нет. Обличайте экспертов там где они есть. Ну к примеру на ФХ и ли на НВ.
Или попробуйте обличить на Дачном. Там эксперт один - Дачник.
времени на выращивание редиски и прочих злаков совсем не останется
Какие дела на бахче? вы ж теперь присидатель.

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Учет основных средств

Непрочитанное сообщение Juliko » 25 янв 2018, 22:25

Kommandor писал(а):
24 янв 2018, 23:11

и вам не болеть.
Спасибо!
Изображение

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Учет основных средств

Непрочитанное сообщение Juliko » 25 янв 2018, 22:42

Kommandor писал(а):
25 янв 2018, 19:47
Любопытный писал(а):
25 янв 2018, 12:23

Пальчиком покажите то место в № 66-ФЗ, в котором говорится, что СНТ содержит и эксплуатирует только ту часть ИОП, собственником которой является СНТ, как юридическое лицо.
А что это пальцем показывать? На все ваши "заскоки"- на руках пальцев не хватит.
Вам что нужно показывать, правовые обоснования претензий СНТ на эксплуатацию не принадлежащего юрлицу ИОП?
Общеизвестно, что таким основанием является договор.
Или вы об этом не знаете?
Статью 210 ГК РФ попрошу не приводить, поскольку № 66-ФЗ установлено ИНОЕ.
А что ИНОЕ установлено?
Кто, по вашему, занят содержанием и эксплуатацией тех объектов ИОП, которые созданы в общей собственности правообладателей участков, или в собственности Папы Римского? Никто. Только СНТ.
А можно ваш вывод чем то подтвердить? Никто не верит в ваше слово- оно не котируется.
Да будет вам известно, что в силу № 66-ФЗ, только СНТ создаёт объекты ИОП СНТ,
а кому из участников это не известно?
Покажите на него пальцем, если они у вас остались.
только СНТ создаёт объекты ИОП СНТ, хоть в собственности самого СНТ, хоть в общей собственности правообладателей участков, хоть в собственности Папы Римского.
Ваша фраза в части хоть в общей собственности правообладателей участков, хоть в собственности Папы Римского, противоречит п2 ст4 ФЗ-66.
И занимается содержанием и эксплуатацией объектов ИОП именно СНТ, при любой форме собственности или иного законного основания на объект, и при любой физии правообладателя объекта ИОП.
Такой замечательный вывод, достойный Нобелевской ( не побоюсь этого слова) премии. а на какой норме права ОСНОВАН столь замечательный вывод?
На НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЙ?
Читайте подпункт 10 пункта 1 статьи 21, и подпункт 10 пункта 3 статьи 22 № 66-ФЗ.
читаем:10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;

ну и что? ну ОТНОСЯТСЯ к исключительной компетенции общего собрания членов эти вопросы. И что? пусть дальше относятся.
читаем дальше:10) организация строительства, ремонта и содержания зданий, строений, сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования;
и что? ну ОТНОСЯТСЯ к компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения эти вопросы.
Что дальше то? Пусть относятся.
Что следует то из этого?
И имейте ввиду, что взрослые граждане, дяди и тёти, не желающие платить налог на имущество физических лиц, на те самые доли в ИОП
А ДОЛИ то - откуда появились? Кто то провёл госрегистрацию права? Кто то определил доли и выделил их?
Документ то есть или опять пустое балабольство?
Такую необходимость видят только наиболее продвинутые форумские "эксперты"
откуда байка про форумских эспертов? Тут таких нет. Обличайте экспертов там где они есть. Ну к примеру на ФХ и ли на НВ.
Или попробуйте обличить на Дачном. Там эксперт один - Дачник.
времени на выращивание редиски и прочих злаков совсем не останется
Какие дела на бахче? вы ж теперь присидатель.
Да... в общем-то, согласна с Kommandor-ом.

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Учет основных средств

Непрочитанное сообщение Juliko » 25 янв 2018, 22:48

Итак:
Промежуточные итоги темы:

1. Необходимо понимание того, что такое целевые взносы и целевые взносы в спецфонд.
2. Необходимо понимание того, что имущество, бывает разным: имущество, как объект и имущество, как карандаш.
3. Необходимо понимание того, что оплата эл/энергии, межевания, прочих работ и услуг, если они не связаны с имуществом-объектом нельзя относить к целевым взносам. Подобные решения ОСЧ ничтожны априори.
4. Создание имущества-объекта предполагает дорогостоящий объект, который нужно в последствии содержать и обслуживать длительное время (лучше всего под это все попадает недвижимость).
5. В настоящее время собирать целевые взносы с учетом п. 4 гражданам-членам не выгодно, так как юрлицо на УСНО не платит налог на имущество. А граждане-члены при правильном учете и оформлении объекта-недвижимости, попадают на налог...
Бухучет - это вторично... даже если будет решение ОСЧ о сборе целевых на межевание, бухгалтер физически не сможет эти взносы пропустить через сч. 08...
Вагончик я бы смогла, но я пока не могу представить себе действия правления и глаза садоводов, когда им предложат подписать акты передачи доли в праве на вагончик (рублей 100), а потом акты о передаче этой доли в управление СНТ...Изображение

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Учет основных средств

Непрочитанное сообщение Kommandor » 26 янв 2018, 18:14

Kapriz писал(а):
25 янв 2018, 22:48
Итак:
Промежуточные итоги темы:
ну во первых это не итоги темы, даже промежуточные.

такая мелочь, как акцент при рассмотрении.
Итоги - они другие.

Любопытный
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 23:32

Re: Учет основных средств

Непрочитанное сообщение Любопытный » 26 янв 2018, 21:51

Kapriz писал(а):
25 янв 2018, 22:48
Итак:
Промежуточные итоги темы:

1. Необходимо понимание того, что такое целевые взносы и целевые взносы в спецфонд.
2. Необходимо понимание того, что имущество, бывает разным: имущество, как объект и имущество, как карандаш.
3. Необходимо понимание того, что оплата эл/энергии, межевания, прочих работ и услуг, если они не связаны с имуществом-объектом нельзя относить к целевым взносам. Подобные решения ОСЧ ничтожны априори.
4. Создание имущества-объекта предполагает дорогостоящий объект, который нужно в последствии содержать и обслуживать длительное время (лучше всего под это все попадает недвижимость).
5. В настоящее время собирать целевые взносы с учетом п. 4 гражданам-членам не выгодно, так как юрлицо на УСНО не платит налог на имущество. А граждане-члены при правильном учете и оформлении объекта-недвижимости, попадают на налог...
Бухучет - это вторично... даже если будет решение ОСЧ о сборе целевых на межевание, бухгалтер физически не сможет эти взносы пропустить через сч. 08...
Вагончик я бы смогла, но я пока не могу представить себе действия правления и глаза садоводов, когда им предложат подписать акты передачи доли в праве на вагончик (рублей 100), а потом акты о передаче этой доли в управление СНТ...Изображение
А с чего вы взяли, что надо подписывать какие-то акты передачи долей в управление СНТ? Фантастика! Граждане в собрании принимают решение на создание ИОП, - а потом вы этим гражданам предлагаете подписывать какие-то невесть откуда свалившиеся акты! Где вы этих несколько сотен подписантов искать будете, и за какой срок соберёте никому не нужные акты? Вам что, федерального закона мало, устанавливающего правовой режим имущества общего пользования под управлением СНТ? Не надо увлекаться гражданским законодательством не к месту, когда локальный закон, имеющий приоритет, всё давно установил!
Вы даже не в трёх, а в одной сосне смогли запутаться.
Расходы СНТ состоят из трёх позиций, определённых НК РФ, и чуть модернизированных № 66-ФЗ.
1) Расходы, связанные с производством и реализацией;
2) Внереализационные расходы;
3) Расходы, не учитываемые в целях налогообложения в соответствии со ст. 270 НК РФ.
Позиции 1) и 2) оплачиваются исключительно членскими взносами, или взносами по договору "О порядке пользования и эксплуатации ...".
Позиция 3) нас интересует в первую очередь по расходам по пункту 5.
5) в виде расходов по приобретению и (или) созданию амортизируемого имущества, а также расходов, осуществленных в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения объектов основных средств, за исключением расходов, указанных в пункте 9 статьи 258 настоящего Кодекса;
На имущество некоммерческих организаций, созданное за взносы, амортизация не начисляется (поищите сами).
Вот этот пункт 5 для СНТ трансформировался в целевые взносы, и взносы по договору "О порядке пользования и эксплуатации...".
Вы об этом что, не в курсе?
А дальше смотрите, какие расходы, связанные с производством и реализацией, свойственны СНТ. Ст. 253 НК РФ:
НК РФ Статья 253. Расходы, связанные с производством и реализацией

1. Расходы, связанные с производством и реализацией, включают в себя:
1) расходы, связанные с изготовлением (производством), хранением и доставкой товаров, выполнением работ, оказанием услуг, приобретением и (или) реализацией товаров (работ, услуг, имущественных прав);
2) расходы на содержание и эксплуатацию, ремонт и техническое обслуживание основных средств и иного имущества, а также на поддержание их в исправном (актуальном) состоянии;
3) расходы на освоение природных ресурсов;
4) расходы на научные исследования и опытно-конструкторские разработки;
5) расходы на обязательное и добровольное страхование;
6) прочие расходы, связанные с производством и (или) реализацией.
Я бы из п. 1 для СНТ учёл бы две позиции:
1) расходы, связанные с выполнением работ, оказанием услуг, приобретением и (или) реализацией товаров (работ, услуг);
2) расходы на содержание и эксплуатацию, ремонт и техническое обслуживание основных средств и иного имущества, а также на поддержание их в исправном (актуальном) состоянии;
Все расходы предельно ясно расписаны, сначала в п. 2 ст. 253, а потом в последующих статьях.
2. Расходы, связанные с производством и (или) реализацией, подразделяются на:
1) материальные расходы;
2) расходы на оплату труда;
3) суммы начисленной амортизации;
4) прочие расходы.
Амортизация не начисляется. Останется три пункта:
2. Расходы, связанные с производством и (или) реализацией, подразделяются на:
1) материальные расходы;
2) расходы на оплату труда;
3) прочие расходы.
Я вам раньше пытался донести, что расходы на оплату труда сидят только в расходах, связанных с производством и реализацией.
И все эти позиции прекрасно описаны в последующих статьях, отражены в плане счетов бухгалтерского учёта, и, соответственно, в 1С.
Внереализационные расходы применительно к СНТ тоже ясны и понятны.
Хорошенькое, весьма философское, заявление бухгалтера:
имущество, бывает разным: имущество, как объект и имущество, как карандаш.
Прочие расходы, связанные с производством и реализацией, определяются статьёй 264 НК РФ. Имеется позиция:
24) расходы на канцелярские товары;
Карандаш относится к канцелярским товарам.
Не надо философствовать, а надо взять НК РФ, и его слегка проштудировать, чтобы понимать состав расходов СНТ значительно лучше, чем понимают его всякие "эксперты".

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Учет основных средств

Непрочитанное сообщение Kommandor » 26 янв 2018, 22:20

Любопытный писал(а):
26 янв 2018, 21:51

А с чего вы взяли, что надо подписывать какие-то акты передачи долей в управление СНТ? Фантастика! Граждане в собрании принимают решение на создание ИОП, - а потом вы этим гражданам предлагаете подписывать какие-то невесть откуда свалившиеся акты! Где вы этих несколько сотен подписантов искать будете, и за какой срок соберёте никому не нужные акты? Вам что, федерального закона мало, устанавливающего правовой режим имущества общего пользования под управлением СНТ?
Почему подписывать? Ну потому что принимают решение не граждане, а высший орган управления организацией, действующей как юрлицо.
А имущество, согласно принятому решению членов СНТ - юрлицу принадлежать не будет. В силу норм законодательства.
Не понимаете?
И никого не волнует где вы и ваш папа Римский будете искать этих собственников, собирать собрание и решением 100 % собственников заключать договор с СНТ о передаче принадлежащего им объекта в доверительное управление СНТ.
Не понимаете?
Федеральный закон на который вы киваете - он установил правовой режим: Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение считается созданным с момента его государственной регистрации, имеет в собственности обособленное имущество, приходно-расходную смету, печать с полным наименованием такого объединения на русском языке или на русском языке и государственном языке соответствующей республики.
Читать умеете?- имеет в собственности обособленное имущество.
А ещё:вправе:
осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения;
отвечать по своим обязательствам своим имуществом;
от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права;
привлекать заемные средства;
заключать договоры;
выступать истцом и ответчиком в суде;
обращаться в суд, арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными (полностью или частично) актов органов государственной власти, актов органов местного самоуправления или о нарушении должностными лицами прав и законных интересов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;
создавать ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений;
осуществлять иные не противоречащие законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации правомочия.

ну вот и ведите деятельность для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.
Вы даже не в трёх, а в одной сосне смогли запутаться.
Расходы СНТ
вы прежде чем говорить о расходах- поговорите о ДОХОДАХ.
Деятельность СНТ прежде всего строится на выполнении норм ст 49 ГК РФ
1. Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности.
Вот этот пункт 5 для СНТ трансформировался в целевые взносы, и взносы по договору "О порядке пользования и эксплуатации...".
Право собирать целевые взносы установлено для СНТ нормой закона А взносов по договору "О порядке пользования и эксплуатации..."- для СНТ по определению не существуют.
Не предусмотрены.
А дальше смотрите, какие расходы,
А дальше смотрите, какую деятельность, согласно целей создания- заявляет организация.
От заявленной деятельности и пляшите.
Не надо философствовать, а надо взять НК РФ,
нужно встать с головы на ноги и вести деятельность согласно норм законодательства , а не выстраивать теории о наличии территории нахождения канцелярских товаров на основании потребности члена организации проковырять лунку в земле карандашом фабрики "Сакко и Ванцетти"

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Учет основных средств

Непрочитанное сообщение Juliko » 26 янв 2018, 22:27

Любопытный писал(а):
26 янв 2018, 21:51

А с чего вы взяли, что надо подписывать какие-то акты передачи долей в управление СНТ? Фантастика!
Не, не фантастика...
Вы не слышите?
Вы пропустили то, что прежде чем передать, нужно получить...
Я все в теме внятно написала со ссылками на законы.
Повторяться не буду. Читайте внимательнее посты.

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Учет основных средств

Непрочитанное сообщение Juliko » 26 янв 2018, 22:43

Kommandor писал(а):
26 янв 2018, 18:14

Итоги - они другие.
Рассказывайте! Не томите!

Любопытный
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 23:32

Re: Учет основных средств

Непрочитанное сообщение Любопытный » 27 янв 2018, 07:34

Kapriz писал(а):
26 янв 2018, 22:27
Любопытный писал(а):
26 янв 2018, 21:51

А с чего вы взяли, что надо подписывать какие-то акты передачи долей в управление СНТ? Фантастика!
Не, не фантастика...
Вы не слышите?
Вы пропустили то, что прежде чем передать, нужно получить...
Я все в теме внятно написала со ссылками на законы.
Повторяться не буду. Читайте внимательнее посты.
Всю вашу бесполезную суету с актами идеально заменяет решение собрания. Вам сильно вредит чтение Гражданского кодекса. Читайте лучше кодекс Налоговый.

Закрыто

Вернуться в «Бухгалтерия в СНТ - ТСН»