Учет электроэнергии в СНТ

Вопрос бухгалтерского учёта в СНТ - ТСН специфичен, но полностью соответствует нормам закона, применяемым для любого юридического лица.
В бухучёте, как кажется большинству садоводов, никто не разбирается, кроме бухгалтера. Но это не так, если есть желание понять откуда приходят средства в СНТ и, главное, куда и как они уходят. На любой приход и расход, всегда должен быть соответствующий документ.
Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Учет электроэнергии в СНТ

Непрочитанное сообщение Kommandor » 21 дек 2017, 21:28

Kapriz писал(а):
21 дек 2017, 20:55
Извините, я "напровожу" только то, что написано в первичном учетном документе.
А лицо, подписавшее документ, уполномочено его подписывать?
Это лицо пока что не высший исполнительный орган юрлица.

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Учет электроэнергии в СНТ

Непрочитанное сообщение Juliko » 21 дек 2017, 21:47

Kommandor писал(а):
21 дек 2017, 21:28

А лицо, подписавшее документ, уполномочено его подписывать?
В ЕГРЮЛ числится, как имеющий право действовать без доверенности, в банке имеет право первой подписи?
Значит, это то, лицо...., в общем, которое НАДО лицо.

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Учет электроэнергии в СНТ

Непрочитанное сообщение Juliko » 21 дек 2017, 21:49

Kommandor писал(а):
21 дек 2017, 21:28

А лицо, подписавшее документ, уполномочено его подписывать?
В ЕГРЮЛ числится, как имеющий право действовать без доверенности, в банке имеет право первой подписи?
Значит, это то, лицо...., в общем, которое НАДО лицо.
Бухгалтера - люди махонькие!

Любопытный
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 23:32

Re: Учет электроэнергии в СНТ

Непрочитанное сообщение Любопытный » 21 дек 2017, 21:55

Kapriz писал(а):
21 дек 2017, 20:55
Откуда мне знать, если я этих документов еще не видела?
Плохо, девушки! Коммандор по моему акту сразу определил, что у нас два счётчика. Мастерство не купишь.

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Учет электроэнергии в СНТ

Непрочитанное сообщение Juliko » 21 дек 2017, 22:01

Любопытный писал(а):
21 дек 2017, 21:55
Kapriz писал(а):
21 дек 2017, 20:55
Откуда мне знать, если я этих документов еще не видела?
Плохо, девушки! Коммандор по моему акту сразу определил, что у нас два счётчика. Мастерство не купишь.
А хоть десять... меня такой расклад не смущает.
Знаю СНТ, у которого их (счетчиков) всегда было 3 (три). Исторически сложилось по "территориальному" признаку..
Последний раз редактировалось Juliko 21 дек 2017, 22:03, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Учет электроэнергии в СНТ

Непрочитанное сообщение Kommandor » 21 дек 2017, 22:02

Kapriz писал(а):
21 дек 2017, 21:49
Kommandor писал(а):
21 дек 2017, 21:28

А лицо, подписавшее документ, уполномочено его подписывать?
В ЕГРЮЛ числится, как имеющий право действовать без доверенности, в банке имеет право первой подписи?
Значит, это то, лицо...., в общем, которое НАДО лицо.
Бухгалтера - люди махонькие!
Так мало ли что числится в ЕГРЮЛ.
Сейчас модно иметь запись в ЕГРЮЛ о недостоверных сведениях .
И что банк? Законодатель?

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Учет электроэнергии в СНТ

Непрочитанное сообщение Juliko » 21 дек 2017, 22:05

Kommandor писал(а):
21 дек 2017, 22:02

Так мало ли что числится в ЕГРЮЛ.
Сейчас модно иметь запись в ЕГРЮЛ о недостоверных сведениях .
И что банк? Законодатель?
А Вы бухучет с общей кашей не варите... не нужно.
Несколько иные правила "игры".

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Учет электроэнергии в СНТ

Непрочитанное сообщение Kommandor » 21 дек 2017, 22:09

Kapriz писал(а):
21 дек 2017, 22:05
А Вы бухучет с общей кашей не варите... не нужно.
Несколько иные правила "игры".
[/quote]
одни правила.
и не стоит на выборочном факте выстраивать общую логику.

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Учет электроэнергии в СНТ

Непрочитанное сообщение Juliko » 21 дек 2017, 22:16

Kommandor писал(а):
21 дек 2017, 22:09

одни правила.
и не стоит на выборочном факте выстраивать общую логику.
Предправления ЭТО объясняйте, а работники бухучета по ТК РФ - люди подневольные, подчиняющиеся законодательству о бухучете.

Не захламляйте тему, пожалуйста...

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Учет электроэнергии в СНТ

Непрочитанное сообщение Kommandor » 21 дек 2017, 23:40

Kapriz писал(а):
21 дек 2017, 22:16
Kommandor писал(а):
21 дек 2017, 22:09

одни правила.
и не стоит на выборочном факте выстраивать общую логику.
Предправления ЭТО объясняйте, а работники бухучета по ТК РФ - люди подневольные, подчиняющиеся законодательству о бухучете.

Не захламляйте тему, пожалуйста...
У вас что то пошло не так с разъяснениями? Попался неудобный вопрос? Или ваша логика дала трещину?

Любопытный
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 23:32

Re: Учет электроэнергии в СНТ

Непрочитанное сообщение Любопытный » 22 дек 2017, 15:44

Kapriz писал(а):
21 дек 2017, 22:01
А хоть десять... меня такой расклад не смущает.
Знаю СНТ, у которого их (счетчиков) всегда было 3 (три). Исторически сложилось по "территориальному" признаку..
Должен растолковать свою шутку юмора. Наш Мастер, увидев акт, продемонстрировал полную безграмотность с двумя счётчиками: в двух строчках показано потребление всего нашего СНТ по двум тарифам, а не по двум счётчикам. По ночному (5.80 рэ) и по дневному (2.09 рэ). Чувствуете уровень Мастера? Спутал с прямым углом. Но продолжает нас всех обучать, за что ему отдельное спасибо.
А расчётных приборов учёта у нас реально три: по одному в каждой КТП.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Учет электроэнергии в СНТ

Непрочитанное сообщение Kommandor » 22 дек 2017, 17:47

Любопытный писал(а):
22 дек 2017, 15:44

Должен растолковать свою шутку юмора. Наш Мастер, увидев акт, продемонстрировал полную безграмотность с двумя счётчиками: в двух строчках показано потребление всего нашего СНТ по двум тарифам, а не по двум счётчикам. По ночному (5.80 рэ) и по дневному (2.09 рэ). Чувствуете уровень Мастера? Спутал с прямым углом. Но продолжает нас всех обучать, за что ему отдельное спасибо.
А расчётных приборов учёта у нас реально три: по одному в каждой КТП.
А где вы юмор то увидели?
Я напомню Kapriz свои слова:Как бы никто даже не собирается лезть в проводки до тех пор, пока не будет ясна правовая основа документов. Без этого вы "напроводите"

и вот вам реальный пример:
Любопытный писал(а):
22 дек 2017, 15:44
А расчётных приборов учёта у нас реально три: по одному в каждой КТП.
а из акта не видно ни сколько приборов учёта, ни в соответствии с каким тарифом юрлицо производит расчёт.
Нет ни номера прибора, ни показаний на расчётную дату, ни показаний за предыдущий месяц.
Проконтролировать вашу организацию по этому акту нельзя. Но вам смешно и вы учите, что кругом сплошные лохи.

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Учет электроэнергии в СНТ

Непрочитанное сообщение Juliko » 22 дек 2017, 21:53

Kommandor писал(а):
21 дек 2017, 23:40
У вас что то пошло не так с разъяснениями? Попался неудобный вопрос? Или ваша логика дала трещину?
Нет. Это у Вас, что-то не так пошло с вопросами.

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Учет электроэнергии в СНТ

Непрочитанное сообщение Juliko » 22 дек 2017, 21:57

Любопытный писал(а):
22 дек 2017, 15:44

Должен растолковать свою шутку юмора. Наш Мастер, увидев акт, продемонстрировал полную безграмотность с двумя счётчиками: в двух строчках показано потребление всего нашего СНТ по двум тарифам, а не по двум счётчикам. По ночному (5.80 рэ) и по дневному (2.09 рэ). Чувствуете уровень Мастера? Спутал с прямым углом. Но продолжает нас всех обучать, за что ему отдельное спасибо.
А расчётных приборов учёта у нас реально три: по одному в каждой КТП.
Извините... и ТАКОЕ бывает?
Впервые сталкиваюсь :(

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Учет электроэнергии в СНТ

Непрочитанное сообщение Juliko » 22 дек 2017, 22:03

Kommandor писал(а):
22 дек 2017, 17:47
Любопытный писал(а):
22 дек 2017, 15:44

Должен растолковать свою шутку юмора. Наш Мастер, увидев акт, продемонстрировал полную безграмотность с двумя счётчиками: в двух строчках показано потребление всего нашего СНТ по двум тарифам, а не по двум счётчикам. По ночному (5.80 рэ) и по дневному (2.09 рэ). Чувствуете уровень Мастера? Спутал с прямым углом. Но продолжает нас всех обучать, за что ему отдельное спасибо.
А расчётных приборов учёта у нас реально три: по одному в каждой КТП.
А где вы юмор то увидели?
Я напомню Kapriz свои слова:Как бы никто даже не собирается лезть в проводки до тех пор, пока не будет ясна правовая основа документов. Без этого вы "напроводите"

и вот вам реальный пример:
Любопытный писал(а):
22 дек 2017, 15:44
А расчётных приборов учёта у нас реально три: по одному в каждой КТП.
а из акта не видно ни сколько приборов учёта, ни в соответствии с каким тарифом юрлицо производит расчёт.
Нет ни номера прибора, ни показаний на расчётную дату, ни показаний за предыдущий месяц.
Проконтролировать вашу организацию по этому акту нельзя. Но вам смешно и вы учите, что кругом сплошные лохи.
А зачем?
Акт с двух сторон подписан? Ссылка на договор в акте есть?
Количество приборов учета, тариф и пр.... ищите в договоре.

Закрыто

Вернуться в «Бухгалтерия в СНТ - ТСН»