Теория Земельных отношений ведения садоводства

Практика деятельности СНТ, как юридического лица показывает полное или почти полное непонимание вопросов, связанных с имуществом СНТ. В садоводствах ведутся жаркие споры; то затухающие на время, то снова разгорающиеся войны, продолжаются бесконечные хождения по судам, органам власти, правоохранительным структурам.
Необходимо, чтобы каждый садовод понимал: как создаётся имущество (объект), кто им управляет, каким образом имущество содержится и на чьи средства.
Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Теория Земельных отношений ведения садоводства

Непрочитанное сообщение Kommandor » 20 июн 2021, 15:46

Milita писал(а):
20 июн 2021, 14:11
Коммандор:
Что касается недвижимого имущества в виде земельных участков.
Его стали оформлять на организацию в бОльшей степени…
В какой период и на основании какого НПА?...- НА организацию?
На основании правоустанавливающих документов.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Теория Земельных отношений ведения садоводства

Непрочитанное сообщение Kommandor » 20 июн 2021, 15:50

Milita писал(а):
20 июн 2021, 14:11
из-за отсутствия места госрегистрации юрлиц.
В смысле, если отсутствует юридический адрес регистрации…то имущество в виде земельных участков…
СТАЛИ ОФОРМЛЯТЬ НА ОРГАНИЗАЦИЮ? - оригинально.
Если отсутствует место регистрации, то оформлять регистрацию стали по месту нахождения земельных участков.
Вы эту фразу трактуете по-своему. Это традиционно. Но безосновательно. Что, впрочем- вас не смущает.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Теория Земельных отношений ведения садоводства

Непрочитанное сообщение Kommandor » 20 июн 2021, 15:53

Milita писал(а):
20 июн 2021, 14:11

О порядке госрегистрации СНТ по месту нахождения мне известны:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 19-06-2002 440 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РЕГИСТРИРУЮЩИХ ОРГАНОВ ПРИ... Актуально в 2018 году
ПОРЯДОК ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РЕГИСТРИРУЮЩИХ ОРГАНОВ ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, СОЗДАВАЕМЫХ ПУТЕМ РЕОРГАНИЗАЦИИ

А какие юрлица у нас создавались путём реорганизации?
Вы зачем нас всех уводите от рассмотрения насущных проблем в дебри документооборота, нас не касающегося?

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Теория Земельных отношений ведения садоводства

Непрочитанное сообщение Kommandor » 20 июн 2021, 16:07

Milita писал(а):
20 июн 2021, 14:11
]
Как то так оказалось, что местом госрегистрации стали указывать не помещения, где должны размещаться органы управления , а земельные участки, предоставленные для организации садов.
Как - «земельные участки»? – объектом адресации является ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ на участке, либо ДОМОВЛАДЕНИЕ…Но никак не «земельный участок»…
А вы опротестуйте указанный порядок.
Добейтесь признания через суд указанного порядка нарушением законодательства РФ.
( место множественной регистрации)

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Теория Земельных отношений ведения садоводства

Непрочитанное сообщение Milita » 20 июн 2021, 16:31

Милита:
Как - «земельные участки»? – объектом адресации является ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ на участке, либо ДОМОВЛАДЕНИЕ…
Но никак не «земельный участок»…
Коммандор:
А вы опротестуйте указанный порядок.
Добейтесь признания через суд указанного порядка нарушением законодательства РФ.
( место множественной регистрации)
Ну так опубликуйте для ради интереса хоть одно Постановление ОМСУ о присвоении АДРЕСА земельному участку.
чтобы БЫЛО ЧТО оспаривать.
И каким местом здесь "множественная регистрация"?

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Теория Земельных отношений ведения садоводства

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 20 июн 2021, 17:20

Милита, ЛЮБОЙ земельный участок должен, обязан иметь адрес. Это нормально, т.к. это объект недвижимости.
Вот по такому адресу расположен участок 39:15:1416005:2: г. Калининград, Московский р-н, территория СНТ "Пищевик", участок 2. Это адрес для земельного участка. Адрес внесён в реестр. Такой адрес ему присвоен мэрией согласно предложениям СНТ (решение собрания). А вот где искать правление, как постоянно действующий орган? Участок большой с кад. номером 1, расположен не нескольких улицах внутри сад-ва. И у него нет адреса. Не может же участок иметь несколько адресов по внутри-снт-шным улицам.
Кстати, правление расположено на участке 1. Но ни домик, ни участок под ним не зареганы. Адреса нет.
Вам решение ОМСУ нужно? Читайте в приложении.
Вложения
1.jpg
1.jpg (147.53 КБ) 4475 просмотров
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Теория Земельных отношений ведения садоводства

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 20 июн 2021, 17:23

Естественно, что правление обязано иметь адрес в ЕГРЮЛ. И он должен быть внесён туда по заявлению СНТ, форма Р14001. НО, как правило, нет адреса. От слова "нет совсем". К земельному участку его привязать можно, если домик зареган на участке, имеющем адрес. Но у него должен быть кадастровый номер, как у капит. строения. Можно ещё порассуждать, но, полагаю, и так всё ясно.
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Теория Земельных отношений ведения садоводства

Непрочитанное сообщение Milita » 20 июн 2021, 17:27

Пограничник:
Нужно начать с того, что при обращении в Росреестр Калининграда СНТ "Пищевик" с просьбой поставить на учёт участок ЗОП 39:15:141605:1 был получен ответ о том, что сделать это невозможно по ряду причин. С причинами всё ясно. Виновен кадастровый инженер.
• А в чём он провинился?
• А с какой целью инициировали постановку «ЗОП» на кадастр?
• А кто заявитель?
Дело в том, что по 217-му СНТ не уполномочен подавать подобные заявления.
Замучается правопреемство доказывать.
Кроме того, постановка участка на кадастр подразумевает одномоментное внесение записи в ЕГРН о СУБЪЕКТЕ права…
А кто у нас в Пищевике – субъект правообладания «ЗОП»?
СНТ? Граждане? Или ОМСУ?
Вот кто «субъект» - тот и подаёт заявление.
А вот в ответе речь идёт про этот самый участок, к-й обзывают ЗУОН. Т.е., это уже не ЗОП, и под ст. 85 ЗК он не попадает.
Естественно – не попадает…границы территории сформированы…планировка – имеется.
Вы же не хотите произвести ПОЛНЫЙ раздел исходного участка и спокойно снять его с кадастра.
Чтобы "ЗОП" чистенькими отошли Муниципалитету.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Теория Земельных отношений ведения садоводства

Непрочитанное сообщение Kommandor » 20 июн 2021, 17:39

Milita писал(а):
20 июн 2021, 16:31
Милита:
Как - «земельные участки»? – объектом адресации является ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ на участке, либо ДОМОВЛАДЕНИЕ…
Но никак не «земельный участок»…
Коммандор:
А вы опротестуйте указанный порядок.
Добейтесь признания через суд указанного порядка нарушением законодательства РФ.
( место множественной регистрации)
Ну так опубликуйте для ради интереса хоть одно Постановление ОМСУ о присвоении АДРЕСА земельному участку.
чтобы БЫЛО ЧТО оспаривать.
И каким местом здесь "множественная регистрация"?
Вы в очередной раз пытаетесь "прыгнуть" и поменять тему разговора.
Речь шла о порядке регистрации места нахождения юрлица.
Именно про это, а не про порядок присвоения адреса земельному участку.
а порядок, который анонсирован ФНС следующий( смотрите на даты)
Дата публикации: 08.04.2021 07:06
Федеральная налоговая служба письмом от 06.04.2021 № 14-1-04/0024@ разъяснила порядок заполнении сведений о месте нахождения юридического лица в заявлении о государственной регистрации.


Управление регистрации и учёта налогоплательщиков ФНС России в связи с поступающими вопросами о применении пункта 29 Требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган (далее – Требования), утверждённых приказом ФНС России от 31 августа 2020 года № ЕД-7-14/617@, при заполнении сведений о месте нахождения юридического лица, указываемых в соответствующем заявлении о государственной регистрации по форме, утверждённой указанным приказом ФНС России, разъясняет следующее.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путём указания наименования населённого пункта (муниципального образования) (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом под муниципальным образованием понимается городское или сельское поселение, муниципальный район, муниципальный округ, городской округ, городской округ с внутригородским делением, внутригородской район либо внутригородская территория города федерального значения (часть 1 статьи 2 Федерального закона
от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

Указание в форме заявления сведений о месте нахождения юридического лица осуществляется в структурированном виде в соответствии со сведениями, содержащимися в Государственном адресном реестре, путём заполнения соответствующих показателей до последнего отождествлённого элемента.

В состав показателей при заполнении сведений о месте нахождения юридического лица входят:
субъект Российской Федерации (далее - показатель первого уровня);
муниципальный район / городской округ / внутригородская территория города федерального значения / муниципальный округ (далее - показатель второго уровня);
городское поселение / сельское поселение / межселенная территория в составе муниципального района / внутригородской район городского округа (далее - показатель третьего уровня);
населённый пункт (город, деревня, село и прочее) (далее - показатель четвёртого уровня).

1) В показателе первого уровня указывается код субъекта Российской Федерации.

2) В показателе второго уровня (подпункт 2 пункта 29 Требований) указываются сведения о соответствующем муниципальном образовании:
а) в случае проставления в показателе второго уровня значения 1 (муниципальный район) в показателе третьего уровня (подпункт 3 пункта 29 Требований) проставляется соответствующее цифровое значение: 1 (городское поселение), 2 (сельское поселение) или 3 (межселенная территория в составе муниципального района).Показатель четвёртого уровня (подпункт 4 пункта 29 Требований) заполняется обязательно за исключением случая, когда место нахождения юридического лица располагается вне границ населённых пунктов, но в границах поселений или межселенной территории;
б) в случае проставления в показателе второго уровня значения 2 (городской округ) показатель следующего уровня (подпункт 3 пункта 29 Требований) не заполняется. Показатель четвёртого уровня (подпункт 4 пункта 29 Требований) заполняется обязательно за исключением случая, когда место нахождения юридического лица располагается вне границ населённых пунктов, но в границах городского округа.Исключение составляют случаи, когда местом нахождения юридического лица являются городские округа Самара, Махачкала или Челябинский, для которых при проставлении в показателе второго уровня значения 2 (городской округ) в показателе третьего уровня (подпункт 3 пункта 29 Требований) проставляется значение 4 (внутригородской район городского округа). В указанных случаях показатель четвёртого уровня (подпункт 4 пункта 29 Требований) заполняется обязательно за исключением случая, когда место нахождения юридического лица располагается вне границ населённых пунктов, но в границах внутригородского района городского округа;
в) в случае проставления в показателе второго уровня значения 4 (муниципальный округ) показатель следующего уровня (подпункт 3 пункта 29 Требований) не заполняется.
Показатель четвёртого уровня (подпункт 4 пункта 29 Требований) заполняется обязательно за исключением случая, когда место нахождения юридического лица располагается вне границ населённых пунктов, но в границах муниципального округа.

3) В случае проставления в показателе первого уровня кодов 77, 78, 92 или 99 показатели второго, третьего и четвёртого уровней (подпункт 1 пункта 29 Требований) не заполняются.

Состав показателей, указываемых при заполнении сведений о месте нахождения юридического лица, приведён в приложении к настоящему письму.

С целью сокращения ошибок, допускаемых при заполнении заявлений о государственной регистрации, при взаимодействии с заявителями необходимо рекомендовать им использовать программу подготовки документов для государственной регистрации (ППДГР), сервисы «Подача электронных документов на государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и «Государственная регистрация ЮЛ и ИП».
https://www.nalog.gov.ru/rn54/ifns/imns ... /10793523/
дерзайте
Почему множественная регистрация?
а вы поинтересуйтесь количеством юрлиц, которые указывают своё местонахождение согласно требованиям данного порядка.

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Теория Земельных отношений ведения садоводства

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 20 июн 2021, 17:43

Что Вы так спешите выказать свою неосведомлённость и обвинить действия юрлица, мягко говоря, незаконными?
• А в чём он провинился?
В том, что он неверно определил границы ЗОП.
• А с какой целью инициировали постановку «ЗОП» на кадастр?
Подрядчики по прокладке газораспределительной системы очеь ХОЧУТ, чтобы ЗОП были в собственности СНТ, иначе согласовать проект они не могут, не согласные. А сделать согласование с мэрией с их слов невозможно из-за заморочек. Так вещает наш председатель.
• А кто заявитель?
СНТ "Пищевик".
Дело в том, что по 217-му СНТ не уполномочен подавать подобные заявления.
Замучается правопреемство доказывать.
Норму в студию!!!
Доказывать ничего не нужно. Согласно цепочке, так любимого Вами слова, преемственность есть. ЗОП давалась СТ. Реорганизации не было, никаких иных организаций не учреждалось. С 01.01.19 г. СТ стало СНТ=ТСН согласно ст. 54 ФЗ-217. Вы считаете иначе? Ок. Вот Вы и доказывайте иное. А меня увольте от борьбы с ветряными мельницами в данном конкретном случае. Про другие случаи я промолчу.
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Теория Земельных отношений ведения садоводства

Непрочитанное сообщение Milita » 20 июн 2021, 17:59

Пограничник:
И ещё, меня интересовал вопрос, как и каким образом ЗОП данная юрлицу вдруг оказалась в общей долевой собственности граждан, о чём Бутовецкий и гутарит.
Я как-то приводила письмо г-на Бутовецкого А.И.с его признанием, что мнение Минэконома – не является истиной в последней инстанции.
Уже одно высказывание напрягает:
При этом следует отметить, что положения статей 8 и 66 Земельного кодекса РСФСР (от 25 апреля 1991 года), предусматривавшие возможность предоставления земель общего пользования садоводческих товариществ в коллективную совместную собственность граждан, были признаны недействующими на основании Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. N 2287 "О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации".
О ст. 66 в Указе Президента № 2287 – НИ ГУ-ГУ. Чего-й то признали НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ?

И далее, Бутовецкий А.И. делает упор на ч. 16 ст. 54 ФЗ № 217-ФЗ...
но при этом забывает об акцентировании на положении ч. 1 ст 23:
Территорией садоводства признаётся ....с учётом требований ГрК РФ, а
ТАКЖЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬИ.
Вот и пусть ДОЛЕВАЯ в его интерпретации соответствует ВСЕМ НОРМАМ ст. 23.
А в ч. 28 ст 54 речь идёт НЕ О ТЕРРИТОРИИ САДОВОДСТВА, а о её ГРАНИЦАХ
(технического аспекта планировочной документации), поскольку ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ, что нормы ст 23 - давно реализованы (ТЕОРЕТИЧЕСКИ) на практике. А что у вас там в реалиях - это ваше сугубо интимное дело.

2. А для Вашего ОМСУ – закон вообще не писан.
Одно дело – присвоение адреса объекту «территория садоводства», а другое дело – адреса НЕ УЧАСТКОВ, а кап. Строений со статусом «жилое помещение»
А так, по логике, нужно 2 постановления о присвоении адреса: участку и строению на нём.
На практике я получала множество таких постановлений…но как-то всё больше строениям присваивают.

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Теория Земельных отношений ведения садоводства

Непрочитанное сообщение Milita » 20 июн 2021, 18:20

Pogranichnik » 24 минуты назад
Что Вы так спешите выказать свою неосведомлённость и обвинить действия юрлица, мягко говоря, незаконными?
Да нет...просто интересуюсь нюансами...
• А в чём он провинился?
В том, что он неверно определил границы ЗОП
.
Он НЕ МОЖЕТ определить границы НЕВЕРНО...он привязан к КПТ ...
к координатной сетке, УЖЕ ВНЕСЁННОЙ В БАЗУ ГКН...
а Вы как-то писали, что ПОЧТИ ВСЕ участки - в координатах...
Разве что выявит грубые наложения границ...но это - не его вина.
• А с какой целью инициировали постановку «ЗОП» на кадастр?
Подрядчики по прокладке газораспределительной системы очеь ХОЧУТ, чтобы ЗОП были в собственности СНТ, иначе согласовать проект они не могут, не согласные. А сделать согласование с мэрией с их слов невозможно из-за заморочек. Так вещает наш председатель.
Ну мало ли что "ХОЧУТ"!...Вы могли на сан-защитную полоску под газораспределительной запросить АРЕНДУ.
Им-то какая разница, - кто там собственник?
• А кто заявитель?
СНТ "Пищевик".
Дело в том, что по 217-му СНТ не уполномочен подавать подобные заявления.
Замучается правопреемство доказывать.
Норму в студию!!!
Где ж я её возьму? - если ФЗ № 217-ФЗ такой нормы (оформление в собственность СНТ) - НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ?
Доказывать ничего не нужно. Согласно цепочке, так любимого Вами слова, преемственность есть. ЗОП давалась СТ. Реорганизации не было, никаких иных организаций не учреждалось. С 01.01.19 г. СТ стало СНТ=ТСН согласно ст. 54 ФЗ-217. Вы считаете иначе? Ок. Вот Вы и доказывайте иное. А меня увольте от борьбы с ветряными мельницами в данном конкретном случае. Про другие случаи я промолчу.
А я про случай с Пищевиком промолчу...
Стойкий условный рефлекс выработался.
Последний раз редактировалось Milita 21 июн 2021, 06:12, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Теория Земельных отношений ведения садоводства

Непрочитанное сообщение Kommandor » 20 июн 2021, 22:56

Pogranichnik писал(а):
20 июн 2021, 17:43
Норму в студию!!!
А о какой норме идёт речь?В действующее законодательство вы не верите- какая вам нужна норма?

Доказывать ничего не нужно. Согласно цепочке, так любимого Вами слова, преемственность есть. ЗОП давалась СТ.
Ключевое слово- ДАВАЛОСЬ.
Земельный участок ДАВАЛСЯ, но СТ его ВЗЯЛО?
Право на него ОФОРМИЛО?
А если не взяло и не оформило, то тот участок который ДАВАЛСЯ - он в воздухе не повис.
Он НЕ СФОРМИРОВАН, постольку был НЕ ВОСТРЕБОВАН.
Реорганизации не было, никаких иных организаций не учреждалось.


Да, - не учреждалось.
Вот только правовых оснований для деятельности СТ после окончания срока переходного периода не было.
ГК РФ не предусматривал деятельность организаций в такой форме, ФЗ-66 тоже.
С чего вы считаете эту организацию созданной для ведения садоводства?
На основании каких норм?

С 01.01.19 г. СТ стало СНТ=ТСН согласно ст. 54 ФЗ-217. Вы считаете иначе? Ок. Вот Вы и доказывайте иное.

Почему мы должны доказывать.
Это ТСН должно доказать своё право. А у нас с доказательством ВСЕ В ПОРЯДКЕ.
На момент 01.01.19 г. садоводческими организациями считались ассоциации в форме союзов и потребкооперативы.
Иного закон не предусматривал.
Ваше СТ - это ассоциация или потребкооператив?


А меня увольте
так вас никто и не трогает.

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Теория Земельных отношений ведения садоводства

Непрочитанное сообщение Milita » 21 июн 2021, 07:24

Пограничник:
Доказывать ничего не нужно. Согласно цепочке, так любимого Вами слова, преемственность есть. ЗОП давалась СТ.
НЕТ. При наличии Списка собственников, приложенного к Госакту по форме № 2, "ЗОП" закреплялся именно в их КОЛЛЕКТИВНУЮ СОВМЕСТНУЮ (ЛИБО КОЛЛЕКТИВНУЮ ДОЛЕВУЮ) СОБСТВЕННОСТЬ. (период 1990 - 24.12.1993 г.г)
Коммандор:
Ключевое слово- ДАВАЛОСЬ.
Земельный участок ДАВАЛСЯ, но СТ его ВЗЯЛО?
Право на него ОФОРМИЛО?
Посыл неверный.
Оформило. В совместную собственность ГРАЖДАН, поименованных в приложении № 1 к Госакту.
(если Госакт или Свидетельство имеют регистрационный номер и дату регистрации Госкозема)
А если не взяло и не оформило, то тот участок который ДАВАЛСЯ - он в воздухе не повис.
Он НЕ СФОРМИРОВАН, постольку был НЕ ВОСТРЕБОВАН.
А у Вас получается, что "повис".
А он СФОРМИРОВАН Актом выбора участка и ВОСТРЕБОВАН заявителем о выборе участка и предварительном согласовании места размещения объекта.

О дальнейшей судьбе "ЗОП", закреплённого за ТИТУЛЬНЫМИ собственниками в коллективную совместную собственность в РАНЕЕ ВОЗНИКШЕМ ПРАВЕ:
Статья 1163 Гражданского кодекса предусматривает, что наследник вправе потребовать свидетельство о праве на наследство. Таким образом, выморочное имущество переходит в собственность государства в том случае, если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо они отказались от получения наследства.26 июл. 2018 г.
Выморочное имущество – это категория наследуемого имущества, на которое в силу определенных обстоятельств не могут претендовать (или отказываются от получения) наследники умершего. К выморочному имуществу может относиться как все наследство целиком, так и его часть. Об особенностях наследования выморочного имущества мы расскажем в нашей статье.
Выморочное наследство – это что такое?
Наследование выморочного имущества – это факт перехода имущества умершего в пользу государства по закону.
Гражданским кодексом предусмотрены следующие случаи перехода наследственного имущества в выморочное:
отсутствие наследников по закону;
отсутствие наследников по завещанию;
наследники по каким-то причинам отстранены от наследования;
наследники не имеют права наследовать имущество после смерти наследодателя;
наследники отказались от наследства без указания, в пользу кого они отказываются;
никто из наследников не принял наследства.
При этом наследование выморочного имущества – это не только право, но и обязанность государства. Отказа от наследства законодатель в этом случае не предусматривает.
Выморочное имущество, которое получает государство, переходит к нему со всеми обременениями. То есть государство, как и обычные наследники, должно отвечать по всем долгам наследодателя.
Как наследуется выморочное имущество?
Наследниками выморочного имущества являются:

муниципальное образование или субъект РФ, если на его территории расположено жилое помещение, земельный участок вместе с расположенными на нем зданиями и сооружениями, или если в качестве имущества переходит доля в праве общей долевой собственности на помещение или участок;
иное выморочное имущество переходит в собственность РФ.
При этом жилое помещение, которое переходит в собственность муниципалитета, оформляется в составе фонда социального использования.
Несмотря на то, что многие граждане заранее оговаривают круг своих наследников в завещании или потомки получают свою долю по закону, на практике все чаще стали встречаться случаи перехода выморочного имущества в пользу государства. Однако здесь есть свои особенности:
нормы законодательства, которые закрепляют переход наследственной массы в пользу государства, императивны по своему характеру, а значит, государству нет необходимости выражать волеизъявление на принятие наследства;
у государства нет права отказаться от выморочного имущества;
для определения порядка наследования необходимо издать соответствующий акт (закон). В данном акте указывается государственный орган, который является ответственным за принятие и дальнейшее распоряжение наследством.
Порядок наследования выморочного имущества схож с общим порядком наследования:
наследник должен обратиться к нотариусу с тем, чтобы подтвердить факт смерти и последнее место жительства умершего, наличие оснований для наследования выморочного имущества в силу закона, принадлежность этого имущества умершему и стоимость наследственной массы;
статус наследника должен быть подтвержден соответствующим документом на представительство (например доверенностью);
по истечении 6 месяцев после открытия наследства наследнику выдается свидетельство (госпошлину за принятие выморочного имущества платить не надо);
после получения наследства, в случае необходимости, его регистрация осуществляется в территориальном управлении Росреестра.
Как оформляется выморочное наследство?
Вопросы реализации полученного государством выморочного имущества регулируются инструкцией Минфина 1984 года № 185. Порядок учета следующий:
Сначала уполномоченный орган получает свидетельство о праве на наследство у нотариуса. Как правило, таким органом является Росимущество (если собственность РФ) или его территориальные подразделения (если собственность субъекта РФ). В муниципалитетах таким правом наделяются департаменты по управлению городским имуществом, отделы в местной администрации и т. д. В некоторых случаях основанием для принятия наследства будет судебное решение, которое выносится по иску ФНС или прокурора.
Далее выморочное имущество передается налоговому органу, который должен обеспечить сохранность и учет наследственной массы.
Вместе с этим нотариус направляет в ФНС перечень передаваемого имущества.
Если в процессе передачи часть выморочного имущества была утрачена, то ФНС вправе предъявить лицу, которое до этого отвечало за сохранность имущества, требования о возмещении стоимости утраты в бюджет.
Следующим шагом будет являться оценка выморочного имущества. Для этого могут быть приглашены различного рода эксперты. По окончании составляется акт описи и оценки.
Имущество реализуется на торгах.
Стоимость реализованного имущества перечисляется в бюджет.
В следующих случаях выморочное имущество должно быть возвращено наследникам, а деньги от его реализации переданы покупателю:
если свидетельство о праве наследования, выданное нотариусом, будет признано недействительным;
если судебный акт, которым предусмотрен переход наследственной массы в выморочное имущество, будет отменен.
Если по каким-то причинам вернуть наследство в натуре не представляется возможным, наследникам выдается сумма из бюджета, равная стоимости наследства.
Наследование выморочного имущества: о чем еще стоит помнить?
И, наконец, самый главный вопрос: когда именно выморочное имущество переходит к государству?
Гражданский кодекс в своих статьях ответа на данный вопрос не дает. Если исходить из того, что государству для принятия наследства не нужно совершать каких-либо действий, соответственно, по истечении времени, которое выделяется наследникам по закону и по завещанию для принятия наследства (6 месяцев), имущество считается выморочным и переходит к государству.
На практике может возникнуть ситуация, когда государство в лице соответствующего органа не оформило право собственности на часть выморочного имущества в составе наследственной массы, и внезапно, по истечении 6 месяцев, объявляется наследник по закону. Как быть в этом случае? Статья 1163 Гражданского кодекса предусматривает, что наследник вправе потребовать свидетельство о праве на наследство.
Таким образом, выморочное имущество переходит в собственность государства в том случае, если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо они отказались от получения наследства. Главным распорядителем данного наследства является Росимущество или соответствующий муниципальный орган, а ФНС отвечает за его учет и сохранность.
https://rosreestr.gov.ru/site/press/new ... 0%B2%D0%B0.
Хотите Вы этого, или нет.
Но ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ - НЕ ОБЪЕДЕШЬ....
Как бы кто ни трактовал актуальные нормы ФЗ № 217-ФЗ....
Будь то хоть трижды "Минэкономразвития..."

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Теория Земельных отношений ведения садоводства

Непрочитанное сообщение Kommandor » 21 июн 2021, 09:02

Milita писал(а):
21 июн 2021, 07:24
Коммандор:
Ключевое слово- ДАВАЛОСЬ.
Земельный участок ДАВАЛСЯ, но СТ его ВЗЯЛО?
Право на него ОФОРМИЛО?
Посыл неверный.
Оформило. В совместную собственность ГРАЖДАН, поименованных в приложении № 1 к Госакту.
(если Госакт или Свидетельство имеют регистрационный номер и дату регистрации Госкозема)
Любите вы передергивать
Вам про ДАВАЛСЯ, а вы про ЗАКРЕПЛЁН
Что вы собрались закреплять если тому за кем вы хотите закрепить- участок не давался
Далее вы пишите- посыл не верный . Оформило
Так вот: ст ничего на вас оформить не может- ни квартиру, ни машину ни дачный участок
Все своими ручками
А если граждане не оформили- участок не возник

Ответить

Вернуться в «Имущество СНТ - ТСН, общее имущество СНТ (ТСН, граждан), личное имущество (собственность) граждан»