Юрлицу (СНТ) НАВЯЗЫВАЮТ имущество в собственность.......
-
- Главный хранитель огня
- Сообщения: 1102
- Зарегистрирован: 07 мар 2017, 10:50
- Откуда: С-Петербург
Юрлицу (СНТ) НАВЯЗЫВАЮТ имущество в собственность.......
В продолжение начавшегося на теме ТОС диалога....
Странная ситуация получается по нашим проблемам с ничейным имуществом:
ВСЕ заинтересованные лица знают, что куски распределительной сети 0,4 кВ.никогда не принадлежали садоводческим объединениям-ни тогда, когда садоводства жили от щедрот профсоюзов ,ни тогда,когда ,отпочковавшись, СТ стало юрлицом , потом это юрлицо ВНЕЗАПНО стало СНТ...НИКОГДА....И никогда не передавали объединения эти сети кому-нибудь в управление...Именно потому, что никогда ими не владели...
И , вдруг, суд ни с того, ни с сего выдвигает ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ : сети МОГУТ БЫТЬ собственностью СНТ как юрлица...
И все функционеры закивали головами -да, да-сети принадлежат юрлицам...
Выгодно же им ....
А садоводы ,,?? А что мы можем сделать?? рефреном звучат голоса....суд же...
ОСПАРИВАТЬ....И это дело квалифицированного юриста ЗНАТЬ как оспаривать...
Важно- принять решение ...что нужно биться за ПРАВДУ...ИМХО...
Тогда и все остальные смежные вопросы ОБСЛУЖИВАНИЯ сетей будут решены автоматически.....
Странная ситуация получается по нашим проблемам с ничейным имуществом:
ВСЕ заинтересованные лица знают, что куски распределительной сети 0,4 кВ.никогда не принадлежали садоводческим объединениям-ни тогда, когда садоводства жили от щедрот профсоюзов ,ни тогда,когда ,отпочковавшись, СТ стало юрлицом , потом это юрлицо ВНЕЗАПНО стало СНТ...НИКОГДА....И никогда не передавали объединения эти сети кому-нибудь в управление...Именно потому, что никогда ими не владели...
И , вдруг, суд ни с того, ни с сего выдвигает ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ : сети МОГУТ БЫТЬ собственностью СНТ как юрлица...
И все функционеры закивали головами -да, да-сети принадлежат юрлицам...
Выгодно же им ....
А садоводы ,,?? А что мы можем сделать?? рефреном звучат голоса....суд же...
ОСПАРИВАТЬ....И это дело квалифицированного юриста ЗНАТЬ как оспаривать...
Важно- принять решение ...что нужно биться за ПРАВДУ...ИМХО...
Тогда и все остальные смежные вопросы ОБСЛУЖИВАНИЯ сетей будут решены автоматически.....
Re: Юрлицу (СНТ) НАВЯЗЫВАЮТ имущество в собственность.......
Напишите заявление в Ленэнерго. Образец у вас есть. Получите ответ . И оспаривайте сколько хотите.
Для решения вашего суда протокол совещания 1 по ногим вопросам от 17 года приложите.
Это более реальный вариант .
Только выхода будет 0.0
Хотя если суд признает сети бесхозяйными вполне себе аргумент для со.
А он их не признаёт он скажет что сети вам не принадлежат - все в пределах иска.
Для решения вашего суда протокол совещания 1 по ногим вопросам от 17 года приложите.
Это более реальный вариант .
Только выхода будет 0.0
Хотя если суд признает сети бесхозяйными вполне себе аргумент для со.
А он их не признаёт он скажет что сети вам не принадлежат - все в пределах иска.
Re: Юрлицу (СНТ) НАВЯЗЫВАЮТ имущество в собственность.......
Юрий, а о какой РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОЙ СЕТИ ид1т речь, если она никогда не оформлялась ТУ и официально к сетям не присоединялась.Begemot912 писал(а): ↑26 июл 2020, 13:30В продолжение начавшегося на теме ТОС диалога....
Странная ситуация получается по нашим проблемам с ничейным имуществом:
ВСЕ заинтересованные лица знают, что куски распределительной сети 0,4 кВ.никогда не принадлежали садоводческим объединения
Нет никакой СЕТИ.
Было ЭПУ СНТ. Не сеть.
Попыток оформить эти ЭПУ как сеть - безуспешны.
Тогда о чём спор?
Глеб поминает решение суда , а оно СМЕШНО и НИЧТОЖНО по причине отсутствия ОБЪЕКТА
суд предположил, что присоединительные сети принадлежат некому лицу.
А если сетей нет, то принадлежать нечему.
дурь, но только так.
-
- Главный хранитель огня
- Сообщения: 1102
- Зарегистрирован: 07 мар 2017, 10:50
- Откуда: С-Петербург
Re: Юрлицу (СНТ) НАВЯЗЫВАЮТ имущество в собственность.......
Kommandor!! Я это полностью сознаю...Но мне предлагается ....смириться с маразмом....
Другое дело, что я не до конца знаю ПУТИ достижения победы..Последовательно..Шаг за шагом..
А распределительными я эти провода(бывшие ЭПУ СТ) называю по причине отсутствия подходящего термина, правильно отображающего эти провода-столбы-бирюльки....
Re: Юрлицу (СНТ) НАВЯЗЫВАЮТ имущество в собственность.......
Именно это я имел ввиду говоря об отсутствии консолидированного понимания и действий у лидеров Новой Ропши.Begemot912 писал(а): ↑27 июл 2020, 21:49Kommandor!! Я это полностью сознаю...Но мне предлагается ....смириться с маразмом....
Так же как отсутствие единого юриста, способного выработать, представить и защитить консолидированное понимание в органах власти.
Re: Юрлицу (СНТ) НАВЯЗЫВАЮТ имущество в собственность.......
Ну я поминаю решение суда только потому что оно возвращается в виде ответа на все жалобы. В том числе на жалобы об отсутсвие обекта
При этом в самом решении суда эта строчка есть .
И да со должно было строить новые сети и выдавать ту и даже начала принимать заявки а потом....... вы были подключены в составе Снт.....
И что можно говорить об организации которая в атп использует термин которого напроч нет в законодательстве.
Вадим если можно соедините темы пожалуйста
При этом в самом решении суда эта строчка есть .
И да со должно было строить новые сети и выдавать ту и даже начала принимать заявки а потом....... вы были подключены в составе Снт.....
И что можно говорить об организации которая в атп использует термин которого напроч нет в законодательстве.
Вадим если можно соедините темы пожалуйста
Re: Юрлицу (СНТ) НАВЯЗЫВАЮТ имущество в собственность.......
Если что то есть, то что не воспроизвели?
И если есть ОБЪЕКТ, то есть его границы и есть сведения об этом объекте в госреестре.
ТАК?
А если нет границ и нет сведений, тогда что?
а на основании чего СО должна была строить НОВЫЕ СЕТИ?И да со должно было строить новые сети и выдавать ту и даже начала принимать заявки а потом.
А что- СНТ кто то присоединял?вы были подключены в составе Снт.....
собственно, такие же претензии и к вам.И что можно говорить об организации которая в атп использует термин которого напроч нет в законодательстве.
Вадим как то не понимает что соединять и в каком месте соединять.Вадим если можно соедините темы пожалуйста
И есть ли смысл соединять одну часть с другой?
Re: Юрлицу (СНТ) НАВЯЗЫВАЮТ имущество в собственность.......
Лишь бы поворчать .
Если нет границ и нет сведений должны были строить новые сети - что не так?
Соединить темы по электроснабжению нр имеет смысл.
Если нет границ и нет сведений должны были строить новые сети - что не так?
Соединить темы по электроснабжению нр имеет смысл.
Re: Юрлицу (СНТ) НАВЯЗЫВАЮТ имущество в собственность.......
Где соответствующее место из решения суда?
Мы сейчас не про даже не про действия СО, а про решение суда
Что то оно не оспорено по причине отсутствие предмета спора.
Предмет спора- не ПРАВА на объект, а само электросетевое хозяйство СНТ
что соединять в чем смысл?Соединить темы по электроснабжению нр имеет смысл.
Re: Юрлицу (СНТ) НАВЯЗЫВАЮТ имущество в собственность.......
Ну извините с тел неудобно .Kommandor писал(а):Где соответствующее место из решения суда?
Ещё раз что вы собираетесь оспаривать в решении суда?Мы сейчас не про даже не про действия СО, а про решение суда
Что то оно не оспорено по причине отсутствие предмета спора.
Предмет спора- не ПРАВА на объект, а само электросетевое хозяйство СНТ
Re: Юрлицу (СНТ) НАВЯЗЫВАЮТ имущество в собственность.......
Не извиняю.
проблема ваша. Почему должны страдать мы?
Оспаривать в отношении чего? Предмета спора нет.Ещё раз что вы собираетесь оспаривать в решении суда?Мы сейчас не про даже не про действия СО, а про решение суда
Что то оно не оспорено по причине отсутствие предмета спора.
Предмет спора- не ПРАВА на объект, а само электросетевое хозяйство СНТ
суд вынес решение ни о чём
Вы иного мнения? приведите документы о гос регистрации спорного имущества.
-
- Главный хранитель огня
- Сообщения: 1102
- Зарегистрирован: 07 мар 2017, 10:50
- Откуда: С-Петербург
Re: Юрлицу (СНТ) НАВЯЗЫВАЮТ имущество в собственность.......
Вот и я так думаю...ОМСУ просило признать "сети' бесхозяйными, а суд бездоказательно указал на СНТ, как на собственников этих сетей...Kommandor писал(а): ↑30 июл 2020, 01:29Не извиняю.
проблема ваша. Почему должны страдать мы?Оспаривать в отношении чего? Предмета спора нет.Ещё раз что вы собираетесь оспаривать в решении суда?Мы сейчас не про даже не про действия СО, а про решение суда
Что то оно не оспорено по причине отсутствие предмета спора.
Предмет спора- не ПРАВА на объект, а само электросетевое хозяйство СНТ
суд вынес решение ни о чём
Вы иного мнения? приведите документы о гос регистрации спорного имущества.
Но ведь суд не спрашивали:"....а не являются ли СНТ...случайно..собственниками спорных сетей ,,??? А просто отказал ОМСУ в их притязаниях на сети....
Суду про Фому, а он про Ерему....И то только ПРЕДПОЛОЖИЛ....
P.S.Только что позвонили и подтвердили Коммерческое предложение структуры,аффилированной с ПАО Ленэнерго , что берутся в течение 3 недель желающим садоводам оформить (от имеющейся мощности) до 15 квт.за 37500 р. с АТП ,а желающим просто узаконить имеющуюся мощность с АТП -по 1350 р.
Повышенная цена обусловлена гарантированной СКОРОСТЬЮ процедуры...Без ожидания т.н.инвестиционной программы....
И при этом -внимание--и сети 0,4 кВ конкретного СНТ и 10 кВ.от ТП до 49 отпайки ПЕРЕДАЮТ ПАО Ленэнерго в собственность.....
Жду мнений . Хотим вписываться....
Re: Юрлицу (СНТ) НАВЯЗЫВАЮТ имущество в собственность.......
В силу норм действующих НПА, ничто не мешает направить запрос в Омсу о принадлежности имеющихся на территории поселения объектов электросетевого хозяйства с указанием реквизитов документов о госрегистрации объектов электросетевого хозяйства и реквизитов правоустанавливающих документов на эти объекты
На основании результатов этого запроса вы имеете право затребовать отчета от Омсу муниципального района о результатах деятельности Омсу по вопросам ст 14 часть 1 пункт 4 фз-131 в части организации электроснабжения населения, владеющего на правах собственности садовыми участками в массиве новая Ропша
Предложение коммерческой структуры подтверждает наметившуюся тенденцию перевода населения на индивидуальное абонирование
Кстати, а что бы не сделать запрос в прокуратуру ломоносовского района на предмет проверки исполненияленэнерго норм закона об энергосбережении в части затягиваниям сроков перехода к индивидуальному абонированию населения с целью сокращения издержек от неплатежей при энергоснабжени коллективных потребителей
И никто не пояснит почему люди не подают на индивидуальное присоединение находясь в пятисотметровой зоне от сетей ленэнерго
На основании результатов этого запроса вы имеете право затребовать отчета от Омсу муниципального района о результатах деятельности Омсу по вопросам ст 14 часть 1 пункт 4 фз-131 в части организации электроснабжения населения, владеющего на правах собственности садовыми участками в массиве новая Ропша
Предложение коммерческой структуры подтверждает наметившуюся тенденцию перевода населения на индивидуальное абонирование
Кстати, а что бы не сделать запрос в прокуратуру ломоносовского района на предмет проверки исполненияленэнерго норм закона об энергосбережении в части затягиваниям сроков перехода к индивидуальному абонированию населения с целью сокращения издержек от неплатежей при энергоснабжени коллективных потребителей
И никто не пояснит почему люди не подают на индивидуальное присоединение находясь в пятисотметровой зоне от сетей ленэнерго
Re: Юрлицу (СНТ) НАВЯЗЫВАЮТ имущество в собственность.......
2 года назад я с этого и начал.Kommandor писал(а): ↑30 июл 2020, 11:12В силу норм действующих НПА, ничто не мешает направить запрос в Омсу о принадлежности имеющихся на территории поселения объектов электросетевого хозяйства с указанием реквизитов документов о госрегистрации объектов электросетевого хозяйства и реквизитов правоустанавливающих документов на эти объекты
На основании результатов этого запроса вы имеете право затребовать отчета от Омсу муниципального района о результатах деятельности Омсу по вопросам ст 14 часть 1 пункт 4 фз-131 в части организации электроснабжения населения, владеющего на правах собственности садовыми участками в массиве новая Ропша
Мне ответили как надо.
А сейчас они в ответ решение суда шлют.
Поскольку мне уже все равно Не буду с ними воевать . У меня есть нужный ответ.
На вторую часть ответ простой - денег нет но вы держитесь
А номер закона и пунКт можно? Не помешает. Заранее спасибоКстати, а что бы не сделать запрос в прокуратуру ломоносовского района на предмет проверки исполненияленэнерго норм закона об энергосбережении в части затягиваниям сроков перехода к индивидуальному абонированию населения с целью сокращения издержек от неплатежей при энергоснабжени коллективных потребителей
Я не в 500 метровой . Но ответ знаю . Вы были подключены в составе.....И никто не пояснит почему люди не подают на индивидуальное присоединение находясь в пятисотметровой зоне от сетей ленэнерго
Re: Юрлицу (СНТ) НАВЯЗЫВАЮТ имущество в собственность.......
А вы и не начинали воевать.glebka писал(а): ↑02 авг 2020, 20:192 года назад я с этого и начал.Kommandor писал(а): ↑30 июл 2020, 11:12В силу норм действующих НПА, ничто не мешает направить запрос в Омсу о принадлежности имеющихся на территории поселения объектов электросетевого хозяйства с указанием реквизитов документов о госрегистрации объектов электросетевого хозяйства и реквизитов правоустанавливающих документов на эти объекты
На основании результатов этого запроса вы имеете право затребовать отчета от Омсу муниципального района о результатах деятельности Омсу по вопросам ст 14 часть 1 пункт 4 фз-131 в части организации электроснабжения населения, владеющего на правах собственности садовыми участками в массиве новая Ропша
Мне ответили как надо.
А сейчас они в ответ решение суда шлют.
Поскольку мне уже все равно Не буду с ними воевать .
Нет сегодня, но что сделало омсу, чтобы была исполнена норма закона?На вторую часть ответ простой - денег нет но вы держитесь
Лично вам- нельзя.А номер закона и пунКт можно? Не помешает. Заранее спасибо
Штудируйте закон об энергосбережении.
.Я не в 500 метровой . Но ответ знаюИ никто не пояснит почему люди не подают на индивидуальное присоединение находясь в пятисотметровой зоне от сетей ленэнерго
Так не про вас разговор.
И что? Ну были подключены. Когда и согласно № каких ТУ?Вы были подключены в составе.....
Ответ есть?