К вопросу о собственнике ЗОП после ликвидации СНТ.

Практика деятельности СНТ, как юридического лица показывает полное или почти полное непонимание вопросов, связанных с имуществом СНТ. В садоводствах ведутся жаркие споры; то затухающие на время, то снова разгорающиеся войны, продолжаются бесконечные хождения по судам, органам власти, правоохранительным структурам.
Необходимо, чтобы каждый садовод понимал: как создаётся имущество (объект), кто им управляет, каким образом имущество содержится и на чьи средства.
Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: К вопросу о собственнике ЗОП после ликвидации СНТ.

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 02 май 2020, 17:06

Вы, Милита, как-то странно читаете нормы закона, 217-фз. Давайте ещё раз прочитаем ст. 54:

16. Право коллективной совместной собственности граждан на земельные участки общего назначения садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества признается правом общей долевой собственности лиц, являющихся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади этих участков.
Я выделил нужное. Обратите внимание "на коллективную совместную собственность граждан". ГРАЖДАН, а не юрлица.
Теперь обратимся к докам Сергея. Они есть и у меня.
Читаем Постановление Главы администрации области, п. 3
"Выдать садоводческому товариществу свидетельство на земли общ. пользования и каждому члену свидетельство оправе собственности на землю".
П. 2 объясняет то, что ЗОП в таком-то размере отходят юрику, а остальное каждому члену согласно прилагаемому списку.

Теперь смотрим на само свидетельство о праве собственности на ЗОП:

Свидетельство выдано САДОВОДЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ постановлением Главы .... в коллективную совместную собственность под ЗОП... размер 2,15 га.

Кажется всё понятно!? Но нет. Вы видите в этом свидетельстве нормы ст. 54, части 16. НУ НЕТ ТАМ ЭТОГО. Гражданам ЗОП никто не давал. Дали организации. Это ровно так же, как землю давали колхозникам. В коллективное совместное пользование колхозу. А колхоз - это по сути юрлицо.
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: К вопросу о собственнике ЗОП после ликвидации СНТ.

Непрочитанное сообщение Milita » 02 май 2020, 18:49

Со Смарта неловко обосновать. Я сожалею, но на рассматриваемый период участок, занятый проездами, закреплялся ТОЛЬКО в совместную, либо долевую ГРАЖДАН....
До 24.12.1993 г.
Землеотводы проездоа тех СТ, которые не регистрировали титульные списки, признали собственностью юрлица.
А уж со списками.....извините, - подвиньтесь....
Закон обратной силы не имеет.
Собственность, - она такая штуковина, которая во всем мире охраняется государством.
Что собственно и подтвердил ФЗ 217-фз...

Приеду с дачи, выпишу ВСЕ нормы того периода.

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: К вопросу о собственнике ЗОП после ликвидации СНТ.

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 02 май 2020, 20:13

Я смотрю документы юрлица, а Вы нормы, к-е когда-то может быть действовали. Удачи! Полагаю, что главное в таких делах наличие документов, а не недействующих сегодня норм законов тех минувших дней. И в этом случае хоть 100 норм нарисуете, но документы упрямо будут говорить иное. Кстати, таких документов полно в сети, в т.ч. и вот этот: http://cnt-pischevik.ru/foto/old_pravo1.jpg
Видимо разные администрации, разных регионов тогда давали свидетельства о праве на ЗОП не по закону. Бред не иначе. А Вы как считаете?
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: К вопросу о собственнике ЗОП после ликвидации СНТ.

Непрочитанное сообщение Kommandor » 02 май 2020, 23:10

Serge72 писал(а):
02 май 2020, 09:54

По отказу от ЗОП в пользу муниципалов пока не готов ответить, надо подумать, но за идею спасибо.
Благодарю всех откликнувшихся, желаю всем хороших выходных (насколько это возможно в нынешних условиях), надеюсь продолжать общение по садоводческим вопросам.

С уважением.
Сергей.
Чтобы отчего то отказаться, нужно это иметь
У вашего СНТ ЗОП нет.
Право имеет СТ, которого тоже нет.

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: К вопросу о собственнике ЗОП после ликвидации СНТ.

Непрочитанное сообщение Milita » 03 май 2020, 05:16

Пограничнику:
Ошибаетесь.
Все суды рассматривают споры в соответствии с нормами периода на момент издания землеотводный документов.
Могу привести решения судов.

И да, - Вы правы, - землеотводные документы 90-х годов были крайне несовершенны и противоречивы. Поскольку до вступления в силу ЗК РФ в 2001 г. Земельные отношения регулировались вне системы, в основном Указами Президента, нормы которых зачастую противоречили друг другу.

Кроме того, - ни один закон не видит ОПФ Садоводческое товарищество.
ОМСУ никогда не являлся регистрирующим органом. Так что по поводу статуса СТ в виде юридического лица - это большой вопрос.
А "совместная" собственность юридического лица - это нонсенс.
Вы согласны?
Последний раз редактировалось Milita 03 май 2020, 06:44, всего редактировалось 3 раза.

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: К вопросу о собственнике ЗОП после ликвидации СНТ.

Непрочитанное сообщение Milita » 03 май 2020, 06:35

Коммандору.
Чтобы от чего-то отказаться, надо это что-то иметь.Верно. Кто спорит-то?
Значит надо изначально "поиметь".
Благо, в настоящее время оформить недвижимость в виде объектов возможно по упрощённой системе: посредством подачи ДЕКЛАРАЦИИ. Либо оформления в виде "движимого" имущества.
Инвентаризацию земельных наделов возможно произвести за счёт бюджета: обратиться с заявлением в ОМСУ о включении в программу Комплексных кадастровых работ. Благо - повсеместно графика участков произведена с нарушениями - наложением границ. Хороший повод включиться в программу.
Естественно, с последующей регистрацией в долевую собственность граждан.
Одновременно собирать заявления об отказе от права на долю в имуществе на будущее.
Не забыть взять разрешения на обработку персоналки.
А не обсуждать бесконечно варианты решения проблем.
Скоро эту лавочку прикроют.
И процессы станут необратимыми.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: К вопросу о собственнике ЗОП после ликвидации СНТ.

Непрочитанное сообщение Kommandor » 03 май 2020, 07:56

Pogranichnik писал(а):
02 май 2020, 17:06
Гражданам ЗОП никто не давал. Дали организации. Это ровно так же, как землю давали колхозникам. В коллективное совместное пользование
Совершенно верно.
Единственное, что хочу добавить, поскольку совсем недавно ссылались в обсуждении на Мухину.
Мухина ничего не сказала про суть тогдашних форм деятельности юрлиц- СТ.
Суть была именно в КООПЕРАТИВНОЙ ФОРМЕ.
При этой форме имущество юрлица могло состоять из вкладов ( паеёв, имущества ) физлиц.
Что не исключало увеличение стоимости пая на величину стоимости прибавляемой собственности юрлица.
Я сожалею, но на рассматриваемый период участок, занятый проездами, закреплялся ТОЛЬКО в совместную, либо долевую ГРАЖДАН....
До 24.12.1993 г.
а не было тогда ни совместной, ни долевой собственности.
Нет закона- нет термина
Землеотводы проездов тех СТ, которые не регистрировали титульные списки, признали собственностью юрлица.
Список почему титульный?
Потому что для получения земли формировали либо списки на предприятиях( согласно периода), либо списки для формирования организаций.
Резервные участки "под никого" -в условиях дефицита земли в центральных областях- непозволительная роскошь.
Поэтому списки есть ВСЕГДА
А уж со списками.....извините, - подвиньтесь....
Закон обратной силы не имеет.
Какой закон? куда двигаться?
О чем речь?
Собственность, - она такая штуковина, которая во всем мире охраняется государством.
Что собственно и подтвердил ФЗ 217-фз...
что охраняется? Где эта охрана в случае с СТ?
Собственность не прекращена , а ни юрлиц, ни собственности?
Что подтвердил ФЗ-217?
Он сырой и будет дорабатываться лет так много.
Могу привести решения судов.
Кому они нужны?
вы приведите норму закона того периода, который бы обосновывал вами утверждаемое.

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: К вопросу о собственнике ЗОП после ликвидации СНТ.

Непрочитанное сообщение Milita » 03 май 2020, 08:30

* Закон РСФСР "О земельной реформе";
Ст.ст. 8, 66 ЗК РСФСР от 25.04.1991 г № 1103-1 - коллективная совместная собственность граждан;
* П.21 ст. 123.13 ГК РФ от 05.05.2014 г - ИОП в СНТ принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам участков в границах территории садоводства;
* С. 16 ст 54 ФЗ от 29.07.2017 г. Номер 217-фз
Право коллективной совместной собственности на ЗУОН СНТ признается правом общей долевой собственности лиц, являющихся собственниками земельных участков расположенных в границах территории садоводства.
Ещё...здесь же: ОСЧ вправе принять решение о передаче ЗУОН в долевую собственность граждан, в случае зарегистрированного права СНТ, в соответствии со статьей 6 ФЗ 66-ФЗ...не является дарением....

Это навскидку...везде красной нитью - долевая собственность граждан...
Есть сомнения?
Последний раз редактировалось Milita 04 май 2020, 14:52, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: К вопросу о собственнике ЗОП после ликвидации СНТ.

Непрочитанное сообщение Kommandor » 03 май 2020, 08:33

Milita писал(а):
03 май 2020, 06:35
Коммандору.
Чтобы от чего-то отказаться, надо это что-то иметь.Верно. Кто спорит-то?
Значит надо изначально "поиметь".
Поиметь ЗАЧЕМ?
Инвентаризацию земельных наделов возможно произвести за счёт бюджета: обратиться с заявлением в ОМСУ о включении в программу Комплексных кадастровых работ. Благо - повсеместно графика участков произведена с нарушениями - наложением границ. Хороший повод включиться в программу.
Какая цель этой работы?
Естественно, с последующей регистрацией в долевую собственность граждан.
А зачем гражданам эта собственность?
А не обсуждать бесконечно варианты решения проблем.
Кроме вас никто даже ВАРИАНТЫ не пытается обсуждать.
Нет ЦЕЛИ.
А у вас уже ВЫВОДЫ ГОТОВЫ.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: К вопросу о собственнике ЗОП после ликвидации СНТ.

Непрочитанное сообщение Kommandor » 03 май 2020, 08:34

Milita писал(а):
03 май 2020, 08:30
* Закон РСФСР "О земельной реформе";
Ст.ст. 8, 66 Земельного кодекса РСФСР номер 137.1 от 25.04.1991 г - коллективная совместная собственность граждан;
* П.21 ст. 123.13 ГК РФ от 05.05.2014 г - ИОП в СНТ принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам участков в границах территории садоводства;
* С. 16 ст 54 ФЗ от 29.07.2017 г. Номер 217-фз
Право коллективной совместной собственности на ЗУОН СНТ признается правом общей долевой собственности лиц, являющихся собственниками земельных участков расположенных в границах территории садоводства.
Ещё...здесь же: ОСЧ вправе принять решение о передаче ЗУОН в долевую собственность граждан, в случае зарегистрированного права СНТ, в соответствии со статьей 6 ФЗ 66-ФЗ...не является дарением....

Это навскидку...везде красной нитью - долевая собственность граждан...
Есть сомнения?
НЕ ЧИТАЕТЕ что вам пишут: ВЫ С ДАТАМИ РАЗБЕРИТЕСЬ.
Или пишите понятнее.
в 1992 году нет понятия общая совместная собственность.

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: К вопросу о собственнике ЗОП после ликвидации СНТ.

Непрочитанное сообщение Milita » 03 май 2020, 08:52

Вы правы, с 1990 г. было понятие коллективно-долевая собственность.
С 1991 г - коллективная совместная собственность.
просто я на даче. Нет под руками компа. Разберемся позже. Исправлюсь.

Что касается оформления прав граждан на недвижимость, - это необходимо для последующей "расприватизации"...
Практическое решение задачки.
Причем - предлагаю оптимальный вариант, с наименьшими затратами средств граждан.
В иных ситуациях - добиваться признания статуса БЕСХОЗА.

Укажите иной путь практического решения Ваших идей.
Насколько я усвоила, Вы предлагали 2 варианта законного пути приведения деятельности СНТ в соответствие:
* Избрание решением ОСЧ способа управления НУ;
* Либо привлечения лицензированной УК на договорных условиях;
Оба способа предполагают ликвидацию Юрика (либо добровольно, либо принудительно)
Оба способа предполагают создание имущества в виде объектов, либо признания бесхозом,
чтобы определиться с дальнейшей его судьбой.
Я предлагаю практический вариант решения проблем.
А Вы что конкретно предлагаете?
Последний раз редактировалось Milita 04 май 2020, 14:55, всего редактировалось 2 раза.

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: К вопросу о собственнике ЗОП после ликвидации СНТ.

Непрочитанное сообщение Milita » 04 май 2020, 14:41

Kommandor » Вчера, 10:34
Милита:
* П.21 ст. 123.13 ГК РФ от 05.05.2014 г - ИОП в СНТ принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам участков в границах территории садоводства;
* С. 16 ст 54 ФЗ от 29.07.2017 г. Номер 217-фз
Право коллективной совместной собственности на ЗУОН СНТ признается правом общей долевой собственности лиц, являющихся собственниками земельных участков расположенных в границах территории садоводства.
НЕ ЧИТАЕТЕ что вам пишут: ВЫ С ДАТАМИ РАЗБЕРИТЕСЬ.
Или пишите понятнее.
в 1992 году нет понятия общая совместная собственность.
Ок. выполняю обещание...

Общей совместной - не было. А называлась она с 25.04.1991 г: КОЛЛЕКТИВНАЯ СОВМЕСТНАЯ.
* Закон РСФСР от 23.11.1990 N 374-1 "О земельной реформе"
(утратил силу с принятием 25.10.2001 г ЗК РФ)
Ст. 2 Частная собственность на землю реализуется в виде индивидуальной и коллективно - долевой собственности граждан.
Ст. 4 В коллективно - долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов.... а также земли для ведения коллективного садоводства, животноводства, коллективного дачного строительства.
* ЗК РСФСР 25.04.1991 N 1103-1
Статья 8. Коллективная совместная собственность на земельные участки
Земельные участки могут принадлежать гражданам на праве коллективной совместной собственности без определения для каждого из них конкретной земельной доли.
В коллективную совместную собственность граждан могут быть переданы земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий, и земли общего пользования садоводческих товариществ - по решению общих собраний этих предприятий, кооперативов и товариществ.
Земли общего пользования садоводческих товариществ передаются ИМ (ГРАЖДАНАМ)
бесплатно и разделу не подлежат.

Статья 66. Земельные участки для садоводства, огородничества и животноводства
Земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и товариществ, и из земель, находящихся в собственности или в пожизненном
наследуемом владении членов указанных товариществ.
К землям общего пользования относятся земельные участки, занятые охранными зонами, дорогами, проездами, другими сооружениями и объектами общего пользования.
На земли общего пользования местными Советами народных депутатов садоводческому товариществу выдается документ, удостоверяющий право на землю.
* Указ Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России"
Государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим пунктом.
* Указ Президента РФ от 27.10.1993 N 1767 (ред. от 25.01.1999) "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России"
Абзац утратил силу. - Указ Президента РФ от 25.01.1999 N 112.
Так утратил или не утратил?
* Указ Президента РФ от 24 декабря 1993 г. N 2287
"О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации"

Указ № 1767 от 29.10.1993 г С изменениями и дополнениями
в ред Указа 2287 от 24 декабря 1993 г.

Положения статей 8 и 66 Земельного кодекса РСФСР (от 25 апреля 1991 года), предусматривавшие возможность предоставления земель общего пользования садоводческих товариществ в коллективную совместную собственность граждан, были признаны недействующими . Аналогично в связи с данным Указом Президента РФ был признан недействующим Закон РСФСР "О земельной реформе", также предусматривавший предоставление земельных участков в садоводческих товариществах в коллективную собственность граждан.
* ФЗ № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан":
После гос. регистрации СНО такому объединению земельный участок бесплатно предоставляется в соответствии с ЗК РФ:
* п. 4 ст. 14 ФЗ № 66-ФЗ: После гос. регистрации СНО такому объединению земельный участок бесплатно предоставляется первоначально в срочное пользование.
После утверждения ПРОЕКТА ОРГАНИЗАЦИИ И ЗАСТРОЙКИ территории такого объединения и вынесения данного проекта в натуру членам СНО предоставляются земельные участки в собственность или на ином вещном праве.
При передаче за плату земельный участок первоначально предоставляется В СОВМЕСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ЧЛЕНОВ СНО с последующим предоставлением земельных участков в собственность каждого члена СНО;
Земли общего пользования предоставляются СНО КАК ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ В СОБСТВЕННОСТЬ или на ином вещном праве.
Общее собрание членов СНО вправе принять решение о закреплении за СНО, как за юридическим лицом, всех предоставленных ему земельных участков (это если земельный надел был закреплён на праве совместной, либо долевой собственности титульных собственников - в соответствии со списками, утверждёнными ОМСУ и являющимися приложением к госакту по форме № 2)
п. 5 ст. 14 ФЗ № 66-ФЗ:
СНО, сформированным в соответствие с ведомственной принадлежностью или иным принципом, земельные участки предоставляются в порядке, установленным п. 4 настоящей статьи (то есть изначально - на праве постоянного пользования, с последующей процедурой изъятия земли у предприятия Актом ОМСУ, с последующим закреплением за СНО)
"Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 18.03.2020)
Ст 19 Муниципальная собственность на землю
1.1. Если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 22.07.2008 N 141-ФЗ)
* В соответствии с пунктом 2.1 статьи 123.13 Гражданского кодекса Российской Федерации - имущество общего пользования в садоводческом или огородническом некоммерческом товариществе принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, если иное не предусмотрено законом.
* Частью 16 статьи 54 Закона N 217-ФЗ установлено, что право коллективной совместной собственности граждан на земельные участки общего назначения садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества признается правом общей долевой собственности лиц, являющихся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территория ведения садоводства или огородничества), пропорционально площади этих участков.
Так, положения части 16 статьи 54 Закона N 217-ФЗ предусматривают возникновение права общей долевой собственности именно у граждан, являющихся собственниками садовых или огородных земельных участков

И ВИШЕНКА НА ТОРТЕ:
13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
Учитывая положения пункта 4 части 3 статьи 15 Закона N 218-ФЗ, в орган регистрации прав с заявлением о государственной регистрации своей доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общего назначения вправе обратиться собственник садового или огородного земельного участка, право которого возникло в силу положений части 16 статьи 54 Закона N 217-ФЗ,
При этом наличие права участника долевой собственности на земельный участок общего назначения, принимая во внимание условия возникновения права общей долевой собственности, установленные частью 16 статьи 54 Закона N 217-ФЗ, может быть подтверждено документом о праве собственности на садовый или огородный земельный участок, расположенный в границах территории садоводства или огородничества.
Из чего мы делаем заключение, что пациент скорее жив, чем мёртв.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: К вопросу о собственнике ЗОП после ликвидации СНТ.

Непрочитанное сообщение Kommandor » 04 май 2020, 22:22

Milita писал(а):
03 май 2020, 08:52
Вы правы, с 1990 г. было понятие коллективно-долевая собственность.
С 1991 г - коллективная совместная собственность.
просто я на даче. Нет под руками компа. Разберемся позже. Исправлюсь.
Позже НЕТ СМЫСЛА ИСПРАВЛЯТЬСЯ.
Дорога ложка к обеду
Что касается оформления прав граждан на недвижимость, - это необходимо для последующей "расприватизации"...
Практическое решение задачки.
полный бред
Даже прокомментировать не имеет смысла .
БРЕД
Потратить кучу денег на то, чтобы удовлетворить бредовые амбиции.
Причем - предлагаю оптимальный вариант, с наименьшими затратами средств граждан.
В иных ситуациях - добиваться признания статуса БЕСХОЗА.
А что, просто заявить об отсутствии чьих либо прав - не прокатит?
Бесплатно заявить
Укажите иной путь практического решения Ваших идей.
Насколько я усвоила, Вы предлагали 2 варианта законного пути приведения деятельности СНТ в соответствие:
вот я вам указал, а вы решили из вашего конкретного варианта выстроить вселенскую системую
так не прокатит.
ВАМ УКАЗАНО - так и исполняйте.
А у других всё будет иначе.
Оба способа предполагают ликвидацию Юрика (либо добровольно, либо принудительно)
зачем?
Есть путь, заключающийся в том, чтоб бросить всё, что делал юрик
Как то для вас это похоже стало откровением.
Я предлагаю практический вариант решения проблем.
а я предлагаю кинуть проблемы.
Что менее затратно?

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: К вопросу о собственнике ЗОП после ликвидации СНТ.

Непрочитанное сообщение Kommandor » 04 май 2020, 22:24

Milita писал(а):
04 май 2020, 14:41

Ок. выполняю обещание...
Какое ИЗ?
Вас просили не спешить с выводами.
Но именно без этого вы не можете.
Поэтому садитесь: ДВА

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: К вопросу о собственнике ЗОП после ликвидации СНТ.

Непрочитанное сообщение Milita » 04 май 2020, 22:33

Ошибаетесь, Маэстро...
На сей раз я воздержалась от выводов...…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………...

Ответить

Вернуться в «Имущество СНТ - ТСН, общее имущество СНТ (ТСН, граждан), личное имущество (собственность) граждан»