Смета

Практика деятельности СНТ, как юридического лица показывает полное или почти полное непонимание вопросов, связанных с имуществом СНТ. В садоводствах ведутся жаркие споры; то затухающие на время, то снова разгорающиеся войны, продолжаются бесконечные хождения по судам, органам власти, правоохранительным структурам.
Необходимо, чтобы каждый садовод понимал: как создаётся имущество (объект), кто им управляет, каким образом имущество содержится и на чьи средства.
Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Смета

Непрочитанное сообщение Milita » 06 мар 2020, 15:29

Cats » 5 минут назад
Местоположение границы земельного участка, находящегося на землях садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, а при отсутствии такого документа — из сведений, содержащихся в документах, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании».
Вопрос, как это у всех собственников остались прежние данные о местоположении з/у и только у ТСН и пару их членов местоположение изменилось после ПОЗТ на территорию ТСН??? А если завтра конторка ликвидируется или будет новая Ромашка, мы автоматом букетом становиться будем?
Ага. Букетом. Особенно если прохлопаете ушами момент учреждения "Ромашки"...
И пропустите сроки обжалования...
А "Ромашка" вас ещё и ленточкой перевяжет....потуже...
В полном соответствии с ФЗ № 217-ФЗ....

А о самоликвидации юрика....приходится только мечтать.

Cats
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 04 янв 2020, 09:08

Re: Смета

Непрочитанное сообщение Cats » 06 мар 2020, 15:30

хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
Последний раз редактировалось Cats 26 апр 2020, 09:26, всего редактировалось 1 раз.

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Смета

Непрочитанное сообщение Milita » 06 мар 2020, 16:19

Cats » 47 минут назад
Мне кажется, что надо понять, каким образом купив з/у, только им известным способом, можно было стать УК на этой территории и как должна выглядеть эта законная бумажка, дающая им это право.
Решение ОСЧ об учреждении организации - так называется эта бумажка.....
Которое Вы вовремя не ОСПОРИЛИ....
А подали иск совершенно по другому основанию...
И проиграли.....
А теперь - ПОЗДНО.
Надо искать другие ОСНОВАНИЯ...

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Смета

Непрочитанное сообщение Kommandor » 06 мар 2020, 22:25

Milita писал(а):
06 мар 2020, 10:41
Cats » 5 минут назад
Kommandor писал(а): ↑Сегодня, 01:33
Нет указания на то, что ВЫДЕЛЕННЫЙ УЧАСТОК СТАЛ ТЕРРИТОРИЕЙ.
может это и подразумевается, но ДОКУМЕНТА о том, что земельный участок стал территорией- НЕТ.
Выделялась для ведения садоводства или дачного хозяйства или огородничества НЕ ТЕРРИТОРИЯ, а земельный участок.
В имеете в виду утверждённую Актом ОМСУ ФУНКЦИОНАЛЬНУЮ ЗОНУ,
нет, я имею ввиду земельный участок, выделенный постановлением местной власти для ведения садоводства.
Pogranichnik писал(а):
06 мар 2020, 10:57
Совершенно верно. Но, если есть какая-либо документация по планировке и застройке или планировочная документация, то такие сведения в кад. плане территории ЕСТЬ...
При чём тут ПЛАНЫ.
Нужен ДОКУМЕНТ , который ды утвердил разработанные планы. При этом с изменением условий- должны меняться ПЛАНЫ. А кто менял планы после разделов выделенных участков и приватизации вновьобразованных участков их владельцами.
Но вот то, что садоводство было и есть, что сама по себе эта территория с участками и ЗОП
а что есть:? Единого землевладения нет.
Единого правообладателя нет.
и нет документа о преобразовании участка в территорию.

Jennifer
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 747
Зарегистрирован: 23 ноя 2019, 18:14

Re: Смета

Непрочитанное сообщение Jennifer » 07 мар 2020, 01:35

Kommandor писал(а):
05 мар 2020, 10:35
Jennifer писал(а):
05 мар 2020, 08:24
Kommandor писал(а):
04 мар 2020, 23:15


Давайте сделаем проще- нужно ВИДЕТЬ текст самого решения ( постановления) о выделении земли.

Не пересказывать, что ЯКОБЫ БЫЛО, а получить из архива КОПИЮ документа.
И тогда будем говорить дальше.


Вы вносили деньги как член или как не член товарищества?
документ о внесении средств у вас остался?
Доброго времени! Да, вносила деньги как член товарищества.Оплаченные Квитанции остались на руках.
По землеотводу:
Постановление от 1992г. Номер 328 Об отводе земельного участка под коллективное садоводство Садовому Товариществу Лыткарино. Постановляю отвести СТ...головная организация НИИ приборной автоматики земельный участок общей площадью 34.6га из земель совхоза...выдать СТ... утвержденный постановлением план отвода ЗУ и в соответствии с постановлением Президиума ВС ...считать данное постановление с планом отвода документов на право пользование землёй до выдачи Государственного акта. К освоению участка приступать после утвержденного ППЗ коллективного сада в границах отвода.
Постановление от 1993г.номер 48.
Об утверждении проекта планировки и застройки СТ...Постановляю: Утвердить ПРЗ СТ...на площади 34.6га с количеством участков -290шт.
Обязать правление СТ осуществлять застройку в полном соответствии с генеральным планом.
Постановление от 1994г. номер 190
О закреплении земель за СТ ...на основании Указа РФ номер 323 от 27.12.91, и решения общего собрания членов СТ, материалов предоставленных райкомземом Постановляю: Закрепить ЗУ площадью 34.6 га за садоводческим товариществом...в том числе 7.22га в коллективно-совместную собственность товарищества (ЗОП , резервные участки),
-27.38га в собственность граждан-членоа товарищества всего 270 участков .....согласно протокола ОС списка собственников и утвержденного генплана.
Комитету по зем.ресурмам ....выдать СТ ... Свидетельство на право коллективно-совмемтной собственности, а каждому его члену - свидетельство на право собственности на землю.
Постановление от 2017г. Номер 310 " О прекращении права коллективно-совмемтной собственности на зу, о предоставлении ЗУ СНТ Лыткарино.
Рассмотрев заявление и предоставленные документы СНТ...в соответствии с постановлением Главы администрации от 1994г.номер 190 ...
Постановляю: Прекратить право коллективно-совмемтной собственности СНТ ...ЗУ с кадастровым номером...(ЗОП)площадью 7.22га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения", разрешённое использование: ЗОП, место положение участка...Предоставить СНТ ... бесплатно в собственность ЗУ ... ЗОП площадью 7.22 га.....СНТ...осуществить необходимые юридические и организационные действия по регистрации права собственности на зу в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Послесловие: ЗОП мы межевали на целевые взносы, уточненые границы не соответствует данному Постановлению. После этого Постановления Председатель подал документы в Росреестр с межевым планом где площадь ЗОП 6.92га и границы ЗОП вышли из землеотвода садоводства. Тоесть частично находятся на муниципальной земле. ОМСУ не закрепляли своим Постановлением новые границы с площадью в 6.92га.
Но правление собирает с садоводов большие деньги на забор ЗОП границы которого не закреплены постановлением ОМСУ. Разве можно строить что-то на земле ОМСУ без их разрешения, согласия? К примеру поставить забор на земле муниципальной? Или туалет общественный?
Со слов Милиты вылезшие границы ЗОП из землеотвода, с новой площадью не обязательно закреплять Постановлением ОМСУ.
П
Что тут можно сказать?
В первую очередь обратиться в прокуратуру с заявлением о нарушении ваших гражданских прав юридическим лицо м СНТ ... В связи с неисполнением им императивных норм законодательства фз-66 СТ 4 часть 2 и присвоением ваших и неопределённого числа лиц денежных средств, собранных товариществом под видом целевых взносов
Сведений о намерении СНТ создать объект электросетевого хозяйства( цель сбора средств) в собственности - СНТ не предоставляет
Прошу принять меры прокурорского реагирования по восстановлению нарушенных моих гражданских прав и гражданских прав неограниченного числа лиц


Теперь про права
Постановления о наделении правами юрлица СТ это правоустанавливающих документы
Есть ли правоподтверждающие?
В виде свидетельств на право собственности

Правоутверждающие документы выданы на одно лицо, а отмена права - оформлена на другое лицо

Документ о том что СТ и СНТ является одним и тем же лицом- отсутствует
Доброго времени! Уважаемый Коммандор, можно поподробнее пожалуйста, хочу понять?
" Теперь про права
Постановления о наделении правами юрлица СТ это правоустанавливающих документы
Есть ли правоподтверждающие?
В виде свидетельств на право собственности

Правоутверждающие документы выданы на одно лицо, а отмена права - оформлена на другое лицо

Документ о том что СТ и СНТ является одним и тем же лицом- отсутствует"

Свидетельство было о праве собственности на СТ. Сейчас его нигде нету. В архиве ОМСУ нету, в Росреестре отсылают в ОМСУ. Но было уточнение границ ЗОП межевой план, а также есть последнее постановление от 2017 г. но вот Свидетельство на право собственности уточненых границ ЗОП площадью 6.92га не видела, а также Постановление ОМСУ на эту именно площадь ЗОП за СНТ тоже не видела.
А кто должен дать Свидетельство на ЗОП с новыми границами площадью? Росреестр даёт ЕГРН с 6.92га. а Постановление ОМСУ на другую площадь и в других границах(в границах землеотвода).
Так, стоп, я не туда пошла. А ведь точно, Постановление ОМСУ о закреплении ЗОП за СНТ я не видела. И какой должен быть документ в котором прописано, что СТ и СНТ является одним и тем же лицом? Устав СНТ от 2009г.отпадает, Устав от 2019г.вид ТСН тоже отпадает ни в одном из них нет ничего о правопреемстве и нет ИОП и объектов.
Ещё был Устав от 1993 года, но в ИФНС нет первого учредительного протокола ОС от 1993 года.
Потом в ИФНС есть Устав от 1997 г.и протокол ОС, а также список членов от 1997г.в котором не полный состав граждан-собственников , к примеру моего участка в нём нет и не указана ФИО собственника.
Коммандор, если можно поподробнее мне разжевать как всё-таки должен был происходить переход прав с 1993года...я совсем запуталась, не могу понять где первая организация от 1993 года, куда делся учредительный первый протокол от 1993 года, если устав от 1993г.есть в ИФНС, заказали, ждём. И на выходные получим устав от 1997года.
Последующие два устава имеем на руках. ИФНС не выдаёт копию заявления по форме Р17001 ссылается что в ней ПД, и затирать их не хотят. Я так понимаю, в этом заявлении должны быть сведения о 1997года, когда учредители утверждались. Со слов бывшего на то время Председателя. С 1994 года Свидетельство о праве собственности на ЗОП за СНТ не получали, хотя могу и ошибаться. Возможно Председатель другой получил когда уточнение ЗОП межевание делал в период с 2014 по 2016год. Потом собрав заседание уполномоченных приняли ЗОП передать в частную юрлица (без созыва ОС и мы - садоводы об этом ничего не знали и до сих пор не можем понять как это...) Далее я предлагаю Председатель пошел с заявлением в ОМСУ и с решением протоколом заседания уполномоченных
о передаче ЗОП из к.с.с. в частную. И ОМСУ приняли Постановление на основании этих документов и ещё каких ...межевой план ЗОП, договор с Кадастровым инженером. Значит Свидетельство о праве собственности на ЗОП, ОМСУ должны были дать СНТ в период с 2014 по 2016 год.? Ведь на основании этого свидетельства потом была передача ЗОП из коллективно-совместной собственности в частную юрлица СНТ.
Так и непонятно мне, какими документами должен быть переход из СТ в СНТ в ИФНС?

Jennifer
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 747
Зарегистрирован: 23 ноя 2019, 18:14

Re: Смета

Непрочитанное сообщение Jennifer » 07 мар 2020, 01:39

Milita писал(а):
06 мар 2020, 16:19
Cats » 47 минут назад
Мне кажется, что надо понять, каким образом купив з/у, только им известным способом, можно было стать УК на этой территории и как должна выглядеть эта законная бумажка, дающая им это право.
Решение ОСЧ об учреждении организации - так называется эта бумажка.....
Которое Вы вовремя не ОСПОРИЛИ....
А подали иск совершенно по другому основанию...
И проиграли.....
А теперь - ПОЗДНО.
Надо искать другие ОСНОВАНИЯ...
Уважаемая Милита, доброго времени! Это и нас касается, учредили 27.07.2019года члены на ОС новый устав товарищество собственников недвижимости, мы - не члены к нему вроде никакого отношения не имеем, ИОП и объекты какие переданы в новую форму правовую и каким юрлицом перед - неизвестно. Но эта ОПФ товарищество собственников недвижимости теперь с нас не членов деньги выбивают через суды. ((

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Смета

Непрочитанное сообщение Kommandor » 07 мар 2020, 07:59

И какой должен быть документ в котором прописано, что СТ и СНТ является одним и тем же лицом? Устав СНТ от 2009г.отпадает, Устав от 2019г.вид ТСН тоже отпадает ни в одном из них нет ничего о правопреемстве и нет ИОП и объектов.
устав не является документом которым подтверждается изменение опф организации.

в устав могут быть внесены изменения, но оформляются подобные изменения разными процедурами.
Внесение изменений в учредительные документы не оформляется как изменение опф юрлица.
Вдобавок закон требует наличие передаточного акта.

Собственно вам не в это нужно вдаваться, а скорее встречным иском требовать возврата ваших средств, сданных вами под видом целевых взносов и при отсутствии намерений юрлица создать объекты общего пользования в собственности членов- присвоенных юрлицом.

Jennifer
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 747
Зарегистрирован: 23 ноя 2019, 18:14

Re: Смета

Непрочитанное сообщение Jennifer » 07 мар 2020, 08:32

Kommandor писал(а):
07 мар 2020, 07:59
И какой должен быть документ в котором прописано, что СТ и СНТ является одним и тем же лицом? Устав СНТ от 2009г.отпадает, Устав от 2019г.вид ТСН тоже отпадает ни в одном из них нет ничего о правопреемстве и нет ИОП и объектов.
устав не является документом которым подтверждается изменение опф организации

в устав могут быть внесены изменения, но оформляются подобные изменения разными процедурами.
Внесение изменений в учредительные документы не оформляется как изменение опф юрлица.
Вдобавок закон требует наличие передаточного акта.

Собственно вам не в это нужно вдаваться, а скорее встречным иском требовать возврата ваших средств, сданных вами под видом целевых взносов и при отсутствии намерений юрлица создать объекты общего пользования в собственности членов- присвоенных юрлицом.
Доброго времени! В том то и дело, что в 2019 году не изменения вносились в Устав, а совершенно новый устав с новой ОПФ, только садоводы этого не поняли. Раньше Устав был от 2009г. По 66 ФЗ, а сейчас частично по 217 ФЗ с указанием товарищество собственников недвижимости. Не садоводство.

В исковом о возврате денежных средств в виде целевых как указать: целевые были сданы на создание объекта КТП ЛЭП, трансформатор - передали на баланс в МОЭСК, а сеть (частично уличное освещение, не на всех улицах) неизвестно за кем? В собственность членам и не членам(кто участвовал) не произвели.
По поводу целевых сданные на межевание ЗОП должны были в долевой, а ЗОП без согласия садоводов передали в частную юрлица?
Значит возврат денежных средств по этим двум пунктам.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Смета

Непрочитанное сообщение Kommandor » 07 мар 2020, 22:18

Jennifer писал(а):
07 мар 2020, 08:32

В исковом о возврате денежных средств в виде целевых как указать: целевые были сданы на создание объекта КТП ЛЭП, трансформатор - передали на баланс в МОЭСК, а сеть (частично уличное освещение, не на всех улицах) неизвестно за кем? В собственность членам и не членам(кто участвовал) не произвели.
Вам не нужно указывать на что были сданы средства под видом целевых взносов.
нужно копии документов, подтверждающих что средства сданы.
По поводу целевых сданные на межевание ЗОП должны были в долевой, а ЗОП без согласия садоводов передали в частную юрлица?
Значит возврат денежных средств по этим двум пунктам.
Ещё раз - вы прикладываете ВСЕ документы о приеме денег КРОМЕ членских взносов.


Давайте поможем : было письмо ФНС или МИНФИНА о признании всех средств, сданных в товарищество. кроме членских взносов и вступительных взносов - целевыми взносами.
Нужны реквизиты такого письма.

Jennifer
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 747
Зарегистрирован: 23 ноя 2019, 18:14

Re: Смета

Непрочитанное сообщение Jennifer » 08 мар 2020, 13:34

Kommandor писал(а):
07 мар 2020, 22:18
Jennifer писал(а):
07 мар 2020, 08:32

В исковом о возврате денежных средств в виде целевых как указать: целевые были сданы на создание объекта КТП ЛЭП, трансформатор - передали на баланс в МОЭСК, а сеть (частично уличное освещение, не на всех улицах) неизвестно за кем? В собственность членам и не членам(кто участвовал) не произвели.
Вам не нужно указывать на что были сданы средства под видом целевых взносов.
нужно копии документов, подтверждающих что средства сданы.
По поводу целевых сданные на межевание ЗОП должны были в долевой, а ЗОП без согласия садоводов передали в частную юрлица?
Значит возврат денежных средств по этим двум пунктам.
Ещё раз - вы прикладываете ВСЕ документы о приеме денег КРОМЕ членских взносов.


Давайте поможем : было письмо ФНС или МИНФИНА о признании всех средств, сданных в товарищество. кроме членских взносов и вступительных взносов - целевыми взносами.
Нужны реквизиты такого письма.
Спасибо, поняла! Приеду в Москву найду ответ Минфина, а то на даче плохо интернет ловит.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Смета

Непрочитанное сообщение Kommandor » 08 мар 2020, 23:23

Jennifer писал(а):
08 мар 2020, 13:34
Kommandor писал(а):
07 мар 2020, 22:18
Jennifer писал(а):
07 мар 2020, 08:32

В исковом о возврате денежных средств в виде целевых как указать: целевые были сданы на создание объекта КТП ЛЭП, трансформатор - передали на баланс в МОЭСК, а сеть (частично уличное освещение, не на всех улицах) неизвестно за кем? В собственность членам и не членам(кто участвовал) не произвели.
Вам не нужно указывать на что были сданы средства под видом целевых взносов.
нужно копии документов, подтверждающих что средства сданы.
По поводу целевых сданные на межевание ЗОП должны были в долевой, а ЗОП без согласия садоводов передали в частную юрлица?
Значит возврат денежных средств по этим двум пунктам.
Ещё раз - вы прикладываете ВСЕ документы о приеме денег КРОМЕ членских взносов.


Давайте поможем : было письмо ФНС или МИНФИНА о признании всех средств, сданных в товарищество. кроме членских взносов и вступительных взносов - целевыми взносами.
Нужны реквизиты такого письма.
Спасибо, поняла! Приеду в Москву найду ответ Минфина, а то на даче плохо интернет ловит.
ок

Jennifer
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 747
Зарегистрирован: 23 ноя 2019, 18:14

Re: Смета

Непрочитанное сообщение Jennifer » 11 мар 2020, 13:34

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 12 января 2018 г. N 03-03-06/1/797

Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел письмо и сообщает следующее.

На основании пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в целях налогообложения прибыли организаций расходами признаются экономически оправданные и документально подтвержденные затраты, произведенные для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Расходы, не соответствующие указанным требованиям, согласно пункту 49 статьи 270 НК РФ, в целях налогообложения прибыли организаций не учитываются.

Положениями Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ) установлено, что каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Формы первичных учетных документов утверждает руководитель экономического субъекта по представлению должностного лица, на которое возложено ведение бухгалтерского учета.

Исходя из части 1 статьи 7 и статьи 9 Закона N 402-ФЗ руководителем экономического субъекта определяются также состав первичных учетных документов, применяемых для оформления фактов хозяйственной жизни экономического субъекта, и перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов.

При этом каждый первичный учетный документ должен содержать все обязательные реквизиты, установленные частью 2 статьи 9 Закона N 402-ФЗ.

В соответствии с пунктом 40 статьи 270 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций не учитываются расходы в виде взносов, вкладов и иных обязательных платежей, уплачиваемых некоммерческим организациям и международным организациям, кроме указанных в подпунктах 29 и 30пункта 1 статьи 264 НК РФ.

Согласно подпункту 29 пункта 1 статьи 264 НК РФ для целей налогообложения прибыли организаций в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией, учитываются взносы, вклады и иные обязательные платежи, уплачиваемые некоммерческим организациям, если уплата таких взносов, вкладов и иных обязательных платежей является условием для осуществления деятельности налогоплательщиками - плательщиками таких взносов, вкладов или иных обязательных платежей.

По мнению Департамента, положения подпункта 29 пункта 1 статьи 264 НК РФ применимы в случае, когда уплата взносов, вкладов и иных обязательных платежей некоммерческим организациям является условием для осуществления деятельности налогоплательщика в силу норм законодательства Российской Федерации. В иных случаях, в том числе когда обязательность уплаты платежей некоммерческой организации обусловлена соглашением с такой некоммерческой организацией, указанная норма не применяется.

Настоящее письмо не содержит правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым актом. Письменные разъяснения Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах имеют информационно-разъяснительный характер и не препятствуют налогоплательщикам руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.

Заместитель директора Департамента
А.А. СМИРНОВ

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Смета

Непрочитанное сообщение Milita » 11 мар 2020, 15:51

Это не то письмо...я тоже искала, но не нашла...
Дженни, Вам надо приобрести хотя бы маленький нетбук (кредит 500 р в месяц,)
Вы со Смарта плохо берете информацию...
Я уже Вам миллион раз разъясняла.
Скидывала образцы запросов (с разрешения Коммандора). И судебную практику ту, что помогла бы в Вашей ситуации... но со Смарта Вы ничего не усвоите...
Раз и навсегда разъясняю по земельным вопросам.
Да, Вы правы, - ЗОП закреплен в долевую собственность ранее возникшим правом, согласно Госакта.
Но земля закреплялась за Титульными собственниками, а не за нынешними гражданами, согласно Реестра.
Поэтому нарушены не ваши права, а права Титульных собственников.
Для закрепления права собственности на ЗОП за юриком, не требуется Постановление ОМСУ, поскольку ОМСУ не имеет права на распоряжение ЗОП....поскольку ранее возникшее право титульных не прекращено.
Право частной собственности Юрика на ЗОП возникло в силу п.4 ст. 14 ФЗ 66-фз...
Но для этого нужно было согласие граждан, за которыми изначально закреплялась земля в долевую собственность (решение ОСЧ)
Такого решения нет, Росреестр молча зарегистрировал, сославшись на эту статью.
Но оспорить право Юрика на ЗОП вы не можете истребовать имущество из чужого незаконного владения...
Поскольку не являетесь Титульными Теми, кому изначально выделялась земля)....
Но у вас был шанс,. Помнится Вы там пытались убедить вредного дедушку, бывшего преда, который подавал списки титульных в земком, в момент получения Госакта на землю...
Но вредный дед эти списки замылил...
Вероятно хочет унести с собой..
Я предлагала Вам также воспользоваться услугами правоохранительных органов в целях истребования списков титульных у вредного деда...
Но Вы пытаетесь вновь поднимать вопрос в своей интерпретации и требуете с нас представить доказательства недоказуемого...
Советую Вам не тратить напрасно нервную энергию...а сосредоточить усилия в том направлении, что указывает Коммандор...
Формы запросов я Вам все уже скинула...
ИЩИТЕ в личке...
Дальше - поможем....

Cats
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 04 янв 2020, 09:08

Re: Смета

Непрочитанное сообщение Cats » 11 мар 2020, 16:55

ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
Последний раз редактировалось Cats 26 апр 2020, 09:20, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Смета

Непрочитанное сообщение Kommandor » 11 мар 2020, 22:48

Нет- нет.
это про целевые средства, а там речь шла о целевых взносах.
о том что любые средства, кроме членских и вступительных, поступившие в кассу организации - являются целевыми взносами.
Как то так.
и это до 2014 года.

Ответить

Вернуться в «Имущество СНТ - ТСН, общее имущество СНТ (ТСН, граждан), личное имущество (собственность) граждан»