стоп -стоп:Прежде, чем придать статус имуществу, как бесхозяйное, ОНО - ИМУЩЕСТВО должно быть описано и поставлено на гос. кадастровый учёт.- кому это нужно?Pogranichnik писал(а): ↑22 дек 2019, 19:49Беда!!! Прежде, чем придать статус имуществу, как бесхозяйное, ОНО - ИМУЩЕСТВО должно быть описано и поставлено на гос. кадастровый учёт. За чей счёт банкет?а имущество ОП (неопознанное и вне принадлежности правообладания) подлежит признанию статуса "бесхозяйного" и
передаче на баланс либо ОМСУ, либо специализированным структурам....
Вот у вас - документы о правах на имущество, которое закон считает имуществом общего пользования ЕСТЬ?
Если нет и вас судя по всему до сего дня эта ситуация устраивала - для чего нужно придавать имуществу статус бесхозяйного.
А чего криминального в Новой Ропше со столбами?это вопрос риторический, чтобы люди понимали, что их ждёт ситуация, как в Новой Ропше с проводами-столбами-бирюльками.
Там некое лобби пытается найти повод собирать с людей деньги в том числе для оформления прав на несуществующий объект электросетевого хозяйства( юридически несуществующий) под предлогом осуществления контроля за передачей энергии.
То есть контролировать не свойственные не сетевой организации функции
Давайте НЕ ДРАМАТИЗИРОВАТЬ.Ликвидация СНТ без головы столько бед принесёт
Никто никого к стенке не ставит.
Отсутствие внятных действий по контролю за соблюдением требований законодательства- намного большая беда чем ликвидация организации, чья деятельность не предусмотрена действующим законодательством.
Никто не мешает выбрать способ управления .
было бы ЧЕМ УПРАВЛЯТЬ и КАК управлять.
Но стоны о криминальности идеи ликвидации организаций, чья деятельность не предусмотрена действующим законодательством - ставят под сомнение деятельность существующих органов власти: видимо людям нужны альтернативные структуры.
А зачем?