Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?
- Pogranichnik
- Администратор
- Сообщения: 3562
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
- Откуда: Калининград
- Контактная информация:
Re: Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?
Вы действительно верите в то, что ранее созданных садоводческих организаций это не касается? Ок. Далее ничего не пишу. См. на вот эти нормы ст. 54:
1. Реорганизация некоммерческих организаций, созданных гражданами для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, не требуется, за исключением случаев, установленных настоящей статьёй.
2. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона садоводческим или дачным некоммерческим партнерствам до приведения их уставов в соответствие со статьями 1 - 28 настоящего Федерального закона применяются положения настоящего Федерального закона о садоводческих некоммерческих товариществах.
3. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона огородническим некоммерческим партнерствам до приведения их уставов в соответствие со статьями 1 - 28 настоящего Федерального закона применяются положения настоящего Федерального закона об огороднических некоммерческих товариществах.
Допустим, что первых нет. А для вторых (для ДНП) зачем это все написано? Их же нет, а норма есть. Это первое, а второе то, что 50% норм 217-фз посвящено ИМЕННО тем самым организациям, к-х как бы нет. А они, как суслик. "Ты его не видишь, а он есть". Что подтверждают записи в ЕГРЮЛ. И налоги платят и деятельность ведут. И далее нормы говорят о том, что все эти конторы подчиняются нормам 217-фз до приведения уставов в соответствие закону. Их нет, а подчиняются. И...?
1. Реорганизация некоммерческих организаций, созданных гражданами для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, не требуется, за исключением случаев, установленных настоящей статьёй.
2. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона садоводческим или дачным некоммерческим партнерствам до приведения их уставов в соответствие со статьями 1 - 28 настоящего Федерального закона применяются положения настоящего Федерального закона о садоводческих некоммерческих товариществах.
3. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона огородническим некоммерческим партнерствам до приведения их уставов в соответствие со статьями 1 - 28 настоящего Федерального закона применяются положения настоящего Федерального закона об огороднических некоммерческих товариществах.
Допустим, что первых нет. А для вторых (для ДНП) зачем это все написано? Их же нет, а норма есть. Это первое, а второе то, что 50% норм 217-фз посвящено ИМЕННО тем самым организациям, к-х как бы нет. А они, как суслик. "Ты его не видишь, а он есть". Что подтверждают записи в ЕГРЮЛ. И налоги платят и деятельность ведут. И далее нормы говорят о том, что все эти конторы подчиняются нормам 217-фз до приведения уставов в соответствие закону. Их нет, а подчиняются. И...?
Re: Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?
Pogranichnik писал(а): ↑27 июн 2019, 19:47Вы действительно верите в то, что ранее созданных садоводческих организаций это не касается? Ок. Далее ничего не пишу. См. на вот эти нормы ст. 54:
1. Реорганизация некоммерческих организаций, созданных гражданами для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства до дня вступления в силу настоящего Федерального закона,
а это КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ?
Какой закон предусматривал НАЛИЧИЕ таких организаций?
А для вторых (для ДНП) зачем это все написано?
Все вопросы ДАВНО ЗАДАНЫ АВТОРАМ и ответы на них- не получены.
Ввиду отсутствия прямого авторства.
Какой закон ПРЕДУСМАТРИВАЛ организацию в форме ДНП?
А что подтверждают записи, если введена возможность подачи заявления о недостоверности сведений.Что подтверждают записи в ЕГРЮЛ.
Это значит, что ВСЕ записи в ЕГРЮЛ подвергнуты возможности НЕДОСТОВЕРНОСТИ.
Вопрос в том, подаст кто то заявление или не подаст. При том что сроки подачи- не определены.
И далее нормы говорят о том, что все эти конторы подчиняются нормам 217-фз
Да?
А как же эта норма:
4
. Впредь до приведения законодательных и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат положениям Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).
Она не отменена.
-
- Главный хранитель огня
- Сообщения: 1327
- Зарегистрирован: 06 мар 2017, 22:21
- Откуда: СПб
Re: Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?
Как-то это совсем опасно. : )))Kommandor писал(а): ↑27 июн 2019, 19:37Так вот ПРЯМАЯ НОРМА ЗАКОНА:
Настоящий Федеральный закон определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Не СОЗДАННЫХ, а СОЗДАВАЕМЫХ.
чего тут не красивого?
Re: Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?
Открыто, смело, дерзко....Не СОЗДАННЫХ, а СОЗДАВАЕМЫХ.
чего тут не красивого?: )))Как-то это совсем опасно.
И главное....со ссылками на НПА...
Многие обращаются в личку....за помощью и со словами благодарности.....
Re: Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?
В чём опасность?
-
- Главный хранитель огня
- Сообщения: 1327
- Зарегистрирован: 06 мар 2017, 22:21
- Откуда: СПб
Re: Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?
А вдруг суды какие-нибудь да госорганы этой мыслью проникнутся (что вряд ли, правда), тогда весь этот бардак можно в одночасье ликвидировать, а дальше люди уже действительно добровольно и в добровольно выбранных формах начнут решать вопросы благоустройства территорий компактного расположения садовых участков.
Re: Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?
Так слава Богу.chertovkin писал(а): ↑27 июн 2019, 22:58А вдруг суды какие-нибудь да госорганы этой мыслью проникнутся (что вряд ли, правда), тогда весь этот бардак можно в одночасье ликвидировать,
Бардак ликвидируется- участки то останутся.
А что мешает БЕЗ ФОРМ добровольно решать вопросы.люди уже действительно добровольно и в добровольно выбранных формах начнут решать вопросы благоустройства территорий
В рамках действующего законодательства.
-
- Главный хранитель огня
- Сообщения: 1327
- Зарегистрирован: 06 мар 2017, 22:21
- Откуда: СПб
Re: Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?
Ну это Вы, мы, еще парочка таких же, - может быть, наберется - считает. Переубедить массы моей жизни точно не хватит.
Но это слишком хорошо, чтобы быть правдой, так что считаю, не стоит слишком верить и надеяться.
Вера в доброго дядю, вероятно. Но это вопрос для отдельной темы.
Re: Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?
Никто никого переубеждать не собирается.chertovkin писал(а): ↑27 июн 2019, 23:21Ну это Вы, мы, еще парочка таких же, - может быть, наберется - считает. Переубедить массы моей жизни точно не хватит.
Но это слишком хорошо, чтобы быть правдой, так что считаю, не стоит слишком верить и надеяться.
Ну сами подумаете - БАРДАК ЛИКВИДИРУЕТСЯ.
суды какие-нибудь да госорганы этой мыслью проникнутся
Для ликвидации есть органы понуждения.
обобранный да обрящетВера в доброго дядю, вероятно.
Ну да - подставит следующий карман для оббирания.
-
- Главный хранитель огня
- Сообщения: 1327
- Зарегистрирован: 06 мар 2017, 22:21
- Откуда: СПб
Re: Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?
Мне уже не жалко некоторых (когда-то было жалко). Напрягает только факт, что пока не наши действенный способ съехать с "территории", они и мой карман подставляют для оббирания с превеликим наслаждением, ну чтобы из своего кармана поменьше.
Re: Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?
Как актуально…избавиться от перспективных «Городов солнца», с:Как-то это совсем опасно. : )))
• Подготовленной проектной документацией – ПМТ….
• Готовой инфраструктурой
• Где всё создаётся и содержится само собой
• С оплатой налогов в тройном размере (за счёт смены категории земли)
• Подготовкой проектной документации
• Централизованным сбором не поддающихся контролю денежных средств
В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ ИЗ КАРМАНА ГРАЖДАН
Эта многоходовая комбинация не сегодня была задумана…
* Земельные наделы закреплялись изначально в непонятном статусе правообладания
* Регистрирующий орган ФРС был лишён своего прямого назначения –
проверки юридической силы учредительных документов при регистрации и реорганизации юридических лиц;
* Незаконная «перерегистрация» коллективных садов…..в организации с непонятным статусом ОПФ
под «контролем» ФНС
* Незаконное превращение «старых» организаций в УК
В основе всей многоходовки:
Преобразование закреплённых ранее возникшим правом земельных наделов
В «территории садоводства»…
Вот это – действительно ОПАСНО.
Re: Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?
опасно совсем не желание выйти из тени и стать реальной организацией, эксплуатирующей имущество, необходимое для обеспечения потребностей садоводов.
Опасен дальнейший приход в эту сферу не профессионалов, рвущихся поправить своё личное благосостояние за счёт других.
Опасно насильственное понуждение оплачивать непрофессионализм и откровенное воровство вставших у руля "общественников"
Опасен дальнейший приход в эту сферу не профессионалов, рвущихся поправить своё личное благосостояние за счёт других.
Опасно насильственное понуждение оплачивать непрофессионализм и откровенное воровство вставших у руля "общественников"
Re: Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?
Как жаль, что этого не понимают
"ВОЛШЕБНИКИ ИЗУМРУДНОГО ГОРОДА"
А ведь и всего-то делов:
ВНЕСТИ ЗАПИСЬ О НЕДОСТОВЕРНОСТИ СВЕДЕНИЙ О ЮРИДИЧЕСКОМ ЛИЦЕ В ЕГРЮЛ.....
с последующей принудительной ликвидацией юридических лиц,
именуемых Садоводческие некоммерческие товарищества....
с изъятием участка общего назначения в муниципальную собственность
путём признания Землеотводного акта в ранее возникшем праве -
УТРАТИВШИМ ЗАКОННУЮ СИЛУ...
"ВОЛШЕБНИКИ ИЗУМРУДНОГО ГОРОДА"
А ведь и всего-то делов:
ВНЕСТИ ЗАПИСЬ О НЕДОСТОВЕРНОСТИ СВЕДЕНИЙ О ЮРИДИЧЕСКОМ ЛИЦЕ В ЕГРЮЛ.....
с последующей принудительной ликвидацией юридических лиц,
именуемых Садоводческие некоммерческие товарищества....
с изъятием участка общего назначения в муниципальную собственность
путём признания Землеотводного акта в ранее возникшем праве -
УТРАТИВШИМ ЗАКОННУЮ СИЛУ...
-
- Главный хранитель огня
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 11 ноя 2017, 19:33
- Откуда: д. Золотарево
- Контактная информация:
Re: Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?
Люди.
Отличная формулировка! Законспектировал.Kommandor писал(а): ↑28 июн 2019, 07:02опасно совсем не желание выйти из тени и стать реальной организацией, эксплуатирующей имущество, необходимое для обеспечения потребностей садоводов.
Опасен дальнейший приход в эту сферу не профессионалов, рвущихся поправить своё личное благосостояние за счёт других.
Опасно насильственное понуждение оплачивать непрофессионализм и откровенное воровство вставших у руля "общественников"
Ни что так не способствует формированию индивидуализма, как коллективизм в СНТ.
Re: Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?
А их кто-то когда-то спрашивал?Strangeman » 42 минуты назадЛюди.Kommandor писал(а): ?Вчера, 23:17
А что мешает БЕЗ ФОРМ добровольно решать вопросы.
В рамках действующего законодательства.
В СНТ - "дойное бесправное стадо"....
которое загнали в гетто с непонятным пугающим названием "СНТСН".....
(чем дальше в лес - тем замысловатее названия и непонятнее для людей)
"Приговор окончательный.....обжалованию не подлежит"...