Создание ТСН на ЭПС "массив"- --территориях нескольких старых СНТ.

Практика деятельности СНТ, как юридического лица показывает полное или почти полное непонимание вопросов, связанных с имуществом СНТ. В садоводствах ведутся жаркие споры; то затухающие на время, то снова разгорающиеся войны, продолжаются бесконечные хождения по судам, органам власти, правоохранительным структурам.
Необходимо, чтобы каждый садовод понимал: как создаётся имущество (объект), кто им управляет, каким образом имущество содержится и на чьи средства.
Viktor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 10 май 2017, 14:53

Re: Создание ТСН на ЭПС "массив"- --территориях нескольких старых СНТ.

Непрочитанное сообщение Viktor » 17 мар 2019, 20:10

satiata@list.ru писал(а):
17 мар 2019, 19:49
А не надо никого ПРИНУЖДАТЬ.....и ЗАСТАВЛЯТЬ....
....дайте волю людям!
Есть закон. Он и принуждает и заставляет. Все в рамках морали и этических норм. А Ваш призыв к анархии. Воля людей в законе прописана. То ли люди не понимают значение воли, то ли не желают принимать как общепринятый стереотип, сложенный годами. А не "что хотим, то и творим". Хотим - заплатим за потребленное электричество, хотим - не заплатим, потому, что нам кажется что дорого.
Я не последователь разрушить дом, который требует текущего или капитального ремонта. Смысла не вижу.

satiata@list.ru

Re: Создание ТСН на ЭПС "массив"- --территориях нескольких старых СНТ.

Непрочитанное сообщение satiata@list.ru » 17 мар 2019, 20:29

satiata@list.ru писал(а): ?30 минут назад
А не надо никого ПРИНУЖДАТЬ.....и ЗАСТАВЛЯТЬ....
....дайте волю людям!
Есть закон. Он и принуждает и заставляет. Все в рамках морали и этических норм. А Ваш призыв к анархии. Воля людей в законе прописана.
Ишь Вы, как заговорили!
Что-то уж больно стремитесь в рамках "морально-этических норм",
а также в рамках ГК РФ - "управлять" хоть чьим-то имуществом.....
безо всяких там ОПФ....других регалий и СУЩЕСТВЕННЫХ признаков юрика......
аккумулируя в кармане мифического ТСН - денежные средства граждан.....
ЧЬЯ БЫ КОРОВА МЫЧАЛА.....!
гражданам...ещё морали читать....да воспитывать....."в рамках закона"

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Создание ТСН на ЭПС "массив"- --территориях нескольких старых СНТ.

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 17 мар 2019, 20:30

Коллеги, все хотелки или не хотелки наталкиваются на людей: одним надо, другим нет. Решить проблему может только имущество, к-е оформлено в собственность. Нет прав на имущество - нет ни того, ни этого. И выход один из этого, если имущество не оформлять, это договариваться тем, кто хочет, а пользоваться будут все, если нельзя отрезать, отключить пользование для не желающих. В случае оформления прав, вопрос хотелок и не хотелок решается собранием собственников. Морду быть не нужно, для этого есть суд. Кто не собственник и ему нужно - покупает пользование или вступает в ряды собственников.
Зачем и что вы так долго уже обсуждаете, пытаясь ответить на вопрос, к-й ГК давно уже решил?
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

satiata@list.ru

Re: Создание ТСН на ЭПС "массив"- --территориях нескольких старых СНТ.

Непрочитанное сообщение satiata@list.ru » 17 мар 2019, 21:20

Людмила, Вам не сюда.
Это Вам не сюда…..Вам – на НВ надо или ещё куда….здесь ТРЕЗВЫЙ взгляд на ситуацию с юриками…
с оглядкой на НПА на каждое слово….здесь вещи называют СВОИМИ именами….

То. что Вы называете АНАРХИЕЙ….также предусмотрено ФЗ № 217-ФЗ…
А Вы лишаете граждан шансов кардинально изменить ситуацию….
и пропагандируете пролонгировать ДЛЯЩЕЕСЯ ПРАВОНАРУШЕНИЕ….
Здесь не ломают всё и вся ради "стереть с лица земли" НКО СНТ как юрика.
Хорошо сказано…уловили самую суть: именно «стереть с лица земли юрика» и начать всё с чистого листа…
без «крепостного права» в рамках «членства» неизвестно в чём…по сути – диктатуры даже не юрика….
(поскольку он существует только в виде записи в ЕГРЮЛ)…
А отдельных в непонятном статусе лиц…что действуют на своё усмотрение под видом юрика…
Вот это и есть самая что ни на есть – АНАРХИЯ!
Ваши личные отношения между юриком нам мешают выбрать правильный, верный и выгодный нам курс садовода.
А ВЫГОДА – ЭТО ПОНЯТИЕ СУБЪЕКТИВНОЕ…смотря в чём усматриваете ВЫГОДУ….
Вы отрицаете НКО, однако воспеваете любого иного поверенного в делах садовода - УК, НУ. А что, кто-то лучше может решить все вопросы, которые обозначены в 217-фз?
Я УК – точно не воспеваю…..а вот доверительного управляющего на МОИХ условиях – вполне допускаю…..
Я, допустим, прочитав около 150 страниц темы "НУ в границах садоводства" так и не нашел четкую сторону выгоды на практическом применении. Да и в теории не все шаги ясны так как зависят от наследства СНТ по целевым взносам, оформлению ОИ и др. Нет четкого алгоритма движения от СНТ к НУ с имеющим багажем всевозможного имущества и т.д.
Мы же Вас просили провести работу среди своих садоводов и выяснить их хотелки, чтобы Вы понимали их желания - надо им НУ или ну его и остаться с СНТ.
Я провела работу среди садоводов….были встречи….многочасовые споры…..(Kommandor в курсе)
Мнение садоводов: «Пойдём на всё…лишь бы ликвидировать юрика!»…..
Ведь лучше навести самый что ни на есть должный порядок в СНТ проще и дешевле, чем двигаться к НУ, ломая все на своем пути...
Да не желаем мы наводить порядок в ЧЁМ? В КАКОМ ЮРИКЕ? А ОН ЕСТЬ В РЕАЛЬНОСТИ?
Вы 150 страниц форума – по диагонали читаете, или по вертикали?
КАК Вы собрались наводить порядок в юрике, если у него НЕТ И НЕ БЫЛО ДАЖЕ УЧРЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ?
Я по какой причине должна наводить порядок в криминальной СТРУКТУРЕ,
деятельность которой сводится к ВЫМОГАТЕЛЬСТВУ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ САДОВОДОВ, БЕЗ ВСЯКОЙ ПРИВЯЗКИ К РЕАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ?! На то есть специально обученные люди….пусть и занимаются….
наведением порядка в юрике…..
МЕШАЮ Я ИМ!....Это Вы (не конкретно Вы) – уж так мешаете ГРАЖДАНАМ выбрать правильный путь!
Или Вы лучше меня знаете: ЧТО ДЛЯ МЕНЯ ВЫГОДНО, А ЧТО – НЕТ?!
Я не вижу положительного результата при НУ - имущество не все желают иметь, не все хотят содержать и даже имея договора с каждым или коллективный нет гарантии сбоев в оплате содержания.
Всё правильно…..кому НАДО имущество….тот его и будет содержать….
только не из-под палки….нелегально существующей структуры…..
А кто будет бегать по судам? Этому человеку на даче другой работы(отдыха) не нашлось? А найм он тоже бывает затратным - труд всегда оплачиваемый. Задарма только сыр в мышеловке.
По судам бегать? Зачем? Может...это гражданам придётся предъявлять иск за недобросовестно выполненные требования...
И этот человек…..он будет бегать не просто так…..он будет бегать по работе….
в силу договорных условий по оказанию ВОЗМЕЗДНЫХ услуг …..

Для консультаций советую заключить договор на оказание юридических услуг…
хотя бы и на удалённом доступе…

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Создание ТСН на ЭПС "массив"- --территориях нескольких старых СНТ.

Непрочитанное сообщение glebka » 17 мар 2019, 22:00

Pogranichnik писал(а): Зачем и что вы так долго уже обсуждаете, пытаясь ответить на вопрос, к-й ГК давно уже решил?
Решил вопрос как оформить права на человека который этого не хочет но пользуеться?

Begemot912
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1102
Зарегистрирован: 07 мар 2017, 10:50
Откуда: С-Петербург

Re: Создание ТСН на ЭПС "массив"- --территориях нескольких старых СНТ.

Непрочитанное сообщение Begemot912 » 17 мар 2019, 22:04

......здесь ТРЕЗВЫЙ взгляд на ситуацию с юриками…

"Жаль,что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха.."

Viktor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 10 май 2017, 14:53

Re: Создание ТСН на ЭПС "массив"- --территориях нескольких старых СНТ.

Непрочитанное сообщение Viktor » 17 мар 2019, 23:39

Pogranichnik писал(а):
17 мар 2019, 20:30
Коллеги, все хотелки или не хотелки наталкиваются на людей: одним надо, другим нет. Решить проблему может только имущество, к-е оформлено в собственность. Нет прав на имущество - нет ни того, ни этого. И выход один из этого, если имущество не оформлять, это договариваться тем, кто хочет, а пользоваться будут все, если нельзя отрезать, отключить пользование для не желающих. В случае оформления прав, вопрос хотелок и не хотелок решается собранием собственников. Морду быть не нужно, для этого есть суд. Кто не собственник и ему нужно - покупает пользование или вступает в ряды собственников.
Зачем и что вы так долго уже обсуждаете, пытаясь ответить на вопрос, к-й ГК давно уже решил?
Об этом и речь! Но кое-что все же не до конца... Беда садовода - неплатежи других из-за критически низкой договороспособности. Не из-за отсутствием денег - из-за устойчивого роста нахлебничества за счет других.
Изображение

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Создание ТСН на ЭПС "массив"- --территориях нескольких старых СНТ.

Непрочитанное сообщение Kommandor » 18 мар 2019, 00:44

Begemot912 писал(а):
17 мар 2019, 12:39

Коммандор!! Ну,хорошо...2 вопроса: как застолбить "зону" ??? Как определить территорию,садоводы которой осуществляют НУ...?? Как "варяги" смогут определить ГДЕ можно насаждать такое "внешнее управление",,,???
Зону определяют не садоводы, а документы территориального устройства муниципального образования.
Поэтому решения ОСЧ должны быть доведены до ОМСУ и ИФНС.
И как , все таки, ПРИНУДИТЬ недобросовестных людей к выполнению договоренностей..
То есть вы сначала поставили людей в положение, а потом требуете чего то исполнить.

Я напомню- люди платят земельный налог.
Это МЕСТНЫЙ налог, который идёт на содержание деятельности ОМСУ.
в том числе и на благоустройство муниципальной территории .
Вот как вы понудили местную власть навести порядок на подконтрольной территории?

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Создание ТСН на ЭПС "массив"- --территориях нескольких старых СНТ.

Непрочитанное сообщение glebka » 18 мар 2019, 01:17

Kommandor писал(а):
18 мар 2019, 00:44
Зону определяют не садоводы, а документы территориального устройства муниципального образования.
Поэтому решения ОСЧ должны быть доведены до ОМСУ и ИФНС.
И что измениться???????
Не работает по факту
И не обязано работать вне населенного пункта
И муниципальной земля это будет землёй сельхозназначения - вот обязанность по обработке ее омсу и выполнит- капусту посадит
Ваши тезисы об обязанностях омсу ничем генподтверждены кроме того на этот счёт есть решение верховного которое тут приводили

То есть по факту два пути
1 оформить иоп на садоводов и по этой причине заставить их потом его содержать
Плюсы- по закону
Минусы-
Не решён вопрос что делать с теми кто не хочет принимать имущество?
Слишком дорогостоящая процедура по оформлению которая вполне может перевесить все расходы связанные с тем что кто то не платит
Кроме того предлагается отказаться от организации которая занималась бы в том числе вопросами взыскания с тех кто не платит
Так как это то же дорого
Предлагается договариваться- точно так же можно договариваться о содержании не принадлежащего имущества

2 иоп отдать омсу
Вроде сплошные плюсы за исключением
1 омсу не будет и не обязано что то делать вне земель нп
2 пускай будет- но не бесплатно же? Налог копейки- как уплачено так и зафигачено
3. Самое неприятное- то что мы видим практически- омсу передаёт все в руки управляющей компании при этом качество работ и их ценник выходят из под контроля садоводов

Не ребяты колхоз есть колхоз и мало ли что у тебя джип- дорогу ремонтируй как все
Не хочешь - добейся что бы это сделало омсу

Не нравиться порядки в снт и тебя поддерживают люди- не ломай то что работает а переизбери правление и председателя которые будут работать в четком соответствии с законом если найдёшь таких идиотов да что бы ещё закон знали
Если тебя люди не поддерживают - то продавай участок и уходи на ижс
Или покопайся в себе - что не так

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Создание ТСН на ЭПС "массив"- --территориях нескольких старых СНТ.

Непрочитанное сообщение Kommandor » 18 мар 2019, 07:08

glebka писал(а):
18 мар 2019, 01:17
Kommandor писал(а):
18 мар 2019, 00:44
Зону определяют не садоводы, а документы территориального устройства муниципального образования.
Поэтому решения ОСЧ должны быть доведены до ОМСУ и ИФНС.
И что измениться???????
Не работает по факту
И не обязано работать вне населенного пункта
И муниципальной земля это будет землёй сельхозназначения - вот обязанность по обработке ее омсу и выполнит- капусту посадит
Ваши тезисы об обязанностях омсу ничем генподтверждены кроме того на этот счёт есть решение верховного которое тут приводили
Документы ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ
1. Документами территориального планирования муниципальных образований являются:
1) схемы территориального планирования муниципальных районов;
2) генеральные планы поселений;
3) генеральные планы городских округов.
это статья 18 градостроительного кодекса
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 513f2b59f/
а вот населённых пунктов в границах поселения может быть несколько.
так понятно?
То есть по факту два пути
1 оформить иоп на садоводов и по этой причине заставить их потом его содержать
всё вас тянет ЗАСТАВИТЬ
Это и не по закону и в дальнейшем проявит всё те же проблемы.
2 2 иоп отдать омсу
У вас всё упирается в ИОП.
ИМУЩЕСТВО ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ.
оно потому и ОБЩЕГО, что пользоваться им должны ВСЕ.
а вот с этим - проблемы.

У вас как то получается, что ИОП наличествует изначально.
Не садоводы его создают своим трудом( вкладом) , а оно УЖЕ ИМЕЕТСЯ в наличии до появления садоводов.
В этом есть существенная непроработка законодательства.
Реки горы и дороги объявлены ИОПом.
И садоводы должны это содержать.
Может и должны, но они НАЛОГИ платят.
Следовательно УЖЕ СОДЕРЖАТ это изначальное
3. Самое неприятное- то что мы видим практически- омсу передаёт все в руки управляющей компании
А что ВСЁ?
что передавать, если вы сами не видите наличие имущества?
Землю? Так эта земля с такими условиями, с которыми участок формировать нельзя.
Не ребяты колхоз есть колхоз и мало ли что у тебя джип- дорогу ремонтируй как все
И чего колхоз?
Не нравиться порядки в снт
вы когда перестанете делать ОБЪЕКТ, а из правления - подобие администрации объекта -( это называется наделение функциями ОМСУ ) - тогда поймёте абсурдность своих выводов.

satiata@list.ru

Re: Создание ТСН на ЭПС "массив"- --территориях нескольких старых СНТ.

Непрочитанное сообщение satiata@list.ru » 18 мар 2019, 08:58

Хорошо. Убедить начальника транспортного цеха не удалось…..жаль. что так и не удалось его послушать (в смысле представления контраргументов)
"...Слово царя тверже сухаря. Пошлет на медведя -- пойдешь на медведя, а
куда деваться -- надо, Федя! Или дичь и рыба -- или меч и дыба…"
...Мы посадим вас в бадью, Кинем в море - и адью!
Обойдетесь и бадьею,Не давать же вам ладью!...
Незабвенный Л. Филатов

Тогда ещё один УБОЙНЫЙ аргумент:
В Госдуме могут приравнять СНТ и коттеджные поселки к населенным пунктам
Садовые товарищества, огороднические хозяйства и коттеджные поселки могут получить статус населенных пунктов.
Соответствующие поправки в закон "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" направил в Госдуму депутат Олег Нилов. Как полагает депутат, новый статус СНТ поможет дачникам получить финансирование государства на строительство дорог, школ, больниц и газификацию. Также законопроект призван реализовать идею о возможности получения гражданами прописки в дачном доме
Однако советник зампреда правительства Московской области Владимир Денисов полагает, что шансы на принятие законопроекта достаточно высоки: "На самом деле это возможно, поскольку, если участки, которые относятся к СНТ и дачам, включить в земли населенных пунктов, это даст возможность администрациям развивать эти территории". По его словам, на развитие СНТ возможно использовать бюджетные средства, которые поступают из земельного и имущественного налогов.
А по какой причине земельный и имущественный налог до настоящего времени ни в коей мере не возвращается гражданам в виде преференций от муниципалов на поддержку инфраструктуры СНТ?
Может всё же логичнее отказаться от оплаты налогов посредством «расприватизации» земельного участка общего назначения, а за одним – от оплаты «гуртовым» способом в рамках членства в нелегитимной структуре посредством её ликвидации?
Критики законопроекта указывают, что в случае принятия положения может резко вырасти кадастровая стоимость недвижимости. В настоящий момент уровень кадастровой стоимости земли в конкретном поселении регулируется льготными ставками налога: 0,15% для ИЖС, 0,3% для дачных, 0,2% для садоводств и личных подсобных хозяйств.
А я уже говорила, что в случае смены ВРИ «территории», - кадастровая стоимость резко возрастёт, что приведёт к увеличению налоговой ставки….если на сегодня наше СНТ оплачивает 400.000 р. Земналога, то вполне возможно – в перспективе оплачивать (при смене ВРИ сельхоз на ИЖД либо земли населённых пунктов) – возрастёт до 1 лимона, если не 1,5 лимона….в год…
(может кому и не в напряг...если деньги не лимитируют....можно купюрами и печку топить)
В этих случаях идея присвоения СНТ статуса населённого пункта вряд ли покажется разумной и получит поддержку – как со стороны муниципальных служб, на которые легла бы огромная дополнительная нагрузка по созданию и поддержанию соответствующей населённому пункту инфраструктуры, так и со стороны самих граждан, которые в таком случае могут утратить налоговые привилегии: налог на земли в населенных пунктах составляет до 1,5% от кадастровой стоимости, что является ощутимым увеличением по сравнению с текущей ставкой до 0,3%, к которой привыкли садоводы.
Ведь в случае реализации данной инициативы придётся потратить огромные суммы из бюджета на строительства дорог, образовательных и медицинских учреждений, а также административных строений там, где большая часть населения бывает лишь в короткий летний сезон
Председатель Союза садоводов России,
депутат Государственной думы РФ
Олег Валенчук
Сам парламентарий (Олег Нилов) скептически настроен относительно перспектив документа, поскольку принятие закона подразумевает увеличение расходов местных бюджетов, которые в настоящий момент не могут профинансировать в полном объеме инфраструктуру деревень.
Ура! Решение найдено!
Необходимо:
1. «Вернуть» гражданам долевую собственность на имущество;
2. Обязать, в соответствии со ст. 210 ГК РФ – оплачивать оформление проектной документации
по созданию территории СНТСН;
3. Обязать содержать и создавать инфраструктуру (за счёт персональных карманов граждан);
4. За одним найти возможность смены ВРИ, с целью увеличить кадастровую стоимость имущества
(читай: налоговой ставки);
5. Желательно подчинить процесс «восстановления исторической справедливости» КАРМАННЫМ
(либо ЛОЯЛЬНЫМ) УПРАВЛЯЮЩИМ КОМПАНИЯМ….

"...Слово царя тверже сухаря. Пошлет на медведя -- пойдешь на медведя, а
куда деваться -- надо, Федя! Или дичь и рыба -- или меч и дыба..."
Л. Филатов

Единственная альтернатива всему этому театральному действу:
ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИКОВ И ПЕРЕХОД К СПОСОБУ УПРАВЛЕНИЯ НУ!

"...Сколь бы ты не супил бровь --
Повторяю вновь и вновь:
Индивид имеет право
На слободную любовь!.." Л. Филатов

ВАЛЯЙТЕ, ПРОГРЕССИВНЫЕ ЛИДЕРЫ НАРОДА…..
Ведь Вы имеете заслуженный авторитет в своих владениях….
народ пойдёт за вами….в петлю…накиньте удавку, да затяните покрепче….
Действуйте на благо лоббистов…

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Создание ТСН на ЭПС "массив"- --территориях нескольких старых СНТ.

Непрочитанное сообщение glebka » 18 мар 2019, 12:38

Kommandor писал(а):
18 мар 2019, 07:08

Документы ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ
1. Документами территориального планирования муниципальных образований являются:
1) схемы территориального планирования муниципальных районов;
2) генеральные планы поселений;
3) генеральные планы городских округов.
замечательно
вот ген план НР
https://cloud.mail.ru/public/ddc2c0c9de ... %D0%B3.pdf

Где хоть одна дорога/проезд которую должен содержать ОМСУ ?
Это и не по закону и в дальнейшем проявит всё те же проблемы.
заставить содержать принадлежащее им имущество уже не по закону ???
У вас как то получается, что ИОП наличествует изначально.
иметься - в 85 кировский завод построил например линии электропередач для снт кировский завод - вот это абсолютно точно могу подтвердить документами- и таких примеров на наших снт - масса
Землю? Так эта земля с такими условиями, с которыми участок формировать нельзя.
с какими условиями ? - сечас она принадлежит юрику - после распада юрика кредиторам если их нет то учередителям.
какова правомочность общего собрания передать землю в ОМСУ - откуда возьмутся ограничения если основное - снт ликвидировано?
это называется наделение функциями ОМСУ ) - тогда поймёте абсурдность своих выводов.
абсурдность я пойму тогда когда вы оспорите решение верховного суда РФ в части обязанности ОМСУ обслуживать территории снт вне НП - первым побегу сдаваться в омсу

пускай даже омсу возьмёт на себя эту обязанность - и вы упорно молчите - как именно ОМСУ будет управлять всем этим ? посредством чего ? создаст УК для снт ? какие тарифы будут - ниже чем у садоводов или выше ? - чем устанавливается ?

Begemot912
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1102
Зарегистрирован: 07 мар 2017, 10:50
Откуда: С-Петербург

Re: Создание ТСН на ЭПС "массив"- --территориях нескольких старых СНТ.

Непрочитанное сообщение Begemot912 » 18 мар 2019, 14:07

glebka писал(а):
18 мар 2019, 12:38

вот ген план НР
https://cloud.mail.ru/public/ddc2c0c9de ... %D0%B3.pdf

Где хоть одна дорога/проезд которую должен содержать ОМСУ ?
Ну,хорошо....А,например,Надречная улица.. Она идет вдоль речки Стрелки....Правда, на их картах она называется несколько иначе...
На Ген.плане Ропшинского сельского поселения эта ДОРОГА имеет 5 категорию...

Мы много лет пытаем РСП КТО должен ее содержать ??
Ведь кто то должен...
glebka писал(а):
18 мар 2019, 12:38
иметься - в 85 кировский завод построил например линии электропередач для снт кировский завод - вот это абсолютно точно могу подтвердить документами- и таких примеров на наших снт - масса
У Вас и документы передачи имущества от Кировского завода к СТ/СНТ 200 лет.....имеются ??
glebka писал(а):
18 мар 2019, 12:38
пускай даже омсу возьмёт на себя эту обязанность - и вы упорно молчите - как именно ОМСУ будет управлять всем этим ? посредством чего ? создаст УК для снт ? какие тарифы будут - ниже чем у садоводов или выше ? - чем устанавливается ?
А вот это-хороший вопрос..Ответ на него меня тоже интересует...

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Создание ТСН на ЭПС "массив"- --территориях нескольких старых СНТ.

Непрочитанное сообщение glebka » 18 мар 2019, 14:09

satiata@list.ru писал(а):
18 мар 2019, 13:50
Жаль что не реалист.....
ну кто более реален это жизнь покажет.
на мой взгляд реалий в моих постах больше чем на форуме в целом ИМХО

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Создание ТСН на ЭПС "массив"- --территориях нескольких старых СНТ.

Непрочитанное сообщение glebka » 18 мар 2019, 14:14

Begemot912 писал(а):
18 мар 2019, 14:07
Мы много лет пытаем РСП КТО должен ее содержать ??
Ведь кто то должен...
да с этой дорогой могут быть варианты - я согласен- а остальные ? проезды в том числе ?
и потом действительно кто ее должен содержать ?
ответ вероятно находиться в ЕГРАД - его вроде с ЕГРН не слили- запросите - там будет собственник

и тут же целая гамма вопросов - что делать тем кто попадает в полосу отвода 25 м ??? и т.д.

если наше ОМСУ делает 10 год свет на ропшинском то надречную они конечно сразу отремонтируют...

У Вас и документы передачи имущества от Кировского завода к СТ/СНТ 200 лет.....имеются ??
э нет - я где то говорил о ПЕРЕДАЧЕ ?
не хочешь сидеть без света будешь содержать НЕ СВОЕ имущество - хочешь по закону - кир заводу это имущество 30 лет как не нужно - вот о чем и речь то в основном.
да добиваемся передачи СО но пока то ?
сиди по закону без света. и участок сразу резко падает в цене....

Закрыто

Вернуться в «Имущество СНТ - ТСН, общее имущество СНТ (ТСН, граждан), личное имущество (собственность) граждан»