Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?

[Volandor]

а вы тут с руководством своего снт спорите ? или все таки добавили свои выражения к посту Юрия в относительности меня ?

Прочитайте еще раз мою цитату на пост Begemot912а и сразу станет понятно.

[glebka]

не платят как правило вполне обеспеченные

Задумывающиеся

отлично
так вот - либо платят все либо никто и пострадают эти задумывающиеся в первую очередь. ибо как правило они проживают а пенсионеры летние. они же со своих пенсий не обязаны комфорт проживающим не платящим обеспечивать ? ( не знаю у кого как а у нас количество живущих охреневших зашкаливает)

ресурс поставлен (это я про воду) работы выполнены (все по счету актам и чекам). интересов задумывающихся это касается в первую очередь. - что то эти задумывающиеся не спешат это оплатить.

[glebka]

а вы тут с руководством своего снт спорите ? или все таки добавили свои выражения к посту Юрия в относительности меня ?

Прочитайте еще раз мою цитату на пост Begemot912а и сразу станет понятно.

прочитал. понял как и в первый раз.

[Milita]

Глеб:
с чего это ради ?
вполне успешно теперь пишут приказы на не членов. 217 спасибо скажите.

Увы....ошибаетесь.....
скоро и эту лавочку прикроют....
до лучших времён....

[glebka]

так мне тут время терять несколько надоело. резюмирую по теме топика Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?

1 доводы снт не ст которому выделалась земля
2 доводы нет территории снт (в большинстве случаев)
в судах не прокатывают - платит заставят
поиск лазеек в законе как не платить успехом пока ни у кого не увенчался.....
не смотря на высказывание коммандора и Людмилы


поэтому - хотите порядка в своих снт - поднимайте своих соседей, меняйте председателя на честного и будет вам счастье и развитие...
другого практического пути нет.
а уж форма хозяйствования зависит от конкретных условий

з.ы и снт на территории НП должны быть уничтожены.

[Begemot912]

не платят как правило вполне обеспеченные

Задумывающиеся

отлично
так вот - либо платят все либо никто и пострадают эти задумывающиеся в первую очередь. ибо как правило они проживают а пенсионеры летние. они же со своих пенсий не обязаны комфорт проживающим не платящим обеспечивать ? ( не знаю у кого как а у нас количество живущих охреневших зашкаливает)

ресурс поставлен (это я про воду) работы выполнены (все по счету актам и чекам). интересов задумывающихся это касается в первую очередь. - что то эти задумывающиеся не спешат это оплатить.

Глеб!! А Вы не задумывались ПОЧЕМУ взносы членов СНТ и платежи НЕ членов СНТ иначе как РЕКЕТОМ ( сабж ) и не называют....Согласен-это перебор..Но-симптоматично, не находите ??И,повторяю, НЕ ЛЮДИ У РУЛЯ определяют провальность самой идеи..СНТ....А САМО ВРЕМЯ.....Историческое состояние межличностных отношений...ИМХО....

[glebka]

Глеб!! А Вы не задумывались ПОЧЕМУ взносы членов СНТ и платежи НЕ членов СНТ иначе как РЕКЕТОМ ( сабж ) и не называют....Согласен-это перебор..Но-симптоматично, не находите ??

я все написал в посте выше. у нас такие крикуны про рекет в руки отчет на 40 страницах получают- с картинками - умные после 10 страницы просят квитанцию для оплаты а дураки и не приходили пока - за ними самим бегать приходиться...

добавлю что во многих случаях это связано с недостатком информации что конкретно делает правление .
если работать поверьте - до хрена дел и выполнять их по хорошему должен освобожденный человек. и желательно с нормальной зарплатой что бы 1 был достаточно умный 2 не крысятничал.
садоводы не исполняют этих условий ( им кажется что лучше кто то бесплатный/ малооплачиваемый чем за деньги- сиюминутная выгода) поэтому получают как правило то что получают. ( председатели как правило - ну он же живет , ему же не трудно )

НЕ ЛЮДИ У РУЛЯ определяют провальность самой идеи..СНТ....

во многом люди у руля но еще больше простые садоводы. будет пофиг на все и преду будет пофиг. будет поддержка - будет и дело.

[Pogranichnik]

В основу СНТ положены нормы ст. 123.12 ГК и ст. 7 ФЗ-217 - управление имуществом. Однако, создавая или поддерживая деятельность этих никчёмных контор, люди во многих случаях решают одну проблему: выколачивания денег из карманов граждан. Суды, Союзы садоводов "и прочие разные шведы" в помощь, т.к. сами не понимают, что творят. И никто не хочет посмотреть на проблему иначе. На основу СНТ, на суть - управление. Ведь первично имущество и объекты, к-е в правах собственности (должны быть) и нуждаются в управлении. Сначала имущество, потом управление. Сначала покупаете автомобиль и регистрируете право, а потом содержите его - управляете. НЕ НАОБОРОТ. Что непонятно?
Когда решите первую задачу, тогда сразу решится вторая. Опять же не наоборот. Не хотят одни содержать, но хотят получать блага. Не вопрос. Приватизируйте имущество и отключите согласно закону тех, кто не хочет им пользоваться. Всё. Вопрос решен.

[Begemot912]

Глеб!! А Вы не задумывались ПОЧЕМУ взносы членов СНТ и платежи НЕ членов СНТ иначе как РЕКЕТОМ ( сабж ) и не называют....Согласен-это перебор..Но-симптоматично, не находите ??

я все написал в посте выше. у нас такие крикуны про рекет в руки отчет на 40 страницах получают- с картинками - умные после 10 страницы просят квитанцию для оплаты а дураки и не приходили пока - за ними самим бегать приходиться...

добавлю что во многих случаях это связано с недостатком информации что конкретно делает правление .
если работать поверьте - до хрена дел и выполнять их по хорошему должен освобожденный человек. и желательно с нормальной зарплатой что бы 1 был достаточно умный 2 не крысятничал.
садоводы не исполняют этих условий ( им кажется что лучше кто то бесплатный/ малооплачиваемый чем за деньги- сиюминутная выгода) поэтому получают как правило то что получают. ( председатели как правило - ну он же живет , ему же не трудно )

НЕ ЛЮДИ У РУЛЯ определяют провальность самой идеи..СНТ....

во многом люди у руля но еще больше простые садоводы. будет пофиг на все и преду будет пофиг. будет поддержка - будет и дело.

Правильно- командовать должен УПРАВЛЯЮЩИЙ УО...

НЕ УпырьРАВ лающий.... (не к ночи будь помянут..)
а Управляющий ...профессионально знающий дело....ИМХО...И-зарабатывающий....

[Milita]

ЮП:
Правильно- командовать должен УПРАВЛЯЮЩИЙ УО...
НЕ УпырьРАВ лающий.... (не к ночи будь помянут..)
а Управляющий ...профессионально знающий дело....ИМХО...И-зарабатывающий....

Ага.
И традиционно упускаем самое главное:
НЕ ДОПУСТИТЬ формирования территории садоводства под наименованием ЭПС: "СНТ"....
ЧРЕВАТО...на перспективу.....
Что ИСКЛЮЧАЕТ факт управления имуществом посредством Управляющей компании...
А совсем даже напротив, - предполагает ликвидацию юридического лица и переход на Непосредственное управление граждан.
и передачу участка Общего назначения - на баланс муниципалов.

Да....и остаётся ещё один нерешённый вопрос к Глебу:
Скажите, уважаемый, а как Вы собираетесь подтвердить в судебном процессе принадлежность индивидуальных участков
ГРАНИЦАМ 17-ТИ ТЕРРИТОРИЙ, ЗАКРЕПЛЁННЫХ ЗА РАЗНЫМИ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯМИ И
В УСТАНОВЛЕННЫХ ГРАНИЦАХ ЗЕМЛЕОТВОДОВ В РАНЕЕ ВОЗНИКШЕМ ПРАВЕ ДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ?
Грамотного ответчика на Вас не нашлось...
"...Сколь верёвочка ни вейся.....всё равно совьёшься в кнут...."

[glebka]

В основу СНТ положены нормы ст. 123.12 ГК и ст. 7 ФЗ-217 - управление имуществом. Однако, создавая или поддерживая деятельность этих никчёмных контор, люди во многих случаях решают одну проблему: выколачивания денег из карманов граждан. Суды, Союзы садоводов "и прочие разные шведы" в помощь, т.к. сами не понимают, что творят. И никто не хочет посмотреть на проблему иначе. На основу СНТ, на суть - управление. Ведь первично имущество и объекты, к-е в правах собственности (должны быть) и нуждаются в управлении. Сначала имущество, потом управление. Сначала покупаете автомобиль и регистрируете право, а потом содержите его - управляете. НЕ НАОБОРОТ.
Что непонятно?
Когда решите первую задачу, тогда сразу решится вторая.Опять же не наоборот. Не хотят одни содержать, но хотят получать блага. Не вопрос. Приватизируйте имущество и отключите согласно закону тех, кто не хочет им пользоваться. Всё. Вопрос решен.

гладко было на бумаге да забыли про овраги - на мой взгляд это именно так называется.
перед тем как автомобиль покупать права на вождение этого автомобиля получаете - не забыли ?
не решиться
1. технологически связанное инженерное имущество без возможности конкретного отключения пользователя - например водопровод - мы отключаем он врезается по новой
2 сети - снт не вправе препятствовать перетоку но и о деньгах от сетевой мало кто из снт слышал
ну и наши суды это - ну вы в курсе

а самое главное - вы предлагаете приватизировать сети снт и повесить на бабушек все заботы по обеспечено эл-вом+потери +воровство+расходы на электрика и т.д. ....
да одна модернизация по нынешним меркам стоит как космический корабль....
экономически нецелесообразно,

ну и как бы на приватизацию денег то же надо.
а так то все правильно в ваших словах - не отрицаю...
Только в примере про автомобиль есть ещё хорошее понятие каршеринг - здесь по факту то же самое.

[glebka]

НЕ УпырьРАВ лающий.... (не к ночи будь помянут..)
а Управляющий ...профессионально знающий дело....ИМХО...И-зарабатывающий....

да и за воду с 500 до чего в этом году взлетело ? и взлетит в следущем ? аппетиты у водолея растут.
не хотят организовываться сами - их организуют - почитайте опыт об УО в СНТ - АБСОЛЮТНО то же самое что и СНТ да еще и хуже.

[glebka]

Да....и остаётся ещё один нерешённый вопрос к Глебу:
Скажите, уважаемый, а как Вы собираетесь подтвердить в судебном процессе принадлежность индивидуальных участков
ГРАНИЦАМ 17-ТИ ТЕРРИТОРИЙ, ЗАКРЕПЛЁННЫХ ЗА РАЗНЫМИ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯМИ И
В УСТАНОВЛЕННЫХ ГРАНИЦАХ ЗЕМЛЕОТВОДОВ В РАНЕЕ ВОЗНИКШЕМ ПРАВЕ ДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ?
Грамотного ответчика на Вас не нашлось...
"...Сколь верёвочка ни вейся.....всё равно совьёшься в кнут...."

Достаточно просто но как командор сказал - зачем мне врагам секреты раскрывать.
Сечас финальная стадия закончиться расскажу

[Begemot912]

НЕ УпырьРАВ лающий.... (не к ночи будь помянут..)
а Управляющий ...профессионально знающий дело....ИМХО...И-зарабатывающий....

да и за воду с 500 до чего в этом году взлетело ? и взлетит в следущем ? аппетиты у водолея растут.
не хотят организовываться сами - их организуют - почитайте опыт об УО в СНТ - АБСОЛЮТНО то же самое что и СНТ да еще и хуже.

Истинной цены содержания насосного хозяйства никто никогда не считал...Просто не было необходимости при практике перекрестного финансирования из статьи в статью Сметы Союза....Поэтому ссылаться на какие угодно цифры в прошлом-не корректно..

А Упырь вообще эту статью (вода) использовал как дубинку в борьбе с инакомыслящими....И произвольно варьировал эту цену от минимума до максимума...

Сейчас же экономика подачи воды начинает приобретать реальные очертания.....Хотя и не без сюрпризов....

[Milita]

Глеб:
Достаточно просто но как командор сказал - зачем мне врагам секреты раскрывать.
Сечас финальная стадия закончиться расскажу

Я Вам не враг...
Напротив...
ЖЕЛАЮ УСПЕХА.